|
对【17楼】说：
【引力和惯性力本来就是等效的】 引力是真实的力，而惯性力不是真实的，你现在连真实不真实都搞不清，还要收集什么，怎么收集？算了吧 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【17楼】说：
【引力和惯性力本来就是等效的】 引力是真实的力，而惯性力不是真实的，你现在连真实不真实都搞不清，还要收集什么，怎么收集？算了吧 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
33楼是电脑故障、网络故障？
好像33楼中仅仅有一个问号而已。 |
|
对【26楼】说： 否定相对论、相对性原理，不需要全部高中物理知识。 请hudemi版主批驳4楼提及的文章。 |
|
对【31楼】说： 引力真实存在么？几斤几両？ 引力也是物体运动状态改变的量度，这与惯性力没有任何区别。不要以为引力是别的物体施加的外力，这样你就out了 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
|
引用44楼的“引力真实存在么？几斤几両？”
-----引力真实存在，被自由落体运动证明。 在高楼大厦上面，释放一块砖头，那么，砖头自由落体运动的方向，难道是惯性力的方向？ |
|
对【45楼】说： 就你这脑袋也想研究物理学问题？ 按你的逻辑，惯性力真实存在，它为加速车厢内的自由落体证明。 你再上物理论坛上来浪费时间，我就打断你的腿 |
|
引用[47楼] 作者:黄国有“按你的逻辑，惯性力真实存在，它为加速车厢内的自由落体证明。”
====你的“加速车厢内的自由落体”的惯性力（似乎符合等效原理），已经被惯性系中的牛顿力学否定。 在惯性系中虽然物体没有加速度，但是，相对于加速车厢，物体却存在（视）加速度。然而，加速车厢没有直接加速物体。 因此在惯性系中，物体在“加速车厢内的自由落体”没有受到真实的力；由于加速车厢没有直接加速物体，因此物体没有受到真实的加速度。 因此，黄国有的“惯性力真实存在，它为加速车厢内的自由落体证明”不成立。 既然 黄国有 大言不惭的“打断你的腿”，而“打断你的腿”在本论坛中（和其它论坛中）极其罕见，那么，以后我将避免与这样的人讨论。 |
|
既然 黄国有 大言不惭的“打断你的腿”，而“打断你的腿”在本论坛中（和其它论坛中）极其罕见，那么，以后我将避免与这样的人讨论。
|
|
对【50楼】说： 我们这些人喜爱科学，其它方面很幼稚，有时像个小孩子，无论男女、无论老少，很多人都是这样。 希望不要太计较，希望多沟通，希望多向前辈们请教。也希望前辈们多多关怀我们这些稍稍年轻一点的朋友们。 |
|
对【51楼】说：
即使遇到 541218 这样的，也不曾心惊过。 不过，听人劝，不一定是坏事。 |