|
我收集这个论坛不是垃圾的贴子，有不是垃圾的投个票大家审核。
|
|
我收集这个论坛不是垃圾的贴子，有不是垃圾的投个票大家审核。
|
|
3个铁球，已经在77楼说明，牛顿摆实验的真实的结果，3个铁球的撞击具有相对性。
因此上面4楼没有推荐3个铁球。 |
|
加速力与重力方向垂直的方向为水平方向。
加速力从实验者脚下，向着实验者头顶的方向，因此出现“根据加速系中物体受到的加速力，与重力的方向不一定相同”。 灯泡碰撞，是目前否定力学相对性原理的唯一力学实验。 |
|
楼主在这个论坛肯定没有不是垃圾的贴子，否则不会来收集不是垃圾的贴子！不信请楼主拿这来个不是垃圾的贴子！
※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【12楼】说： 高中成绩差而已。 如果，你想否定等效原理涉及的加速系的加速力与引力场重力方向不同，将是徒劳。 如果，你想否定依据实际实验的灯泡碰撞规律，将是徒劳。 |
|
[13楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/28 19:32 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
楼主在这个论坛肯定没有不是垃圾的贴子，否则不会来收集不是垃圾的贴子！不信请楼主拿这来个不是垃圾的贴子！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【17楼】说： 1个灯泡自由落体运动时，引力和惯性力等效。 2个灯泡相对自由落体运动时（产生速度差），引力场和加速系中碰撞结果将会不同，将说明引力和惯性力不等效。 |
|
对【16楼】说： 已认识到“ 高中成绩差 ”，是个可喜的进步，那就好好去补习一下高中物理知识再说吧，否则是浪费你自己的生命！ 大家之所以不理你的具体问题 ，是因为你的基础太差，与你讨论这些问题完全是浪费时间和精力。希望你能自醒！ |