| 我感到王普林物理乱糟糟，如果真空中光子真能互顶出个光速，真空中光子的密度要比中子星的还大，真空中光子的密度要比水中、空气中的密度还大，结果是真空比水、石头、铁块的比重还大！可从来没有人给出真空的比重大小。劝王普林先生尽快回头重新理清你的物理头绪。 |
| 我感到王普林物理乱糟糟，如果真空中光子真能互顶出个光速，真空中光子的密度要比中子星的还大，真空中光子的密度要比水中、空气中的密度还大，结果是真空比水、石头、铁块的比重还大！可从来没有人给出真空的比重大小。劝王普林先生尽快回头重新理清你的物理头绪。 |
|
希望大家好好讨论学术问题，少扯学术外的话！
如果非要在二者之中做个选择的话，个人觉得王普霖的贴比思林的贴要言之有物。 |
|
当然王普霖的贴都是垃圾物！思林的贴主要是科学观！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
自然物理观--看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实
【提 要】本文依据人们都亲眼能见、与亲手能算、及亲自能验证相统一的客观事实，重绘了自然的力学图景，重整了一个宇宙体系与三大物理规律及九项力学定义，重建了牛顿的力学纲领，最后彻底揭示了哲学推理、与数学推导、及科学推论相统一的世界真相。 【关键词】现在时刻 质点 质量 动量 引力恒量 物质 能量 力度 相互作用 ---------------------------------------------------------------- 《自然力学的对称结构》 《物理统一的客观事实》 目录 目录 导论 自然之道--客观实在的力学公理 导论 学史明鉴--研究物理的最佳途径 始观 温故知新--经典力学的自然真相 始观 终极学说--问鼎科学的十大史实 上观 自然图景--力学规律的现实模型 上观 原子理论--现实质点的电动力学 中观 物理范式--力学原理的理想基础 中观 相对原理--运动物体的波动力学 下观 科学纲领--力学理论的完整框架 下观 宇宙规律--时空坐标的运动力学 终观 格物穷理--古典力学的物理图像 终观 唯物主义--皆可知论的四大观止 结论 道法自然--物质世界的力学规范 结论 忘记所学--认识自然的最好方法 附录 力学纲要--自然原理的整合方案 附录 统一蓝本--经典力学的世界图景 ================================================================ 自然物理观--看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[29楼] 作者:张崇安 发表时间: 2013/09/29 06:45
“我感到王普林物理乱糟糟，如果真空中光子能互顶出个光速，真空中光子的密度要比中子星的还大，真空中光子的密度要比水中、空气中的密度还大，结果是真空比水、石头、铁块、黄金的比重还大！可从来没有人给出真空的比重大小。劝王普林先生尽快回头重新理清你的物理头绪。这叫“忠言逆耳”。” 除了顶替传播是我提的，其他的都是你给我安的。张先生可不能学某些人啊！ |
|
对[29楼]张先生说：
特别令人欣慰的是，不管我的理论多么出人意料，不管人们怎么提问，物理上各种事实总是处于有利于我的这方。这就不是猜谜掷色子出现的偶然了，那些不为人知的东西在我面前暴露无遗。 我随便出点问题，不一定有人能回答上来，别人不能回答的问题，我有八成能解释。这就是把握的知识深度和广度的问题了。也是要确实掌握了理论的制高点。那么别人不可思议的问题在我这里就有解。回顾我这几天连续发的几个帖子，每个帖子都引出多个知识、概念，还都是书本里没有的。不明白的人，肯定就说我在胡说。明白的人才能看出这些东西意义重大，一定要引起一场科学革命的。我现在无暇和那些人斗嘴。反对我、质疑我，我都欢迎。我现在已经公开邀请几位知名人士稍微表态一下，大部分还没有回响，我知道这是难为了他们。但这其实是早晚的事。 |
| 新能源新科技别看他水平不高，但是喜欢在那里琢磨也是挺可爱的，尽管他错误百出。但是你呢，你的学问都不是钻研具体学问上，而是之外。而我们都是研究具体问题的，和你的研究的不是一个层次，你研究的是上层建筑，我们研究的是基础的支流末节细微问题，自然没有对话的空间。最起码他向我提过问题，我也给他回答过、解释过。将来提起来，也算我半个门生呢。而你呢，你看看这些帖子，你都在干什么呢？ |
|
说人（挑拨）是非者,便是（挑拨）是非人.......
请版主hudemi ，请看“3个铁球碰撞理想实验，否定力学相对性原理、否定狭义..” [楼主] 作者:新能源新科技3 发表时间:2013/09/01 09:50 [19楼] 作者:新能源新科技3 发表时间: 2013/09/19 17:10 版主hudemi 仍然不肯说话。其他各位版主没有意见？ [20楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/19 18:15 我建议你别找版主说话了，已经不可能了。你试着找找思林聊聊，他天天在线。 [21楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/19 19:01 谢自称是给大学老师搞科普的王先生包藏祸心的推荐！ |
|
这位自称是给大学老师搞科普的王先生一个帖子一早连发了十多次其目的无非是让大家也做（挑拨）是非者吧？
第－位搬弄是非者黄先生吧？ [14楼] 作者:黄国有 发表时间: 2013/09/28 11:12 全论坛99.99%是垃圾，思林何足挂齿？ [楼主] [15楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/28 19:21 谢黄兄的意见：全论坛99.99%是垃圾，思林（的0.001%真理）何足挂齿？ 第二位搬弄是非者黄版主吧？ [32楼] 作者:hudemi 发表时间: 2013/09/29 08:01 希望大家好好讨论学术问题，少扯学术外的话！ 如果非要在二者之中做个选择的话，个人觉得王普霖的贴比思林的贴要言之有物。 [33楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/29 08:38 当然王普霖的贴都是垃圾物！思林的贴主要是科学观！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 你看看我连发十多个帖子是在什么情况下发的？用不用我把最早的第一个及其你在我之前，你在和我说什么贴出来？我写了一夜的东西，根本无暇和你斗嘴玩。等我去贴了来： |
|
[2楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/27 14:11 [加为好友][发送消息][个人空间] 回复 修改 来源 删除 "科普"大师不是清理了此垃圾贴吗？怎么又贴出来了？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] [楼主] [3楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/27 19:21 [加为好友][发送消息][个人空间] 回复 修改 来源 删除 我们知道，一个电阻和一个电容相串联，电容上的充电电压、充电电流都是按指数规律变化的。在加速器中，随着电子速度增加，带负电量也逐渐减少，和充电过程有很相似的地方，因此我提出电子的带电量和速度之间是指数关系。根本不是那个相对论因子的关系。 [4楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/27 19:33 [加为好友][发送消息][个人空间] 回复 修改 来源 删除 力的合成之误区 [楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/15 21:24 [27楼] 王普霖: 我那是回答郭先生的话，根本不是接你的话题说的。 [29楼] 终结者: 这里是公共论坛，不想让别人接话您就去私聊，别让007看到您的谬论！ [30楼] 终结者: 否则..... [33楼] 王普霖:否则怎么着？！ ....................... ........................ ......................... [124楼] 终结者: 知道"否则怎么着"了吧？ [125楼] 王普霖: 知道，无非是诋毁，我不怕！最多不理睬你了，我是不怕流氓行径的。 [126楼] 终结者: 错了！否则（您将一再验证我在物理年上的渺小发现）！ 科普妄言者网上三步曲也就是科普逗士的三大定律： 第一定律：先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭； 第二定律：紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难； 第三定律：最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] [楼主] [5楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/27 19:43 [加为好友][发送消息][个人空间] 回复 修改 来源 删除 你的所作所为是什么行径你自己比谁都清楚。 [6楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/28 05:19 [加为好友][发送消息][个人空间] 回复 修改 来源 删除 思林的"行径"仅仅是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）而已！ 普霖您的行径则不仅是总发垃圾干扰倒相；还宣扬谬论污染学术环境；更是为了出书误财害命吧？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] [楼主] [7楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/28 06:07 [加为好友][发送消息][个人空间] 回复 修改 来源 删除 思林，这样你看好吧，你发个贴子，征求在座各位同仁的意见，他们要一致认为我发的是垃圾贴，我就转移阵地，永远离开这里。征求意见以前100人为准，要是超过50%的人认为我发的是垃圾贴，我滚蛋，要是超过50%的人认为我发的不是垃圾贴，你滚蛋。好不？ 最先征求有名性的版主，然后是有名性的网友，然后是无名性但经常在线的网友，以100为准。 |
|
[40楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/30 18:27
你看看我连发十多个帖子是在什么情况下发的？ 用不用我把最早的第一个及其你在我之前，你在和我说什么贴出来？ 我写了一夜的东西，根本无暇和你斗嘴玩。等我去贴了来： [41楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/30 18:29 （光速定律 [楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/25 05:55 点击:402次） （光速定律 [楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/27 13:32 点击:266次） [2楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/27 14:11 "科普"大师不是清理了此（2013/09/25） 垃圾贴吗？怎么（2013/09/）27 又贴出来了？ （因为您删了思林很多很多的根帖，所以...........） |
|
[41楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/30 18:29
（[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/25 05:55 点击:402次 光速定律） （[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/27 13:32 点击:266次 光速定律） [2楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/27 14:11 "科普"大师不是清理了此（2013/09/25） 垃圾贴吗？怎么（2013/09/）27 又贴出来了？ （因为您删了思林很多很多的根帖，所以...........） [3楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/27 19:21 我们知道，一个电阻和一个电容相串联，电容上的充电电压、充电电流都是按指数规律变化的。在加速器中，随着电子速度增加，带负电量也逐渐减少，和充电过程有很相似的地方，因此我提出电子的带电量和速度之间是指数关系。根本不是那个相对论因子的关系。 [4楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/27 19:33 力的合成之误区 [楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/15 21:24 [27楼] 王普霖: 我那是回答郭先生的话，根本不是接你的话题说的。 [29楼] 终结者: 这里是公共论坛，不想让别人接话您就去私聊，别让007看到您的谬论！ [30楼] 终结者: 否则..... [33楼] 王普霖:否则怎么着？！ ....................... ........................ ......................... [124楼] 终结者: 知道"否则怎么着"了吧？ [125楼] 王普霖: 知道，无非是诋毁，我不怕！最多不理睬你了，我是不怕流氓行径的。 [126楼] 终结者: 错了！否则（您将一再验证我在物理年上的渺小发现）！ 科普妄言者网上三步曲也就是科普逗士的三大定律： 第一定律：先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭； 第二定律：紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难； 第三定律：最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。 [5楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/27 19:43 你的所作所为是什么行径你自己比谁都清楚。 [6楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/28 05:19 思林的"行径"仅仅是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）而已！ 普霖您的行径则不仅是总发垃圾干扰倒相；还宣扬谬论污染学术环境；更是为了出书误财害命吧？ [7楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/28 06:07 思林，这样你看好吧，你发个贴子，征求在座各位同仁的意见，他们要一致认为我发的是垃圾贴，我就转移阵地，永远离开这里。征求意见以前100人为准，要是超过50%的人认为我发的是垃圾贴，我滚蛋，要是超过50%的人认为我发的不是垃圾贴，你滚蛋。好不？ 最先征求有名性的版主，然后是有名性的网友，然后是无名性但经常在线的网友，以100为准。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[43楼] 挺好的对话，被您弄得 [41楼] 根垃圾帖似的！
※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
因为你那些都是捣乱的话，和主题无关的话，别人的我怎么没删呀：
作者:魏恩庆 发表时间: 2013/09/25 12:32 说这样的话也真泄密了，是个人的秘密。以上显示出个人逻辑思维比较差，说话不严谨，让别人笑话。 作者:魏恩庆 发表时间: 2013/09/25 12:34 光子是自由电子，不带电。 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/25 12:35 我既然这么说了，自然就有道理。你说说哪里错了？ 作者:魏恩庆 发表时间: 2013/09/25 12:47 前言不搭后语。 连起来是光本质是带正电的微粒子。这句话是错误的。 单说后面的“带正电的微粒子”这半句话。 带正电的微粒子是什么粒子，太广义了吧。 你对电本质也认识不清。 |
|
[5楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/27 19:43
你的所作所为是什么行径你自己比谁都清楚。 [6楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/28 05:19 思林的"行径"仅仅是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）而已！ 普霖您的行径则不仅是总发垃圾干扰倒相；还宣扬谬论污染学术环境；更是为了出书谋财害命吧？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[51楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/30 17:44
希望你不要到我主题贴里再发无关的帖子了。 [52楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/30 18:19 希望您不要在我们论坛上再发无关挑战相对论的谬论了。否则见着就批倒批臭！因为： ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
力的合成之误区
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/15 21:24 [27楼] 王普霖: 我那是回答郭先生的话，根本不是接你的话题说的。 [29楼] 终结者: 这里是公共论坛，不想让别人接话您就去私聊，别让007看到您的谬论！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 论坛是大家的论坛，我哪个帖子无关相对论？哪个帖子是谬论？反相对论的目的是什么？不是为了出风头。我辞职20多年，就是专心搞研究，就是为了推翻相对论。我做了大量基础工作，得出许多历史上没有的定理、定律。我把我的成果贴出来就是要听取大家的意见，人人可以质疑我，质疑、反对，质疑就是要拿出反证，或把我说得理屈词穷。捣乱和抹黑那不叫批判。 |
|
您被思林说的理屈词穷还少吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 相反，你没回答出我的问题，地球的频率，龙卷风为什么不散。 |
|
您让版主把您删的帖都恢复了，并保证以后不再删帖，我再回答您，因为我的思路都在您删的帖中！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 你胡说八道！我的力致极化的问题就在那个贴里解决，你不要扯来扯去的。 |
| 没删。不过我也知道你回答不上来了。换谁也回答不上来。因为物体的共振只和物体的固有频率有关，和地球没关系。下次注意不要说话太快，带着偏见说话。这个帖也结束了对话了。 |
|
第N次说结束讨论了.......
※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
王普霖 共发 50 帖（怎么没有关于力致极化）
顺便请王普霖先出那几帖与挑战相对论有关？ 电子不是黑洞 王普霖 2013-09-30 00:54:11 电子不是黑洞 王普霖 2013-09-30 00:53:14 请大家投票 王普霖 2013-09-28 07:28:15 光速定律 王普霖 2013-09-27 14:09:31 磁场的本质 王普霖 2013-09-27 14:04:59 王普霖的光速定律 王普霖 2013-09-25 06:59:17 相对性原理不适合光（整理并去除废话贴） 王普霖 2013-09-23 19:39:06 相对性原理不适合光 王普霖 2013-09-20 10:33:36 力的合成之误区 王普霖 2013-09-15 21:27:59 我对共振的认识 王普霖 2013-09-11 14:06:09 电场屏蔽的例外 王普霖 2013-08-30 08:22:08 万有引力的起因在于物体的旋转 王普霖 2013-08-27 14:47:17 万有引力的起因在于物体的旋转、根源在原子的吸引 王普霖 2013-08-27 14:27:49 如果一个圆盒子旋转 王普霖 2013-08-23 16:15:06 从二氧化碳说起 王普霖 2013-08-22 16:01:07 黑色物体究竟是什么结构 王普霖 2013-08-22 13:17:15 N年前的一个计算 王普霖 2013-08-18 13:36:45 N年前的一个计算 王普霖 2013-08-18 13:31:35 物质发光只取决于加速度，和是否带电无关 王普霖 2013-08-16 20:29:30 速度高的物体，体积会变大 王普霖 2013-08-15 17:50:21 小精灵为什么连续删贴，说存在违规内容，违什么规了？请说明。 王普霖 2013-08-13 06:13:13 关于单程光速 王普霖 2013-08-09 15:02:00 关于平行板电容器 王普霖 2013-08-09 03:00:00 电子跃迁发光的秘密 王普霖 2013-08-07 14:12:35 一个小问题 王普霖 2013-08-05 21:56:00 光速应该如何计算？ 王普霖 2013-07-27 04:59:17 为净化各主楼环境，特设回收站主楼，此楼只提供一个低水平问题讨论的场所， 王普霖 2013-07-19 3:13:30 我这里先给大家出个不难不易的题目，看谁能率先回答出来。 王普霖 2013-07-15 10:39:18 猜想：如果一个行星环绕一个恒星旋转，当另一个恒星接近它们时，行星轨道必为8字形。 王普霖 2013-06- 对量子传输的粗浅理解 王普霖 2013-06-26 19:21:14 庆父不除，鲁难未已 王普霖 2013-06-25 08:48:07 “同时”的定义，征求意见。 王普霖 2013-06-22 01:09:09 再谈惯性系 王普霖 2013-05-30 08:18:39 牛顿三定律同样适合转动物体 王普霖 2013-05-29 05:22:28 质量、动量、能量和速度有这样的关系 王普霖 2013-05-20 19:59:08 说说惯性 王普霖 2013-04-02 00:12:35 角动量平行轴定理，征求反对意见 王普霖 2013-03-29 02:58:35 谁知道太阳的自转方向和公转方向的夹角？ 王普霖 2013-03-28 12:17:01 两个人造地球卫星高度相等吗？ 王普霖 2013-03-24 01:40:10 谁是真正的旋转？ 王普霖 2013-03-18 21:55:52 光速对任何观察者速度不变是错误的 王普霖 2013-03-18 06:02:23 高速旋转的飞轮为什么转动轴很难搬动，其物理本质是什么？ 王普霖 2013-03-10 01:57:46 不妨把地球变小 王普霖 2013-02-18 05:03:47 不依赖媒介传播的物质没有速度限制 王普霖 2013-02-12 10:54:11 光子就象拉面、象子弹 王普霖 2013-02-04 08:48:12 科学发现：面电流磁场及其性质 王普霖 2013-02-01 15:36:41 也来谈谈光的距离红移 王普霖 2013-01-20 15:14:42 我总喜欢简单计算 王普霖 2013-01-20 14:19:22 两个物体相撞 王普霖 2013-01-20 07:51:12 勿忽略微弱效应 王普霖 2013-01-15 16:45:21 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |