| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
明天的科学不仅是无悖论!而且是无假设的自然常识! 因为要正确描述自然界,不是必须借助经典理论,而是经典理论早已描述差大多了,不信就看看牛的《自然(界的)哲学之数学原理》的原著! ※※※※※※ 建议您即不要轻信我所提的、也不要坚信您所学的、更不要迷信书所写的; 只相信您能亲眼所见的实事、与能亲手能做的实验、及能亲自求证的实在! |
|
一千年内不可能实现您有依据吗?我们说明天可有依据! 一个弥天大谎的启示 所谓的弥天大谎是爱因斯坦认为的:古典理论这条破船,靠修补漏洞是解决不了问题的,有效的办法就是另建新船。 因为,爱因斯坦明明知道其能在弯曲时空中畅游的飞船(相对论),只能在古典理论这艘知识海洋中的航母上升空和着陆的,却说这是条破船,靠修补漏洞是解决不了问题的,有效的办法就是另建新船,目的无非是才劝人们放弃这条确实是简陋(但绝不是破到不能用了),也确实是需要修理(但绝不是有漏洞否则早就沉没了)的老船,上他的说是能够穿梭不同时空,但需要等漏洞修补好了才能上路的的新船。 所以,人们在这一(当然爱因斯坦本人并没意识到这是个)弥天大谎欺骗下,放下了仅剩几个月就能完全的母舰修理工作,不是去修补快一百年了还没修好的时间飞船,就是去造各式各样的更加神奇莫测的新船,更有甚者的是干脆直接创造一个能伸(成一个有限而无边大球体)能缩(成一个有质无形的奇怪点)的宇宙等。 由此我得到的启示是:无论是想击沉相对论、还是想修好相对论、更是想新建什么论的战友们,请你们先放下徒劳无功的研究,都回过头来来研究研究牛顿建造的科学航母,为什么在这一百多年里经历了数次涛天巨浪、甚至于核武器的攻击,到现在还没沉没的真正原因不是宏因观世界与微观世界之间有本质区; 而是因导航图上存在着四个主要的常识性错误: 首先是牛顿对物体之惯性的误解。即:在宇宙中即没有不受外力作用的物体,也不存在物体的匀速直线运动; 其次是牛顿对运动之原因的误解。即:物体因其相互之间的万有引力作用而运动或静止,并不需要第一推动; 再次是牛顿对引力之系数的误解。即:在物物之间相互作用的引力关系的恒量,并不是在宇宙中普适的常数; 最后是牛顿对空间之属性的误解。即:运动或静止的主体是物体,所以讨论是否有绝对静止的空间毫无意义。 综上所述,只要您能够接受这几个事实的话,您就会发现没必要望浩瀚的知识海洋而兴没有更好的船之叹了!!! 转自 [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]> ※※※※※※ 建议您即不要轻信我所提的、也不要坚信您所学的、更不要迷信书所写的; 只相信您能亲眼所见的实事、与能亲手能做的实验、及能亲自求证的实在! |
|
完全同意下述说法! 一: 审思相对论"时空扭曲实验”的验证原理结论:" 实验能观测到的偏折,只能是同一时空体系物理因素所致;掠经太阳表面光线偏折,以此来证明时空在物质引力下的扭曲存在根本性的原理错误. " 二:菲索实验是相对论的一个确定反例 作复:这不是我泡制的事实.这是让人看看相对论者对待实验的态度而已.相对论学者希望相对论时空论正确总以想当然对待实验.一个又一个惊人的伟大成就就此泡制出来 三.审思相对论”水星轨道向径进动实验”的验证原理 显然,该实验在验证原理上恰恰犯了以上相同的错误:把运动系的时空当作静系的时空讨用.同样,在用等效原理引出广义相对论也是同出一辙. 请参阅《春节贺岁帖:相对论遇反相对论的科学大爆竹》
※※※※※※ 建议您即不要轻信我所提的、也不要坚信您所学的、更不要迷信书所写的; 只相信您能亲眼所见的实事、与能亲手能做的实验、及能亲自求证的实在! |
|
是的,太阳大气的折射是不可忽略的。 在地球上可以观测到被太阳遮挡的星体,这就如同我们会观测到玻璃球后的物体的现象类似。因为太阳的大气如同玻璃球的外缘。现有的观点认为太阳大气的折射率极小,不足以形成如此大的光线偏角。这种推算方法是把太阳的大气当作均匀分布所推算出来的结果。 1、应当肯定地讲,太阳大气的分存在并不是均匀的,其密度随垂直高度的不同而不同。 2、太阳大气不能当作平面来看待,而是如果玻璃球的外缘的折射效应。 3、光线在通过太阳大气中所通过的大气密度也是不同的,也就是说,一束光穿过太阳大气时是经过了不同密度的大气空间,就如同一束光线穿过一个用不同折射率材料制成的透镜后的效果。不妨每个人都可以绘图分析一下。 如果我们把以上的因素都考虑进来,那么我们完全有可能用折射现象来说明掠日光线的偏折现象。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:自相矛盾在哪?难道你认为宇宙只有地球大??笑话! Suhorukov来稿:明天的科学无悖论! |
|
回复:150亿光年是科学界目前的公认结果。 Suhorukov来稿:明天的科学无悖论! |
|
依你的逻辑:就连你亲眼所见的实事、与能亲手能做的实验,你也不能证明它是真的,首先你无法排除你在做梦。所以估计上帝尚未出生 Suhorukov来稿:明天的科学无悖论! |