|
并不是任何形式的代数方程都一定存在着“符号解”可求!这就类似于“积分学”中的“不可积”问题，类似地有 在代数方程中也存在着“不能问题”；不过，这不可信口开河，不能将 自己一时尚未找到“符号解”的代数方程 就推卸责任 一言以蔽之曰：这道代数方程并不存在着“符号解”……这就是无稽之谈的遮羞布，推诿搪塞 不负责任 自欺欺人的欺世盗名的可耻行径；所以 这就需要有所依据，必须给出令人的信服的判断：究竟该道代数方程有无“符号解”？以杜绝随意性的逃避责任的言论。特此，我郑重宣称：曹中寅 这道代数方程根本就不存在着“符号解”，“数值解”是其唯一的选择!凡是 由不同类型的函数因子构成的代数方程都不存在着“符号解”！希望广大数学工作者不要再枉费心机 浪费时光！这就像 高等数学中列出一系列不可积的函数一样，没有一般的规律可循 只能靠经验判断，譬如 在同一道代数方程中同时兼含三角函数与幂函数或对数函数等不同类型的函数因子混合型代数方程肯定不存在“符号解”，这可被视为 “一种原理”！暂且不妨称作“朱顶余代数原理”！欢迎 嗤之以鼻 欢迎吐槽，欢迎挑战，欢迎寻找违例，欢迎“证伪”，找到违例有人民币八千元以上的重赏！！！本侠绝不会像曹中寅那样耍诡辩论！耍无赖！譬如 F(x,a,lnx,sinx,e^x……)=0 绝不会存在着“符号（通）解”，最简单的情形就是 a+x+sinx=0 试问哪位高手 不服，能找到其“符号(通)解”的？请举手！有重赏！将其展开为（泰勒）级数乃唯一的出路！ |
