财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:任何人的 悬赏(雇佣) 不得少于... 下一主题:时空的本质····统一场论简介
完美自然 宇宙大家庭的成员 基态物质(我们要逐个地解决基本问题)
[楼主] 作者:黄国有  发表时间:2010/04/12 20:00
点击:3449次

基态物质

从粒子的衰变和正反粒子对的产生和堙灭等事实来看,除了具有粒子形态的物质之外,宇宙中必定存在一些没有确定形态的物质基元,我们把它称为基态物质。由于基态物质不与实物粒子直接产生力的作用,它们不可能被实验直接观察到,但可能从实验现象中找到它们存在的证据。

这里我们通过正负电子对的生成和堙灭来说明基态物质存在的证据。我们知道,在重核附近,当伽玛光子的能量大于两个电子的静止质量时就能生成正负电子对。这个过程实现了物质两个方面的转化,一是物质形态的转化,一是生成了电荷。光子是没有静止质量的,但它有能量,这种没有质量的特殊物质形态我们只能这样理解:光波是某种基态物质的振动,当然这种振动是量子化的,即能量分布符合普朗克公式的规律。那么,在这个电子对生成的过程中,实际上是基态物质在高能光波的作用下产生分化组合,形成了电子对。这个物理过程说明,虽然正负电荷是成对出现的,总电荷守恒,但带电粒子的数目不守恒,它们可能随时产生,也可以随时堙灭。正负电子对相遇时会发生堙灭反应产生一个高能光波脉冲,电子的质量消失了。质量守恒是宇宙遵循的基本法则之一,根据质量守恒原则判断,只能是宇宙空间存在某种基态物质,粒子的产生和堙灭就是实物粒子和基态物质之间的转化。电子对形成是基态物质转变成粒子的过程,电子对的堙灭则是粒子转变成基态物质的过程。基态物质是质量守恒和能量守恒的必然推论。

基态物质与实物粒子之间的转换伴随着相应的能量变化。没有一定的能量激发或相应的相互作用,基态物质不可能转变为实物粒子,但正负粒子对相遇就能直接转变为基态物质,这说明基态物质是一种能量最低的物质状态,这种没有能量的基态物质当然不可能与其它物质产生相互作用。尽管这样,基态物质也是具有质量的,只是我们无法直接称量这种非粒子状态物质的质量,只有在它们形成粒子之后,才能通过实验手段确定其质量。历史上人们广泛地研究过基态物质的性质,这些基物质有时被命名为元气,有时被命名为以太,有时被命名为真空基态,有时被命名为暗物质,有时被命名为暗能量等等。不管具体名称如何,但可以肯定的是,宇宙空间中存在大量基态态物质,它们是组成实物粒子和宏观物质的基础。  

(摘自《走向完美-从自然到生命》)

了解更多请直接光临我的博客:http://blog.sina.com.cn/perfectnature>

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-219449.html[复制地址]
上一主题:任何人的 悬赏(雇佣) 不得少于... 下一主题:时空的本质····统一场论简介
 [2楼]  作者:__hegel  发表时间: 2010/04/12 22:34 

假如有基态物质,基态物质不能直接作用,因此不知道有没有实验方法来了解基态物质的属性,从电子对效应看,电荷代数和是守恒的,而质量是不守恒的,因为基态物质不能作用,又广泛存在,所以没有称量的办法和称量的对象,也就是说质量这个概念不怎么适合于基态物质,而能量很难说守恒,这个过程根本是不可逆的,一个高能光子(能量大于1.022MeV)生成正负电子对,而正电子运动遇上某一个负电子生成2个511KeV的光子,而这2个511KeV的光子是反向运动的,动量貌似不守恒了,至于能量也很难说清楚啊,
而另一方面,也可以说不是光子作用于基态物质,也可以说是光子分解为正负电子对
在这样的物理世界里,有些概念很难搞清楚,守恒也变得相对、有限,而证明有基态物质更是件很难的事情。
[楼主]  [3楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/13 13:54 

对【2楼】说:

在质量守恒的这一严格的哲学原则下,我们只有两种选择,一种是承认(或设想承认)基态物质的存在,另一种是放弃光子没有质量的想法,把粒子产生的质量解释为来源于光子。后者关系到相对论的生存问题。我们的确不再有第三种选择。

 

另外,拿光子代替基态物质似乎也行不通,因为,微波背景辐射等信息给出光子在宇宙中的密度是-30次方数量级,占据宇宙质量的比例实在是太小了。若不承认基态物质则无法解释暗物质和暗能量问题,因此,我目前是坚持基态物质的,这样,光可以认为是基态物质的振动,至于光速不变或变已经有了新的解释。粒子是由基态物质激发产生的。但基态物质质量也不是无穷大,因为有其它的限定条件(譬如有光速和宇宙空间标度的限定),宇宙系统的质量是固定的,也是守恒的。基态物质占据着宇宙物质质量的大部分

 [4楼]  作者:__hegel  发表时间: 2010/04/13 18:38 

要解释这么多的基本粒子,用更基本、更少种类的物质解释当然是肯定的,但是“基态物质”这种称呼未必恰当,目前并不知道更基本的物质是怎样的,不能简单地从能量水平或者稳定性来说;

光解释为更基本物质的振动是有道理的,虽然“振动”不一定恰当准确,也可以说任何基本粒子都是更基本物质的某种运动形式;

质量守恒,这不是哲学上一定要遵守的,要看要符合什么样的哲学,对于符合自然物质世界的哲学也会要求质量守恒,但那只是这一哲学目前所认为的,是指有限的物质在有限的时空范围内守恒,

如果要深入地解释那些基本物质的一些问题,会发现,在有的时候,基本物质不是永恒存在的,宇宙的“质量”(不是指引力质量或惯性质量等,这里指物质的量)不是一定恒定的。大多数人还是认为,在宇宙的初期,物质是快速增加的。
[楼主]  [5楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/13 18:59 

宇宙早期物质创生说只是一种想当然,没有什么科学或哲学基础。
另外,宇宙大爆炸的说法了不对,宇宙不是从无到有的,宇宙物质一直都是这么多。
我用宇宙动力学大循环(实际上我给它一个更恰当的名称:质磁通道循环)的概念代替宇宙大爆炸的概念,宇宙年龄实际上是动力学年龄。在宇宙动力学循环中质量严格守恒。当然这是我的观点,不一定能获得世人的认可,但这似乎也不重要。
实际上,宇宙一直都在爆炸!现在的宇宙正在以光的速度向外膨胀,有什么物理爆炸的速度能达到这个速度呢?
宇宙早期的速度只是比现在快得多而已,定量关系可参考我论文中的宇宙光速公式,而这正是宇宙在任何时刻的爆炸速度。
 [6楼]  作者:__hegel  发表时间: 2010/04/13 20:07 

对于宇宙这么大范围的问题是不是应当从最高点来看待所有的问题?

宇宙早期物质创生说可见于很多哲学学说中,假如你已经有了一个很自恰的解释能很简单地解决物质是怎么创生的,能量是怎么来的,你还会坚持物质不是创生的么?解释为什么有这些物质而又否认物质创生根本是不可能的事情.当然解释物质的创生就好比解释这些物质本来就有的一样很难.但是没有试过不代表没有希望.

对于宇宙膨胀的速度很快,这可能主要是因为人太小了,而人的注意力又特别集中在基本粒子等很小的时空范围内,就好比是中国海岸线上的一只蚂蚁用自己的脚去量海岸线的长度肯定比人用尺量要长的多.
[楼主]  [7楼]  作者:黄国有  发表时间: 2013/09/11 09:04 

要解决基态物质与光波动、粒子创生、粒子相互作用关系的问题,首先要解决的首要问题是:基态物质(特别是它的质量)在微观上会影响到粒子的运动(包括光速大小)?在宇观上会影响到宇宙系统的整体运动(如膨胀收缩自旋)么?
[楼主]  [8楼]  作者:黄国有  发表时间: 2013/09/11 09:05 

要解决基态物质与光波动、粒子创生、粒子相互作用关系的问题,首先要解决的首要问题是:基态物质(特别是它的质量)在微观上会影响到粒子的运动(包括光速大小)?在宇观上会影响到宇宙系统的整体运动(如膨胀收缩自旋)么?
 [9楼]  作者:__hegel  发表时间: 2013/09/11 21:15 

基态物质怎么形成粒子?

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
[楼主]  [10楼]  作者:黄国有  发表时间: 2013/09/11 23:13 

对【9楼】说:
真正机理还不明,但认为基态物质靠自旋(角动量)量子化形成光波,结合其它作用(如宇宙初期的超级磁场、现阶段的原子核内部的强作用)产生粒子对的思路是可行的。这时光波则是基态物质的角动量扰动形成的波动传播,光是基态物质的波动,无质量特征
 [11楼]  作者:浪击漩涡  发表时间: 2013/09/12 12:01 

实物粒子是基态物质中的涡旋
 [12楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/12 12:45 

完美自然的真相:宇宙万物都只是由粒场一体的气(也就是基态物质)构成的!

其中:粒是其小无内的在轨道上转动的质子(也就是在轨道上转动的中子);场是其大无外的质子的万有引力场!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [13楼]  作者:__hegel  发表时间: 2013/09/12 12:57 

黄国有,我的理解没有你复杂,我发现在量子世界存在自发进化现象,你说的自旋等不是原因,但可能是结果

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [14楼]  作者:马国梁  发表时间: 2013/09/12 17:29 

光子在强电场下分解为正负电子——很有道理。
 [15楼]  作者:__hegel  发表时间: 2013/09/12 22:04 

我不认为光是基态物质自旋量子化产生的,我认为 光的波动并不是时空的波动,而是几率的波动

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
[楼主]  [16楼]  作者:黄国有  发表时间: 2013/09/13 14:52 

对【15楼】说:
受几率波毒害太深了点
 [17楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2013/09/13 23:02 

根据电子偶素的复杂光谱,正负电子的结构不那么简单,谁如果能解决这一点必然是未来的物理大师!

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [18楼]  作者:__hegel  发表时间: 2013/09/15 18:29 

17楼有见地

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20842504501343