| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
要解释这么多的基本粒子，用更基本、更少种类的物质解释当然是肯定的，但是“基态物质”这种称呼未必恰当，目前并不知道更基本的物质是怎样的，不能简单地从能量水平或者稳定性来说；
光解释为更基本物质的振动是有道理的，虽然“振动”不一定恰当准确，也可以说任何基本粒子都是更基本物质的某种运动形式； 质量守恒，这不是哲学上一定要遵守的，要看要符合什么样的哲学，对于符合自然物质世界的哲学也会要求质量守恒，但那只是这一哲学目前所认为的，是指有限的物质在有限的时空范围内守恒， 如果要深入地解释那些基本物质的一些问题，会发现，在有的时候，基本物质不是永恒存在的，宇宙的“质量”（不是指引力质量或惯性质量等，这里指物质的量）不是一定恒定的。大多数人还是认为，在宇宙的初期，物质是快速增加的。 |
|
宇宙早期物质创生说只是一种想当然，没有什么科学或哲学基础。
另外，宇宙大爆炸的说法了不对，宇宙不是从无到有的，宇宙物质一直都是这么多。 我用宇宙动力学大循环（实际上我给它一个更恰当的名称：质磁通道循环）的概念代替宇宙大爆炸的概念，宇宙年龄实际上是动力学年龄。在宇宙动力学循环中质量严格守恒。当然这是我的观点，不一定能获得世人的认可，但这似乎也不重要。 实际上，宇宙一直都在爆炸！现在的宇宙正在以光的速度向外膨胀，有什么物理爆炸的速度能达到这个速度呢？ 宇宙早期的速度只是比现在快得多而已，定量关系可参考我论文中的宇宙光速公式，而这正是宇宙在任何时刻的爆炸速度。 |
|
对于宇宙这么大范围的问题是不是应当从最高点来看待所有的问题?
宇宙早期物质创生说可见于很多哲学学说中,假如你已经有了一个很自恰的解释能很简单地解决物质是怎么创生的,能量是怎么来的,你还会坚持物质不是创生的么?解释为什么有这些物质而又否认物质创生根本是不可能的事情.当然解释物质的创生就好比解释这些物质本来就有的一样很难.但是没有试过不代表没有希望. 对于宇宙膨胀的速度很快,这可能主要是因为人太小了,而人的注意力又特别集中在基本粒子等很小的时空范围内,就好比是中国海岸线上的一只蚂蚁用自己的脚去量海岸线的长度肯定比人用尺量要长的多. |
| 要解决基态物质与光波动、粒子创生、粒子相互作用关系的问题，首先要解决的首要问题是：基态物质(特别是它的质量)在微观上会影响到粒子的运动(包括光速大小)？在宇观上会影响到宇宙系统的整体运动(如膨胀收缩自旋)么？ |
|
对【9楼】说： 真正机理还不明，但认为基态物质靠自旋（角动量）量子化形成光波，结合其它作用（如宇宙初期的超级磁场、现阶段的原子核内部的强作用）产生粒子对的思路是可行的。这时光波则是基态物质的角动量扰动形成的波动传播，光是基态物质的波动，无质量特征 |
|
完美自然的真相：宇宙万物都只是由粒场一体的气（也就是基态物质）构成的！
其中：粒是其小无内的在轨道上转动的质子（也就是在轨道上转动的中子）；场是其大无外的质子的万有引力场！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
我不认为光是基态物质自旋量子化产生的,我认为 光的波动并不是时空的波动,而是几率的波动 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
根据电子偶素的复杂光谱，正负电子的结构不那么简单，谁如果能解决这一点必然是未来的物理大师! ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |