| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
假如有基态物质，基态物质不能直接作用，因此不知道有没有实验方法来了解基态物质的属性，从电子对效应看，电荷代数和是守恒的，而质量是不守恒的，因为基态物质不能作用，又广泛存在，所以没有称量的办法和称量的对象，也就是说质量这个概念不怎么适合于基态物质，而能量很难说守恒，这个过程根本是不可逆的，一个高能光子（能量大于1.022MeV）生成正负电子对，而正电子运动遇上某一个负电子生成2个511KeV的光子，而这2个511KeV的光子是反向运动的，动量貌似不守恒了，至于能量也很难说清楚啊，
而另一方面，也可以说不是光子作用于基态物质，也可以说是光子分解为正负电子对 在这样的物理世界里，有些概念很难搞清楚，守恒也变得相对、有限，而证明有基态物质更是件很难的事情。 |
|
要解释这么多的基本粒子，用更基本、更少种类的物质解释当然是肯定的，但是“基态物质”这种称呼未必恰当，目前并不知道更基本的物质是怎样的，不能简单地从能量水平或者稳定性来说；
光解释为更基本物质的振动是有道理的，虽然“振动”不一定恰当准确，也可以说任何基本粒子都是更基本物质的某种运动形式； 质量守恒，这不是哲学上一定要遵守的，要看要符合什么样的哲学，对于符合自然物质世界的哲学也会要求质量守恒，但那只是这一哲学目前所认为的，是指有限的物质在有限的时空范围内守恒， 如果要深入地解释那些基本物质的一些问题，会发现，在有的时候，基本物质不是永恒存在的，宇宙的“质量”（不是指引力质量或惯性质量等，这里指物质的量）不是一定恒定的。大多数人还是认为，在宇宙的初期，物质是快速增加的。 |
|
对于宇宙这么大范围的问题是不是应当从最高点来看待所有的问题?
宇宙早期物质创生说可见于很多哲学学说中,假如你已经有了一个很自恰的解释能很简单地解决物质是怎么创生的,能量是怎么来的,你还会坚持物质不是创生的么?解释为什么有这些物质而又否认物质创生根本是不可能的事情.当然解释物质的创生就好比解释这些物质本来就有的一样很难.但是没有试过不代表没有希望. 对于宇宙膨胀的速度很快,这可能主要是因为人太小了,而人的注意力又特别集中在基本粒子等很小的时空范围内,就好比是中国海岸线上的一只蚂蚁用自己的脚去量海岸线的长度肯定比人用尺量要长的多. |
| 要解决基态物质与光波动、粒子创生、粒子相互作用关系的问题，首先要解决的首要问题是：基态物质(特别是它的质量)在微观上会影响到粒子的运动(包括光速大小)？在宇观上会影响到宇宙系统的整体运动(如膨胀收缩自旋)么？ |
|
完美自然的真相：宇宙万物都只是由粒场一体的气（也就是基态物质）构成的！
其中：粒是其小无内的在轨道上转动的质子（也就是在轨道上转动的中子）；场是其大无外的质子的万有引力场！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
根据电子偶素的复杂光谱，正负电子的结构不那么简单，谁如果能解决这一点必然是未来的物理大师! ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |