麦克逊等人认为：假如宇宙间存在者绝对静止的以太，并且光在以太中的传播速度在各个方向都相同。则根据伽利略变换，在相对以太作绝对运动的地球上各方向所测得的光速就有所变化，这时若使其在地球上与地球一起运动着的实验装置旋转90度，则在装置的目镜中就应该观测到干涉条纹的移动。

这其中包含了四项基本前提和一个预期结果。

四个基本前提是：

A=以太假说成立；

B=伽利略变换有效（光速可变）；

C=地球相对以太做绝对运动；

D=装置做90度旋转。

一个结果是：

E=观测到干涉条纹的移动。

则该实验的逻辑表达式为：

E=A∩B∩C∩D

由于实验结果没有观测到干涉条纹移动（！E）则该实验的结论式表达为：

！E=!（A∩B∩C∩D）=!A U !B U !C U !D

其中！C=地球没有运动；！D=装置未作旋转，根据我们掌握的地动说及实验过程知道！C和！D必然为假，即！C=0；！D=0，则：

！E=！A U ！B。

由此可以得出！E（实验结果）的三个内涵：

㈠ ！A=以太假说不成立；

㈡ ！B=伽利略变换无效（光速不变）；

㈢ ！A ∩ ！B=以太假说不成立并且伽利略变换无效。

显见爱因斯坦采用了内涵㈢的解释。

到底应该采用哪个内涵，有头脑的人到此应该是比较清楚了。

因为Bohr理论推导的不是kqq/rr=mu/r成立与否，所以是您为求心理平衡还在“所问非所答”！