|
[28楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/31 16:39
你说两个通电线圈相互吸引，是先通电后才吸引呀？还是先吸引了才通电呀？ 因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明：由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比，和与速度平方成正比，及引力恒量特别大（G≈10^27）的引力作用而高速高频公转着，所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西，因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用，实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 请看清题目：这里问的是先还是后的关系，省得你说本末倒置。 |
|
[24楼] 作者:张崇安 发表时间: 2013/08/31 08:41
旋转是一个非常有趣的问题！引力肯定与旋转有关！ [25楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/31 14:36 承认引力和旋转有关，你已经进步一大步了。 [26楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/31 15:56 本末倒置！二位就瞎猜吧！事实是旋转和引力有关！ 因为没有引力，原子（物体）之间就没有任何关系，原子（物体）之间没有任何关系还旋转个屁呀！ [27楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/31 16:36 不知谁本末倒置。你的“因为没有引力，原子（物体）之间就没有任何关系”中引力哪里来的？ [28楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/31 16:39 你说两个通电线圈相互吸引，是先通电后才吸引呀？还是先吸引了才通电呀？ [29楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/31 16:55 您的线圈没有引力质量吗？ [30楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/31 16:58 每个线圈都有引力质量。用你的引力质量解释“你说两个通电线圈相互吸引，是先通电后才吸引呀？还是先吸引了才通电呀？” [31楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/31 18:07 因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明：由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比，和与速度平方成正比，及引力恒量特别大（G≈10^27）的引力作用而高速高频公转着，所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西，因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用，实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。 [楼主] [32楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/31 18:12 请看清题目：这里问的是先还是后的关系，省得你说本末倒置。 31楼是回复30楼的！您的线圈在思林这叫电磁体！......... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
先有都是由因万有引力作用的质子构成的线圈，
后有电后线圈才相互吸引的电磁作用（也就是与大量质子的公转方向有关的引力效应）。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |