我觉得没大必要过早地提出倒相或反相，更没有必要成立什么倒相联盟。不应该形成倒相与拥相明显地两大阵营。这样会有碍于相对论不同观点间的相互讨论和交流。我是这样认为的。不知是否对。

我相信你也感觉到相对论是存在问题的，但你始终还没有弄明白相对论的问题到底在哪里。我也认为大家都是为求科学的真谛来到同一个论坛的，非常愿大家都成为朋友，但在见解上却不可能妥协。目前看结成反相联盟是不可能的，因为反相群体中的观点也是五花八门，多数仍然是站不住脚的。我愿意给相对论留一个近似可用的地位，但最终肯定是要将其彻底推翻的，没有什么情面可留。把相对的观点重新认识，从相对论本身是不能容忍的，从经典力学也不能接受，从反相的理由上也不可能通融。

相对论的根本错误在于，第一相对论并没有遵守相对性原理，第二相对论假设了一个荒谬的光速不变假说。站在相对论的立场上，是马振海先生您错误地理解了光速不变假说，如果真的如您所说相对论对光速的解释就不存在错误了，我们也就没有必要去反对相对论了，但那个也就不是爱因斯坦的相对论了。

不是我们对光速不变原理的理解有错误，是相对论不允许我们用自己的方式去理解相对论的光速不变原理。我们还没有听说谁反对声速“不变”，因为大家都知道声速是相对于声介质的。我们反对光速不变，反对的是光速相对于观测者不变这一荒诞的假说。

我个人反对相对论的光速不变，但我并不知道光速应该是什么特性，众所周知，光速不可能是相对于光源的，但也不可能是相对于绝对静止参照系（以太）的，相对静止以太的假设也找不到可信的佐证。如果说光速就是相对于地球的，也存在问题，即在地球上它可能是相对于地球磁场或者大气或者引力场的，那么在真空中光速又是相对于谁的？找出合理的假设，设计可行的实验进行验证，是解决问题的唯一途径，而我又不可能具备这种实验条件，所以我除了宣布反对相对论以外，一般不会贸然提出新假设，大家可以理解为我的水平有可能处在大一以下，虽然我并不会把无知当本钱，但也决不会把盲从当学问。