|
关于相对论中运动尺子收缩现象的物理解释(讨论)
讨论地点:http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=1631345&sno=1&catid=2> ※※※※※※ 我在故我思 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
关于相对论中运动尺子收缩现象的物理解释(讨论)
讨论地点:http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=1631345&sno=1&catid=2> ※※※※※※ 我在故我思 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
马振海先生还是在犯同样的错误,你没有弄清相对论,反相的依据也不足。 你说“首先说明一下,光速不变原理,它是指各参照系里的物体发出的光的光速都是一样的,都等于C,这是相对各参照系而言的。如果是在一个参照系里观察另外参照系里物体的光,这个光速就不再是C。” 很明显你没有理解相对论,相对论所说的光速不变是指在任何惯性系中关于光速的测量值不变,可以简单的理解为“光速相对于观测者不变”,这方面你可以向沈建其先生请教。 如果认为光速是相对惯性系的,在不同的惯性系中观测值不同,那么你关于尺缩的例子就更加错误了,只要承认光速的观测值会发生改变,则必须要校正这个改变,由此导致的是:物体不会发生尺缩。 如果仅仅是用来糊弄人,我前面有关于尺缩的数学解释,比起洛伦兹变换来更加精彩!
|
|
以往,我们对光速不变原理的理解有误。 光速不变是有条件的。这个条件就是相对发光物体。相对发光物体,光速才是各向同性的。如果你我能参加会议,到时我们可以交流有关问题。 ※※※※※※ 我在故我思 |
|
马兄,你对相对论确实只有一知半解。 你先看看我的《经典相对论》再说吧!网址为 http://xdl2003.xiloo.com/mgl/index.htm> |
|
这我也承认。 说实话,我很长时间没有接触物理了。但现在再回过头来看相对论,另有一番想法。对狭义相对论基础重新理解,从物理上去理解是很关键的。完全可以抛开纯数学上的推导。 谢谢你,推荐给我你的网址。等我看后再与你讨论。 ※※※※※※ 我在故我思 |
|
你是说爱氏对光子的理解有误? 你的这种观点是发射假说,并不是爱氏所讲的绝对光速原理。 ※※※※※※ 逆子 |