财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:相对论没有错,爱因斯坦错就错在... 下一主题:学术理论界的五大积弊
挑战实况之一:
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/04/26 09:00
点击:306次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-30496.html[复制地址]
上一主题:相对论没有错,爱因斯坦错就错在... 下一主题:学术理论界的五大积弊
 [2楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/26 09:24 

“如此说来:用力学的原理和方法解释不了电磁现象是产生相对论等错误假说的根源!

换句话说:用力学的原理和方法解释了电磁现象则相对论等错误假说就都不会产生!

也就是说:相对论等错误假说产生的最根本原因是近代物理学对电磁光现象的误解!”我同意你的这些说法,但相对论毕竟给出了解释。而你呢?只会倒退到牛顿那个年代,牛顿对电磁现象干脆就没解释,而你用修正了的牛顿理论(修正的对错另当别论)试图来解释这一切是行不通的,因为你解释不了斥力;你解释不了质量;

你解释不了氢光谱;连简单的拔河你也解释不了;更不用说所有相对论能解释的相对论效应,而这些我的《统一论》都能解释。
[楼主]  [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/26 11:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/26 11:18 

另外、

 

另外、您是否也要帮我证明狂人捍相三步曲?

 

狂人捍相三步曲应改为狂人捍相的三大定律

 

也就是狂妄自大的人捍卫相对论的三大表现:

 

一、先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭;

 

二、紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难;

 

三、最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。

 

当然这只是个还需要验证和修正的假说而已。

 

 

 [5楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/26 11:30 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/26 11:34 

科学和邪教的最大区别就是:科学从不强迫人去接受,而邪教则不然
挑战实况之一:
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/04/26 12:27 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/04/26 12:30 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/26 13:05 

这是不是我说的!是牛顿在三百多年前说的!


※※※※※※
建议您即不要轻信我所提的、也不要坚信您所学的、更不要迷信书所写的; 只相信您能亲眼所见的实事、与能亲手能做的实验、及能亲自求证的实在!
[楼主]  [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/26 13:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/26 13:27 

我并没喊!只是在摆事实而已!而你们讲不出道理了才声嘶力竭的连喊带骂的!
挑战实况之一:
 [12楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/04/26 18:59 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/04/26 22:10 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/04/26 22:12 

回复:前进一步,做一个样子,Silin哲学上升为Silin科学;后退一步,喊破嗓子,Silin哲学下降为Silin宗教。

 

 [15楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/04/26 22:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/27 01:20 

事实是 kqq/rr=mu/r不成立!而您怎么看它都成立!只能说明一个事实!

 

即您还在为根本就用不着捍卫、

也捍卫不了的相对论等错误假说,

而以其昏昏想使人昭昭的负隅顽抗。

否则就别转移话题与回避问题了好吗?

例如:

因m与q没有数学关系固muu/r=kqq/rr不成立  [silin007] 0 04.16 22:19 2

   这是什么逻辑?我不懂。还望娓娓道来,不要做结论灌输式地说明。  [jqsphy] 0 04.17 10:01 2

       代数逻辑!不懂先换算一下再说!  [silin007] 0 04.17 11:12 1


 



※※※※※※
建议您即不要轻信我所提的、也不要坚信您所学的、更不要迷信书所写的; 只相信您能亲眼所见的实事、与能亲手能做的实验、及能亲自求证的实在!
[楼主]  [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/27 01:22 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/04/27 07:27 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/04/27 16:52 

回复:不要这么固执,以为自己有“伸张正义”之悲壮。这我还是看得出来的。

不要这么固执,以为自己有“伸张正义”之悲壮。这我还是看得出来的。

是摆事实也好,是在喊破喉咙也罢,总之一句话,您需要做一个样子,以使得我们得到“启迪”和“点化”。

我们没有得到点化,那么你喊破喉咙也无用。

[楼主]  [20楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/28 08:15 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2003/04/28 10:07 

科学与宗教
国外的有很多科学家是相信上帝的,在国内大家都说要相信科学。那什么是科学呢?似乎由权威说了算。相信科学不是迷信科学,然而两者的差异在那里呢?这里有一种科学的精神,不要把科学当上帝,要对问题进行科学的分析,要有科学的分析方法,要有实践的检验。科学精神存在于人们的头脑之中,而不是存在与书本里。
 [22楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/04/28 20:17 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2181339263916