财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:学术理论界的五大积弊 下一主题:共同努力,让大家都知道相对论中...
不要过激
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2003/04/25 22:09
点击:215次

       北大物理系BBS   

================================= 

【首页】 B BS版规  物 理论坛  物 理争鸣  他 人意见  回 复意见 

 

  刘武青 先生的音叉实验疑问

 

Posted by 大学没考上 (61.54.210.61) on 2003-04-25 17:06:57:

 

刘先生:

您把音叉装到手电钻上,测量振动频率和多普勒,我认为有以下几点疑问需要搞明白。

我不太懂物理,但是我会想象。我们知道,我们用的机械钟摆,晃来晃去的,一般还准确。如果你直接把它放到月球上,它还能走准确吗?

音叉也是同理,当它静止时,在空气的阻尼状态下,振动频率基本不变。可你把它装到手电钻上,然后再转,首先,空气的流动会影响振动的频率不是吗,其次,音叉的两个振动臂会受到强大的离心力影响,好像有一双无形的手向外掰着,改变了自由振动的条件,这时音叉的振动频率会改变的更多,这个力量可是很大的啊。

我实在不明白在这种影响的条件下去测振动频率和多普勒效应,其意义就是隔山打老牛,真佩服你的功夫:)

 

当否,请指示。

 

Follow Ups:

 

―――――――――――――――――――――

"大学没考上"先生敲击过音叉吗? - 刘武青 2003-04-25 18:03:16

Re: "大学没考上"先生敲击过音叉吗? - 大学没考上 2003-04-25 21:24:54

不要过激 - 刘武青 2003-04-25 21:47:09

[TOP]

 

 =========================

 

【首页】 B BS版规  物 理论坛  物 理争鸣  他 人意见  回 复意见 

 

  "大学没考上"先生敲击过音叉吗?

 

Posted by 刘武青 (61.186.193.113) on 2003-04-25 18:03:16:

 

In Reply to: 刘武青 先生的音叉实验疑问 posted by 大学没考上 on 2003-04-25 17:06:57:

 

"大学没考上"先生敲击过音叉吗?

音叉是用敲击的方式发出固有频率的一种发声装置。

在音叉受力范围内,不同的敲击力产生的声频率是相同的。

如,学生与教师敲击同一音叉,发出的声频率相同。同一人用不同的力敲击同一音叉,发出的声频率也相同。

这就是说,声叉发出同一频率的声音与外力大小无关。

科学家多普勒没有思考到声源原处旋转所产生的现象,也没有做过声源旋转实验。

前人没有做过的实验,现代人为什么不去做?人类就是要去探索前人没有做过的实验。

多普勒效应是有局限性的。

我坚信,实践是检验真理的唯一标准。

我的实验目的是证实多普勒效应是有局限性的,声源旋转效应成立。

Follow Ups:

 

――――――――――――――――――――

Re: "大学没考上"先生敲击过音叉吗? - 大学没考上 2003-04-25 21:24:54

不要过激 - 刘武青 2003-04-25 21:47:09

[TOP]

=======================

 

【首页】 B BS版规  物 理论坛  物 理争鸣  他 人意见  回 复意见 

 

  Re: "大学没考上"先生敲击过音叉吗?

 

Posted by 大学没考上 (61.54.210.61) on 2003-04-25 21:24:54:

 

In Reply to: "大学没考上"先生敲击过音叉吗? posted by 刘武青 on 2003-04-25 18:03:16:

 

我就问你,如果有很大离心力加在音叉上,会不会影响振动频率,为什么不正面解释??

 

Follow Ups:

 

―――――――――――――――――

不要过激 - 刘武青 2003-04-25 21:47:09

[TOP]

========================

 

【首页】 B BS版规  物 理论坛  物 理争鸣  他 人意见  回 复意见 

 

  不要过激

 

Posted by 刘武青 (61.128.136.106) on 2003-04-25 21:47:09:

 

In Reply to: Re: "大学没考上"先生敲击过音叉吗? posted by 大学没考上 on 2003-04-25 21:24:54:

 

不要过激

 

我在上帖中写道:

在音叉受力范围内,不同的敲击力产生的声频率是相同的。

如果受力太大,音叉会破碎的,这是很简单的事。

 

刘武青,三个效应,http://cqfy.nease.net

 

Follow Ups:

 

 

[TOP]

====================

 

 

 

 

   



※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-30488.html[复制地址]
上一主题:学术理论界的五大积弊 下一主题:共同努力,让大家都知道相对论中...
 [2楼]  作者:王天信2000  发表时间: 2003/04/26 14:52 

不知道有没有这样的经验:音叉在空气和在水中敲击,频率如何?

这个实验我小时候玩过,可以确定,频率不一样。

那么,我为什么要说这个问题呢?原因在于外界对音叉的阻尼作用可以影响音叉的频率。为什么?想想单摆吧。力的大小确定了单摆的振幅,而单摆的周期,也就是频率的倒数,不受力的大小的影响。但是,如果外界改变了单摆的受力呢?这个时候单摆的周期就改变了。音叉和单摆的原理是一样的,因而外界对音叉的力不可以忽略。

刘先生说的力不影响音叉的频率,只的就是给予音叉的初始“振幅”,振幅自然不会影响频率了。而这种初始外力的特点就是只作用在初始情况下,而不是全程作用。但是,在水中就不一样了,因为水的阻力的全程的。

现在回到旋转问题上。

在这个问题中,外力和水的阻力不一样,但是都是全程力。我们目前不知道这种非阻尼力是否会影响频率,但是,你也不能证明他不影响频率。刘先生的实验仅仅证明了这种旋转效应会影响频率,但是,刘先生无法证明到底是所谓的旋转源效应,还是全程力对频率的影响。因而,在这个问题上,大家还需要更多的实验来证明各自观点。

总之,一句话:实验是检验真理的唯一标准。我们需要更多的实验来证明刘先生的这个实验到底证明了哪个观点,而不是各自吹嘘自己的理论。

[楼主]  [3楼]  作者:刘武青  发表时间: 2003/04/26 17:24 

这样讨论很好

这样讨论很好

对一件事,各自发表看法的方式是很好的。
祝您在今年考上大学,在大学里,实验条件是好的,信息也较多。
可以更好地参加讨论。
谢谢
刘武青,三个效应,http://cqfyl.nease.net>



※※※※※※
刘武青
 [4楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/04/26 22:39 

再明白不过的道理。

来至北大BBS的这位同学的发贴可以回答你的问题,说的再明白不过了。不知刘先生你为何还是执迷不悟呢?

 

 



※※※※※※
逆子
[楼主]  [5楼]  作者:刘武青  发表时间: 2003/04/27 10:11 

回复:让事实说话吧

以后我们多做做实验。

刘武青、三个效应、http://cqfyl.nease.net>



※※※※※※
刘武青
 [6楼]  作者:马国梁  发表时间: 2003/04/27 16:39 

事实早就说清楚了,还再说什么呀!请看——

有阻尼时的振动频率比无阻尼时的要小。公式为

    ω = SQRT(ω。ω。— β β) 

且水中的阻尼远远大于空气的。这些难道刘先生真的不知道吗?

[楼主]  [7楼]  作者:刘武青  发表时间: 2003/04/29 17:20 

回复:不断地敲击音叉,音叉的频率是不变的。

      
   
 
【首页】 B BS版规  物 理论坛  物 理争鸣  他 人意见  回 复意见 
 
  不断地敲击音叉,音叉的频率是不变的。

Posted by 刘武青 (61.186.201.186) on 2003-04-26 22:08:35:

In Reply to: 其他BBS中对此帖的讨论 posted by 刘武青 on 2003-04-26 17:35:03:

不断地敲击音叉,音叉的频率是不变的。

刘武青、三个效应、http://cqfyl.nease.net>

Follow Ups:


[TOP]

 
 



※※※※※※
刘武青

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17196583747864