2013年8月14日张崇安对季灏说：

你知道3号中午我的收费人员回来在我面前展示无奈的沮丧吗？他们说你不听解释，强行只给600. 可是，我看到朋友份上，忍了。 （《张操教授：爱因斯坦成在建立相对论，败在否定以太》）76楼： http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-302965-3.html

这段话从头到尾都是"纪实文学"风格，丝毫看不出躲在被窝里意淫的成分。张崇安在互联网上面对大众说的这段话如果属实，那么季灏的人品确实一塌糊涂：别人已经给他解释了应该交1100，可他不听劝，非要只给600. 季灏的公众形象会因此而受到严重损害，而张崇安却成了善解人意的小天使（看到朋友份上，忍了）。

但是，到了8月19号张崇安在各方的穷追猛打之下终于来了个一百八十度大转弯，明确承认工作人员没有向他说过上面那段话

 你越说越离谱！我手下人都知道我和季灏是好朋友，他们如果编制强行只给600的故事构陷季先生，我会放过他们吗？他们会得到什么好处？世界上那有这种傻人？ (《沈先生，我认为你的看法才有问题》 7楼http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-304500.html?PHPSESSID=cb69e7fef65a8b7a27c151e51dad8447

搞了半天工作人员根本没对张崇安说什么"不听解释，强行只给600. "，这个情形是张老板自己"想象"出来的（用"想象"这个词纯属给自己脸上贴金，其实就是编造、捏造。）你居然仅仅凭自己"想象"捏造出来的东西就敢在网上理直气壮指责季灏。季灏说你们有人品问题看来没错嘛。

不过张崇安还是发挥反咬一口的常用伎俩：

我是说过"强行"二字，但你没看到我后来很尊重李三清、朱永强证词，并且多次说过我不在现场，好多情形是凭想象吗？如果你要继续抓住个"强行"不放（估计你目前只能抓住这一点了），那么，解释只有两个：1.你为了给自己的失败找回点面子;2.你的动机不良。

是你张老板彻底失败了，而不是我。我从头到尾都是凭证据说话。你8月14号说出关于收费的那段话时注明那只是凭空"想象"、捏造的？你当时分明是当事实来说的。否则的话，你还忍什么？你忍你的想象？只是后来随着越来越多的证人站出来，发现你扯的这个谎再也站不住脚了，只好改口说是自己的"想象"。是想象你隔了五天才说？另外，什么叫抓住"强行"不放、只能抓住这一点了？你扯的谎多了去了。比如 "他们说你不听解释"这句你来给大家解释解释。朱永强、李三清的证词已经明确当时工作人员并未做解释。那么你的工作人员胡华平、高永兵真说过季灏"不听解释"，抑或又是你的"想象"？