|
二、"相对性假设"的错误导致广义相对论中为其圆谎的"弱等效假设"同样错误
"相对性假设"单独所构建的"数学时空"就是"绝对时空"、或与"光速不变假设"共同构建的"数学时空"就是"闵时空"。
由"相对性假设"单独构建或参与构建的"绝对时空"与"闵时空"都不是"物理时空"、都无物理意义而物理错误，所以"相对性假设"只在"绝对时空"与"闵时空"里自洽，而在"物理时空"里不成立而错误。
2.1 证明"相对性假设"是错误的同时，"弱等效假设"同样错误了
当爱因斯坦提出"狭义相对论"后发现"相对性假设"不能处理非惯性系物理时，非但没有去怀疑"相对性假设"的非物理性与物理错误，而是去圆谎；所以在他提出"广义相对论"时为了寻求"相对性假设"自洽于力与加速度等动力学内容作用的非惯性系，强行规定"弱等效假设"正确而来为"相对性假设"圆谎。
即若"相对论假设"有物理意义而在物理规律中成立，那么力与加速度等物理量的物理作用就失效、所有参考系就都是惯性系了，那么"弱等效假设"也就无须引入并强行规定是正确的了、反而是多余的了。
现在在随着"相对性假设"被证明是无物理性而错误的同时，"弱等效假设"自然就错了。所以那种说"‘狭义相对论'或‘相对性假设'错了是没关系的，因为有了‘广义相对论'的‘弱等效假设'之后，‘相对性假设'就能处理非惯性系物理、就是对的了"说法，简直就是说破天的荒谬。
所以，"相对性假设"与"弱等效假设"结合就是"物理规律在所有参考系里都具有相同的形式"的说法是完全错误的。
2.2 证明"相对性假设"是错误的同时，"弱等效假设"同样错误了
到"广义相对论"时，在没有发现"相对性假设"是错误的前提下，爱因斯坦必须引入"弱等效假设"、它与"强等效假设"一起，才能为"万有引力场理论"的自洽而铺平道路。
所以说,"相对性假设"的错误，直接导致"光速不变假设"、"洛伦茨变换"与"闵时空"的无物理意义而物理错误，"广义相对论"还产生一个不必要的、人工添加的"弱等效假设"。
所以，"相对论"是一个唯象理论，狭义75%以上是唯象的、广义50%唯象的，这样，就造成了"相对论"到今天还没有与"量子理论"实现大统一、"引力子"没有统一进"标准模型"；而物理学又是一门探索自然规律的实验求真知、验证真知的学科，事实上是早在"狭义相对论"产生之前、或"广义相对论"诞生之前，下面几点都已经在物理理论与物理现象上出现了：
①相对性假设； ②光速不变假设； ③"洛伦茨变换"； ④万有引力场理论； ⑤"尺缩钟慢"与"质速关系"； ⑥质能关系；
所以，事实就是爱因斯坦在没有提出与理清出"广义相对论"之前，就把本该属于"广义相对论"的内容（"尺缩钟慢"与"质速关系"、质能关系）都一一罗例装进了"狭义相对论"，而当提出"广义相对论"时，就只有"弱等效假设"加"强等效假设"的"万有引力场理论"。
因此，只有"相对性假设"、"光速不变假设"、"洛伦茨变换"与"闵时空"才属于"狭义相对论"，其它都属于"广义相对论"。
三、 牛顿力学、相对论与物理实际的错误偏差程度的分析比较
"牛顿力学理论"因为坚持"相对性假设"与"速度无上限"而成为错误理论，但是这并不是说"牛顿力学理论"就没有实用性与不能用了；相反，"牛顿力学理论"在低速情况下得到的计算结果在一般实用精度上与物理实际非常接近、有很高的实用性与价值，然而，同样不能因为"牛顿力学理论"很好用、还能用，就说它还是对的。
同样，"相对论"已经提出"速度有上限为光速C"、但还是坚持了"相对性假设"而成为错误理论，但同样不能说"相对论"就不能用了。"相对论"在低速情况下得到的计算结果在一般实用精度上比"牛顿力学理论"的计算结果更接近物理实际、有更高的实用性，但是不能因此就说"相对论"就是对的；因为"相对论"在高速情况下的理论计算结果的精度与物理实际还是偏差很大的、只是比"牛顿力学理论"的计算精度高几个数量级别而已。
理解了这点很重要，不然很多人一直还在坚持说"GPS都用到‘相对论'，要是‘相对论'错了，GPS还能用吗？"。言外之意，就是说GPS在用、就说明"相对论"是对的；这种理解是错误的。
更错误的理解还有就是"要是"相对性假设"是错误的，那‘相对论'就都错了，那‘相对论'还能用吗？！而‘相对论'至今在用，就说明‘相对论'就是对的"。这些都是因为对理论与物理实际应用的差异不理解而造成的错误判断。试想一下，"牛顿力学理论"是错误的，但现在还不是一直在用。
当然，"相对论"在计算高速物理时得到的计算结果比"牛顿力学理论"的更接近物理实际、更好用，但还不是非常的符合（具体精度偏差与错误，见论文第四部分与各种量子理论教科书）、还是存在精度偏差与错误的。
另外，在"相对论"提出后，理论的计算结果与一些高速物理实验的观测结果比较接近、几乎差不多，而那时的科学家在不知道更多物理规律的前提下就高呼"相对论"的正确；这个是可以理解的，但这并不能说明"相对性假设"与"相对论"后来就是对的。
参考书目
|