|
【【【沈建其回复：确切的说这个问题的答案A,B,C都不是。[[[[您可能缺少物理明锐性，经典物理错了，您为什么不改正它？]]]您这个问题本身就设计的有漏洞或者不完整。我具体回答如下：磁场大小，磁力大小都是与参考系的选择有关的。因此问磁作用大小，[[[您讲是罗伦兹力，不是磁作用力。]]]都是要预先选择好参考系再来议论。我们一般选择人作为参考系，那么电荷产生的磁场大小就与电荷－人之间的速度有关。[[[[您可能又要犯错误了，该磁场相对人 是静止的。]]]但是，有了磁场不等于有了磁力，还要看这两个电荷之间的相对速度。[[[您错了，罗伦兹力只与电荷相对磁场的速度有关。经典物理不会犯如此低级错误。]]]]如果两个电荷的相对速度为0，那么它们之间就无磁力[[[错误！一个电荷相对另一个电荷的磁场的速度不是零。]]]]（它们之间彼此看来，对方也不不产生磁场），但在人看来，它们是产生磁场的。[[[您为什么总是犯同一个错误？在B=EV/C^2中，磁场和电荷的相对速度是V而非零。]]]] ※※※※※※ 《进化的力学》悬赏10万元人民币 |
|
回复:董先生，您完全是在将一个简单地问题叉开到其他问题上去。我对您的类似“转移话题”的思维方式表示不理解。我懒得愿意在这 董先生，您完全是在将一个简单地问题叉开到其他问题上去。我对您的类似“转移话题”的思维方式表示不理解。我懒得愿意在这些简单的常识性问题上兜圈子了，建议您还是好好学习一下电动力学了，不要总是闭门造车，自说自话。 |
|
您看过爱因斯坦《论运动物体的电动力学》第一段吗？ 《论运动物体的电动力学》第一段讲了一个常识：导体与磁体之间的作用只与两者之间的相对速度有关，但电体与电体之间的（磁）作用则不然。这是常识，您一定知道吧？ 转移话题和回避问题的恰恰是您！ ※※※※※※ 《进化的力学》悬赏10万元人民币 |
|
回复:看不明白您的这些话，不知道是哪里断章取义来的（或者翻译者的以讹传讹）。 看不明白您的这些话，不知道是哪里断章取义来的（或者翻译者的以讹传讹）。 什么是“导体与磁体之间的作用”，是磁距感应还是电流感应产生的磁场作用，是在哪个参考系看的（导体，磁体，还是地面观察者），这些都没有说清楚，就当作是宝典了。 什么是带电体之间的磁作用，是站在哪个参考系看的？问题不同，答案也就不同。凡是相互作用都与参考系选择有关（因为它们本身不具有协变性）。 董先生，我懒得与您纠缠了。您没有概念范畴（或者概念范畴自己仓促定义），自说自话，我觉得很累。 您还是好好的把大学里的电动力学学习一下吧。把概念范畴统一起来，免得自说自话。 我以前几次电动力学（包括电磁学等）都是考了90几分的，考分虽然不能说明什么，但是我对于计算分析各种电磁相互作用在各个坐标系的变换关系是很拿手的。跟您讨论起来为什么这么累呢？！您还是好好学习再说。 |
|
我也懒的不想再说了：导体与磁体之间在作用与参照系的选择毫无关系！！ ※※※※※※ 《进化的力学》悬赏10万元人民币 |
|
回复:您需要好好学习一下《电动力学》。运动（转动）导体与磁体的相互作用包括：（引力）Meissner效应，Hall效应，引力Barnett效 您需要好好学习一下《电动力学》。运动（转动）导体与磁体的相互作用包括：（引力）Meissner效应，Hall效应，引力Barnett效应，通通与导体或者磁体的转动角速度或者平动速度有关。详细细节可以参看： 1.xxx.lanl.gov. gr-qc/0012/0012091 2.Am. J.Phys. 56(6) 523 (1988) 3. E.G. Harris, Am. J.Phys. 59(5) 523 (1991) 等等 我手头还有大量关于这方面文献。 不要一知半解，只知其一，不知其二，或者闭门造车，自说自话，以为自己掌握着什么真理。对您来说好好学习最重要。 《进化的力学》悬赏10万元，我看您已经破了好几次产了。还是先去好好学习电动力学要紧！！
|