空间是不包含任何物质的“容器”。 真空是不包含原子的场所。 真空包含空间和比原子还小的物质粒子。 |
空间是不包含任何物质的“容器”。 真空是不包含原子的场所。 真空包含空间和比原子还小的物质粒子。 |
空间是包含着所有物质的容器。
真空是不包含所有物体的场所。 ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
空间,首先是独立于物质和时间之外的客观实在,是承载所有物质的容器。
狭义的真空,是空间中没有实体物质的区域,但仍然处处充满着场、或组成各种场的以太物质。 自然空间没有具有已知属性物质之外的所谓“喑物质”,更没有独立于物质之外的所谓“暗能量”。 李教授,辩证唯物论不是你那种机械论法的,不要再过份坚持错误被同行看笑话了。 ※※※※※※ 牛 东 |
哈哈:“论文”,你们那档次刊物发的物理学方面的,我们在这天天发表!而且这还是免费刊物,花钱就是论文吗?
继续臆淫吧。 ※※※※※※ 牛 东 |
对【7楼】说: 这里欢迎高水平的讨论者。 如果有水平,请好好讨论!
|
不承认以太不要紧,但你总得承认“真空”之中还有场。场是什么?你说不是物质又是什么?它是物质存在的基本 形式之一。 既然你承认真空包含比原子还小的物质粒子,那么这些更小的物质粒子又是什么?它们下面还可以继续分下去吗? 我不敢断定以太之下就不可以再分了,但是人类的认知水和手段有限,只是从这种意义上来说,以太下面不能再分 了,这就叫辩证唯物主义。 同样如此,场也必然是在人类认知水和手段范围内最小组成单位的物质构成的,所以它们与以太最终都是同一种物质 的存在形式,而且是物质存在的主要形式。在整个宇宙按份量相比,有形物质比场物质就少得十分可怜了。 ※※※※※※ 牛 东 |
有人把以太又人为地划分为“正以太”、“负以太”、“中性以太”或“左旋以太”、“右旋以太”等等,这就表明
这些以太仍是具有内部结构的,那么构成这些不同以太的物质又叫什么?找出这些物质的共性,最终必然会要归结于 一点,这就是辩证唯物论认知事物的过程,从感性认识到理性认识,总结出规律就会出现认识上的飞跃。 如果说,你现在用以太论有很多现象还解释不了,那不要紧,慢慢来,总会找到正确答案的,这就是认识论的方法论。 所以我认为,就自然科学来说,马克思主义的辩证唯物论具有普遍的指导意义,离开这一切,科学就会走很多弯路。 ※※※※※※ 牛 东 |
提出 “真空和空间是两个概念,不要混为一谈 ”这个话题的“人”就是一头猪! |
空间是物质(场)存在和变化的体积,时间是物质存在和变化的过程,是附属于物质的基本物理属性,脱离开物质时空就不存在。你能感受到时空是因为你的存在,如果你不存在你所感受到的时空就不存在。没有不存在物质的真空,这个事实早已经被实验证明。属于一个物体的时间就是他存在的年龄,属于一个物体的空间就是他的本身所占的体积。每个物质不论大小都有属于自己的时空,都是独立的,随物质变化而变化,无法共同所有。请问:你的时间(年龄)能和我的时间(年龄)相同吗?百年之后属于我们生命过程的时间还存在吗?物体运动只是相互位置的置换,就像鱼在水中游,人在空气中走。 因为牛顿时空理论的错误才有“引力佯谬”和“速度合成原理失效”的矛盾。因为有“引力佯谬”和“速度合成失效”的矛盾才产生相对论。把经典力学放在有限的可变的时空中,经典力学就变得完美无缺,没有任何矛盾。这说明,矛盾产生的原因不是经典力学发生错误,而是牛顿时空理论发生错误。相对论催生了大爆炸理论,大爆炸理论却验证了经典力学,否定了相对论。这一点我的新时空论《大爆炸条件下的时空变化》讲的明明白白,可惜各位叶公好龙,不屑一顾。 |