财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:张崇安先生,你和“北武公司胡华... 下一主题:张操教授介绍的“真空不空”的结...
光不遵循矢量合成法则
[楼主] 作者:潘彦宏  发表时间:2013/08/12 15:34
点击:675次

光不遵循速度合成法则,也不遵循矢量合成法则。相对论认为光不遵循速度合成法则,即光速不变原理,但认为光遵循矢量合成法图片则,由此在下图中才得到光的轨迹为OMo(M为反射点)。相对论默认光遵循矢量合成法则,但没有用任何实验来证明光遵循矢量合成法则,即没有用实验来证明下图中光的运动轨迹为OMo。
       光(电磁波)并不遵循矢量合成法则,则下图中光的运动轨迹就不是OMo。
       

       光(电磁波)不遵循矢量合成法则的假设可以用实验来验证,实验名为 光斑偏移实验。
        如下图,箱子底部有光源O(固定),箱子静止时光源O竖直向上射出光线并在箱子顶部有光斑M,现让箱子有一水平向右的速度v,讨论光斑M的位置情况:
图片



(1)若光遵循矢量合成法则,则光斑M的位置不变。
(2)若光不遵循矢量合成法则,则光斑M的位置向左偏移。
若箱子的高度为h,光速c,速度v,则光斑偏移的距离d满足式子:
                                            d=hv/c


我做过这个实验,速度v用的是地球的公转速度(太阳系的公转速度有所怀疑),光斑有偏移,但实验精度不高。若能用人造速度来做实验,自然是最好的,因为人类所确定的地球在宇宙中的真正合速度我个人认为不太可靠。
       希望大家也能做实验来验证这个假设,我相信实验的意义是很大的。
(文章在多处有发表,禁窃取思想盗用文章)





  
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-303470.html[复制地址]
上一主题:张崇安先生,你和“北武公司胡华... 下一主题:张操教授介绍的“真空不空”的结...
 [2楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2013/08/14 11:35 

是的,

在牛顿时代的“绝对时空”里的“伽利略变换”与“相对性假设”都是对的、“伽利略变换”与“相对性假设”等价、它们单独各自构建的“数学时空”都是“绝对时空”。在“绝对时空”里各种矢量值是无上限的,如“伽利略变换”与“相对性假设”里的速度值;“伽利略变换”与“相对性假设”的内在数理规定就决定了它们对速度矢量的合成是遵循“正交归一基底合成规则”(速度的平方就是其各个分量的平方和)的。

在“伽利略变换”或“相对性假设”单独各自都可以构建成的“绝对时空”里的速度矢量的合成是遵循“正交归一基底合成规则”,那么在由“相对性假设”与“光速不变假设”共同构建成的“闵时空”里对速度矢量的合成是否还遵循“正交归一基底合成规则”?若不是,那么就有新的规则;若我们还是用“绝对时空”里的速度矢量合成规则来计算“闵时空”里速度矢量的合成,那肯定是错误的。

“闵时空”是由“相对性假设”与“光速不变假设”共同构建成的“数学时空”,其与“伽利略变换”或“相对性假设”单独各自都可以构建成的“绝对时空”是有本质区别的,所以“闵时空”里对速度矢量的合成与“绝对时空”里的对速度矢量的合成是绝对不一样的、是不再遵循“正交归一基底合成规则”的;若我们在计算“闵时空”里速度矢量的合成时,还是用“绝对时空”里的速度矢量合成规则,那肯定是错误的。

 [3楼]  作者:王皓明  发表时间: 2013/08/15 09:14 

光源的运动速度会改变光的传播速度。
设A.B两个参考系,并且两个参考系中个有a.b两个点。开始两个参考系是重合的,a.b两个点也是重合的。一个光源C发光,同时A.B两个参考系开始做分离运动,则a.b两点分离开了。
如果移动的光源在A参考系中是静止的,则光子到达a点的时间为Ta,到达b点的时间是Tb。Ta不等于Tb。如果光源的运动速度不会改变光的传播速度。那么Ta等于Tb。所以可以看出光源的运动速度会改变光的传播速度。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.10925102233887