万有引力与库仑力的统一

摘要

系统场论下的万有引力方程与电磁学中的洛仑兹公式具有完全相同的形式，表明引力场可以用与描述电磁场相同的动力学规则描述。本文讨论行星、星系和宇宙背景磁场的成因以及它们在星系运动和结构中的作用。被称为质磁场的一种新磁场在电荷和星系的起源中起着关键的作用。作为结论的一部分，本文给出太阳系天体磁场的计算数据。

关键词：统一场论    宇宙学  星系  磁场   暗物质

回复:英文虽然没有语法问题，但是不够顺畅。另，多数引力－电磁力统一理论的水平都不可能超过Kaluza-Klein理论。

Kaluza-Klein理论是把电磁力往引力这边靠（把电磁力纳入引力范畴）。而宇观先生是把引力往电磁力这边靠（把引力纳入电磁力范畴）。谁对呢?

在一阶近似引力下，的确可以把引力往电磁力这边靠（把爱因斯坦引力场方程做弱场低速近似一下，引力场方城与Maxwell方程形式几乎一模一样，Lorentz力形式也一模一样），可是这毕竟是引力的一阶近似啊。这种“把引力往电磁力这边靠”充其量只是一种理解引力磁场等概念的一种手法而已。在高阶引力下，引力就无法向电磁力这边靠，只有相反，才能奏效。

Kaluza-Klein理论是5－维的广义相对论，取了Cylindricity condition条件后，Kaluza-Klein理论可以退化为四维时空下的Maxwell方程与四维时空下的爱因斯坦方程，很精彩（见：J.M.Overduin, P.S.Wesson, Physics Reports, Vol.283 (1997),303-378）,多数引力－电磁力统一理论的水平都不可能超过Kaluza-Klein理论。

　　我的引力与电磁力统一的方法仍然是建立在三维空间上的，与广义相对论或由之而派生的理论如克鲁索－克莱恩理论或霍金的理论不属同一类，因而没有可比性。而对你所说其它理论“不可能超过”他们的理论表示极度的不赞同。我始终认为他们的理论在目前的情况下仍然是错误的，尽管他们外观上很完美。

　　我不是让引力往电磁力靠，更不是让电磁力往引力靠，而是让他们都住另一种更基本的相互作用----质磁相互作用靠。我是从引力产生的内部原因上而不是在数学描述方法上寻求力的统一。数学方法在物理学上仅属于方法上的问题。是否正确，要看这些理论是否能解决天体物理学上发现的问题，如星系的旋臂、环星系、暗物质以及天体及其磁场的形成等一系列问题。我认为，基于广义相对论上的所有引力理论在这些问题上是彻底失败的。

　　希望你少一点以专业眼光的角度去看待物理学问题。这样是不相称的。

起点不同，方法不同，解决的问题不同，所以没有可比性。

你是不会这样认为的。你的专业眼光不同。

“星系”与“磁场”不应列在关键词中。这好象的有违论文的写作方法。文章内容我并不很感多大兴趣，如有时间的话可以再聊。

你说“Kaluza-Klein理论是把电磁力往引力这边靠（把电磁力纳入引力范畴）”我不明白，电磁力有引有斥，而引力只有引力，引力怎么能包容电磁力呢？？？

马国良先生您好：

说您幼稚并非只是因为您请刘武清先生出山的举动，

是多么的荒唐可笑！

而是因您的亚氏机体论的新以太说，

不是完全无法证实的主观臆想吗？

所以我有足够的理由证明：

您是在亚氏门下混饭吃的门客，

也就是靠拟人拟物方法来研究问题的科学玩童。

因此希望您能尽快长大成人，虽不想再做牛氏门下求学的门生了，但千万别去想在爱氏门下打天下的门徒了！

具体理由先参见《科学的宗教与迷信》等帖，然后我在给您仔细道来好吗？

他也没有看过我的文章。等待发表机会吧。我不知是对是错，我是从Journal of Theoretics撤回来的。不然，至少在今年12月可以与读者见面。当然能在西安会议发表也许快些。下个月就知晓了。天知道。