美女制服穿出别样韵味
美女制服穿出别样韵味
今日开服火爆上线
台湾杂交机“蒋经国”号
台湾杂交机“蒋经国”号
9.9---全场包邮
9.9---全场包邮
减掉大肚子--妙招(视频)
减掉大肚子--妙招(视频)
财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:这里没有人才吗? 下一主题:silin先生,这样的猜测是否合你的...
请看盗版五维时空坐标,中国人在这些方面还是很能干的!!!
[楼主] 作者:wendekui  发表时间:2003/04/19 08:57
点击:331次

文德奎,您好!
          转篇文章给您看看.(来自北大bbs论文版,作者zchua)
                                        关于宇宙之研究
                                          陈顺华
宇宙是从哪里来的?其本原究竟是有还是无?如果是有,那么有从何来?如果是无,那么无
中如何生有?按照这种思维定势,将永远探寻不出宇宙的答案。世界的有无其实是相对的,我
们难以理解彻底“无”的世界,如果世界原先彻底的“无”,那么现今世界就无从产生,也就
连“无”的世界也没有,甚至连黑暗也没有了。
物质世界其实是多态的,第一态可能是一种似有还无的东西,或者用不着似现今事物需要谁
创造的东西,这种物质便是以太。现今的物质世界只是物质的第二态,是从第一态孕育出来的
。而空间和时间则是第二态,即现今世界的属性,对于第一态是无所谓空间的有限与无限,也
无所谓时间的起始的。那么第一态既是一种似有还无的东西,又怎么能转化为物质世界呢?第
一态其实也是有内容的,因为其内部不平衡,或者受到剧烈的扰动,而在其密集处而聚集成为
粒子似的东西,而密集的程度不一致,或旋转的方向(可以分为三个矢量)不同,可能产生的
粒子也就各有差别,因而产生丰富多彩的世界。
以太是伴随着电磁波的发现而提出来的一种概念,那时人们认为阳光作为一种电磁波既然能
在太空传播,那太空中必有一种媒介传递电磁波,人们把这种媒介称为以太。爱因斯坦根据迈
克耳孙实验等多种实验结果,提出以太不存在和真空中光速恒定的假设。我们把以太作为世界
的本原和物质的第一态,只是借用过来的名称,而实质不同。但是,地球附近的以太,如果是
与地球一起运动的,其本身即是地球的物质场,而不是作为一种绝对静止的东西,那么迈克耳
孙实验就不能否认以太的存在。迈克耳孙实验为什么没有得出干涉结果,那是因为实验设施的
高度离地球太近了,对于庞大的地球来说,这个实验就象是贴在地皮上做的。他应该架设几十
公里或几百公里高的塔台来做试验,这样才能使以太的速度与实验设施的速度产生较大的差别
。如果飞机足够高足够快,并排除飞机壳体的影响,也应该得出某种结论。
宇宙是以太的汪洋世界,那么以太究竟会是什么呢?或许是我们世界中的某种物质,例如光
子,就是被激发的以太,光子沉寂后便是以太,或者说“场”也是以太,而电场、磁场和物质
场则只是一种受到约束的以太集,而两个物质既然要同时对以太施加作用,那么就会产生矛盾
,矛盾的结果便产生引力或斥力。电力和磁力是易于理解的,那么万有引力呢?它和物质的运
动有关吗?或者说万有引力实际上可能包含两个力,一个是静引力,另一个则是运动力,运动
力是由两个大物质场的旋转产生的,并由于旋转的方向不同而产生吸附或排斥,即在宇宙间不
光存在引力,还存在斥力。这样在宇宙间,早期互相吸引的星系则融汇在一起,现在则只剩下
互相排斥的星系正愈益远离。但这不是绝对的,因为我们的星系并不是宇宙的中心,别的星系
照样在互相吸引或排斥,因此有些星系将来可能会掉转方向的。
既然粒子是一种旋转着的以太,它必然要对附近的以太和粒子产生影响,一个即便静止的物
体也必有一个由众多微观粒子产生的扰乱的以太场,那么两个物体间的相对面处,以太场的方
向是相反的,并较密集,而在相背面处,以太场的方向是相同的,并较稀松,两个物质场间总
试图缩小他们之间的场差吗?
 运动力则是宏观物体互相旋转产生的,这实际上也是对以太场产生了影响。这里尝试性地提
出一个粗略的公式。
             
可以看出当m 1或m2其中之一很小时,F2很小,这是因为较小的物体正反面物质场差别太小,
互相抵消了。而ω1、或ω2其中一个为0,则F2=0,因为对于静止的物体来说,另一个物体是
无所谓正转反转的。ω1、ω2顺时针为正,逆时针为负。(由于ω 1、ω2是空间矢量,取两
个物体的连线为X向,根据方向数,ω1和ω2分成ω1X 、ω1Y 、ω1Z和ω2X 、ω2Y 、ω2Z
 ,这样ω1X 和ω2X 互不相干,ω1Y 与ω2Y 产生X向力,ω1Z 与ω2Z 也产生X向力,它们
叠加后就是F2 。对于高速旋转的物体来说,ω和F2之间的线性关系可能是不够精确的。K 1和
K2互不相同,须根据统计数据得出,或通过真空条件下的实验得出。)
运转着的物质场之存在,其实从宏观天体也可以看出端倪了。仅就太阳系而言,许多理论解
释不了行星运动的能量何来,大爆炸也只能产生径向运动,要么飞离,要么回落,不可能带来
巨大的角动量,因为如果没有外力,角动量是守恒的。而太阳的角动量只占太阳系总角动量的
0.6% ,就连地球绕太阳系中心旋转的角动量也比太阳本身所拥有的角动量大,行星的旋转怎
么能够经久不衰呢?那么究竟是谁在使行星不住地旋转呢?如果有以太场,情况就完全不同。
因为太阳并不是随意旋转的,其旋转过程必须带动场,因此太阳系的角动量远比太阳自身的角
动量大得多,是场在带动行星运动。这一点是简单的万有引力理论所说不通的。甚至可以说,
即便有外来物体在太阳系中逆向运动,场也必使其运动日益衰竭,并最终同向运动,但这个过
程可能要坠落的。如果行星运动的轨道与太阳的黄道面存在夹角,这个轨道将不是最优轨道,
必然存在一定的阻力,并最终趋于一致。但是,就天体力学而言,其实还有许多课题还须继续
探讨。
相对论假定光在真空中被任何惯性系测得的光速是一样的,这是相对论的基础。那么光究竟
怎么传播呢?或许光并不能在真空中传播,它的传播也需要载体,那就是物质周围的物质场和
太空中的以太。场在之处不存在真正意义上的真空。比如,我们由地球向太空的某一星球发一
光束,光束先在地球的物质场中运动,这时它搭的是地球物质场的车,光速是C,出了地球物
质场,光束搭上了以太场的车,光速是C,到了某星球,它又搭上某星球物质场的车,光速还
是C,C只是电磁场的感应速度,而不是某种物体的运动速度,它随媒介的不同可能会有差别,
但没有本质的不同。又比如,我们向空中的飞机发出一光束,到达飞机前,它在地球物质场中
的光速是C,到了飞机的壳体材料中,那它就塔上材料的车,光速还是C,而在飞机机舱内和飞
机外,那就要看是谁的物质场处于主导地位,光速相对物质场仍是C,但由于飞机在运动,此
时机壳中的光速和机外的光速相对于地球来说就有差别了。光速确实是恒定的,它和发射体的
运动状况无关,只和媒介有关。
这样看来,相对论就值得商榷了。相对论根据两条假设推出了洛仑兹变换公式。第一,一切
彼此做匀速直线运动的惯性参照系,对于描写运动的一切规律来说都是等价的。运动是相对的
,但地球本身和汽车一样吗?物质场可是地球的,我们只能说汽车相对地球运动。我们先不妨
先假定它们是等价的。第二,在彼此相对作匀速直线运动的任一惯性系中,所测得的真空中的
光速都是相等的。在这里光线成了魔术,不需介质,对任何速度的惯性系都一样。而如果光线
的传播需要媒介,那么相对论的第二条假设就不成立了。在地球上的任何惯性系,都处在地球
的物质场中,相对于地球运动的惯性系,光线的传播都要受地球场的影响。不受影响的只有影
子地球,它们的物质场独立,但影子地球是不存在的。A)地球和别的星球是独立的物质场,
但是,Z ≠ Z / ,Z = Z /+ L ,此时洛仑兹变换公式的推导无解。B)运动汽车里的人和地
球上静止的人,看同一事物,此时X = C t ,而X/ = (C - V)t /  ,因为光线从地球物质
场传来,小惯性系没有自己的光速,我们可以求得K = 1 ,洛仑兹效应不存在。C)在地球场
中运动的物体,就如同有一个虚拟的惯性系,由于同样处在地球的物质场中,仍可以求出K =
 1。洛仑兹变换不成立。
为什么在相对论中,许多结果都和光速有关,连质量和能量都和光速有关,其实是因为洛仑
兹变换是从光速推导出来的,当然物质内部含有极大的能量是必然的。但是,既然一切运动都
是相对的,也就是没有绝对速度,那么光速怎么会是一切物体的最高速度上界,怎么度量呢?
而物体怎么会有静止质量呢?或许一切速度,从理论上讲都是可以突破的,只要再施加足够的
力量。而所谓空间的扭曲和光线的偏转其实只是由于物体的旋转运动引起的物质场小旋涡罢了

              陈顺华之相对悖论
设有三个惯性系(X1,Y1,Z1,T1)、(X2,Y2,Z2,T2)和(X3,Y3,Z3,T3), (X2,
Y2,Z2,T2)相对于(X1,Y1,Z1,T1)沿X向相对速度为V2 ,(X3,Y3,Z3,T3)相对于(
X2,Y2,Z2,T2)沿X向相对速度为V3 ,试求(X3,Y3,Z3,T3)相对于(X1,Y1,Z1,T1)
沿X向之相对速度V 。
根据洛仑兹变换,(X2,Y2,Z2,T2)和(X1,Y1,Z1,T1)间的关系有:
                                    (1)  
  同样(X3,Y3,Z3,T3)和(X2,Y2,Z2,T2)间的关系有:
                                  (2)
将(1)代入(2)得:
                         (3)
    (注意:上式如果V2、V3远小于C,也变为加利略变换。)
    而根据洛仑兹变换,(X3,Y3,Z3,T3)和(X1,Y1,Z1,T1)间的关系直接有:
                                (4)
(3)式和(4)式应该是相等的。在这里矛盾暴露了,这两个关系式根本就统一不起来。
为了方便书写,令:
           
               
 这是两个已知量。
则(3)式变为:
                                     (5)
由(4)式和(5)式相等得:
                               (6)
为求出V,去根号得:
             
 即:
                
                   
               
 这是V的一元二次方程,求根:
     





          
 这显然是一个荒谬的结论,不知爱因斯坦是否考虑过惯性系之间的关联关系。X2相对于X1的
速度为V2 ,X3相对于X2的速度为V3 ,那么X3相对于X1的速度V怎么会是一个随时间和地点而
变化的变数呢?这说明三个惯性系之间直接建立的坐标变换和间接建立的坐标变换是互相矛盾
的。
矛盾究竟在哪里呢?
其实,狭义相对论根据光速恒定和惯性系相互等价两个假设,推导出相对论的坐标变换公式
,然后从两个坐标变换公式中消去X和X′,便引出时间变换公式。这样T和T′实际上成了洛仑
兹变换的自圆其说因子。在两个坐标系之间,不论光速C的具体值是多大,或者说不论前提条
件是否正确,哪怕是假定音速C在任何惯性系中恒定,只要有了T和T′的关系式,X和X′之间
的坐标变换都能自动成立。
按照相对论的说法,任何物理定律在逻辑上是不能自相矛盾的,它们在坐标系的变换中,应
该是自洽和协变的。洛仑兹变换在两个惯性系之间没有露出破绽,并推出许多著名的结论,那
么它在三个以上惯性系之间还能自圆其说吗?而伽利略变换却是可以在任意个惯性系之间都能
成立的。  
下面用相对论所采用的方法来推导出物体A在惯性系(X1、Y1、Z1、T1)中的速度公式U1。
设有三个惯性系(X1、Y1、Z1、T1),(X2、Y2、Z2、T2)和 (X3、Y3、Z3、T3),而(X
2、Y2、Z2、T2)相对于(X1、Y1、Z1、T1)的速度为V2 ,(X3、Y3、Z3、T3)相对于(X2、
Y2、Z2、T2)的速度为V3, 并设一物体A在惯性系(X3、Y3、Z3、T3)中的速度为U3 ,求物
体A在惯性系(X1、Y1、Z1、T1)所测得的速度U1 。
    
根据洛仑兹变换,有下列变换关系式:
              
于是:
              (1)
          
       根据定义,即有下式:
         
 
    于是得出:
       (2)
    这就是三个惯性系速度叠加公式,显然在低速状态变成:
                        (3)
   但是,按照相对论的速度合成定理,却是:
              (4)
 (4)式在低速状态同样也变成(3)式,其中U2为物体A在惯性系(X2、Y2、Z2、T2)所测
得的速度。
这就产生了矛盾,(2)式和(4)式到底哪个对,在物体处于较高速度状态,这两个公式得
出的结果肯定是不一致的,同样的事件在同样的惯性系中能产生不同的结果吗?可见相对论还
不能说是自洽的,在逻辑上可能存在问题。我们并没有作任何假设,如果推导过程没错,实际
上是相对论否定了它自己。先别说用实验检验它的真伪了,其自身理论本身就站不住脚了。

我们来看看我们的星系究竟是怎么诞生的。
在我们的星系产生之前,宇宙中充满了浩瀚的以太(或许那时已有别的星系存在),以太虚
幻无象,飘飘渺渺,涟漪荡漾,此起彼伏,在无数个聚集处粒子陡然诞生,我们现在还不知究
竟诞生了几种粒子,但因为宇宙太浩瀚了,产生的粒子总数多得无法计量,他们互相吸引,逐
渐成团,急速旋转,并且越来越大,形成了众多个相对聚集区,直到内部压力大到某个临界点
,粒子聚集成最简单的原子 — 氢原子,氢原子越来越多,内部压力越来越大,一直达到核聚
变的临界点,终于超级氢弹爆发了,银河系中第一个恒星诞生,此后各个恒星相继诞生,其中
包括我们的太阳。核聚变产生了氦原子,核聚变更进一步发展下去,其它原子相继出现,并伴
随着某次巨大的爆炸,恒星的一部分被抛射出去(或者重粒子的抛射是时时发生的),并形成
伴随其旋转的云团,巨大的云团逐渐收缩,于是地球和他的伙伴终于诞生了。
物质会还原为以太吗?假如我们的宇宙中的一些物质将来真的成为残骸,或许会经也不住其
内部的极大压力,突然发生裂变,就象一个超级原子弹爆发,那高度致密的物质瞬间(?)化
为乌有,并伴随着那巨大的以太冲击波,众多的新粒子又诞生了。或许用不着等到那时候,就
在我们的日常生活中,就有物质烟消云散,化为以太。物质消灭了吗?没有!物质是不会消灭
的,它只是被还原了。
这宇宙多么奇妙,变化多端,无始无终,任岁月无限流逝,众星系诞而衰朽,它却终究不老
,华年永驻,伟者莫此为甚呀!而在未来人类认识宇宙,或者在面对即将衰朽的家园必须开辟
新世界的征程中,正不知有多少伟大的事业在等着人类自己去解决。犹如古代人类面对波涛汹
涌、暗礁潜伏的汪洋,即便我们能驾驶着超光速的飞船在宇宙间长驱直入,可我们却向何处去
要得一份详细的航行图,须知那雷达再也不是管用的千里眼,正不知在何处会碰得粉身碎骨呢

       

                         
                              附注:引力的疑问

   在考虑引力产生的客观基础时,其实是有疑问的。在《关于宇宙之研究》一文中,我们是假
定牛顿的静引力理论是正确的,可是如果仔细研究引力产生的客观基础,会产生很多疑问。而
所谓的引力子,我对它的感觉总是怪怪的。它的基础是什么?
我们还有另一种解释,这是从飞行力学获得借鉴的。假如物质场的产生是由于物质A的旋转和
移动产生的(即相对于以太静止的物体产生不了物质场),那么物质B如果在物质场A中没有旋
转,那么相对面处物质场强,运动快,动压高,而总压一定,那么静压低。而在相背面处,物
质场弱,运动慢,动压低,静压高。那么,物体B其外侧的静压总是大于其内侧的静压,于是
产生引力。
               A        快、静压低        B  慢、静压高

假如物体B旋转,如果物体A和B旋转异向 , 则内侧运动更快,静压更低,外侧则运动相抵,
静压更高,引力更大。
               A         快、静压更低      B  慢、静压更高


如果物体A和B旋转同向,则内侧运动相抵,静压增高,外侧运动更快,静压降低,则引力下
降。一旦物质B质量和旋转速度达到一定的值,便会发生内侧静压比外侧高,于是斥力产生。
                                     
                 A 慢、静压高               B   快、静压低  

这样看来牛顿的万有引力公式(即F1)原来就错了,在公式中缺了旋转速度和移动速度两个
物理量。假如这旋转速度和移动速度变成了万有引力系数K的一部分,那么系数K出了太阳系就
不好用了,甚至在太阳系里也是远远不够准确的。在太阳系内部,行星的平移实际上就是太阳
的旋转场。
如果万有引力与旋转速度和移动速度有关,那么万有引力公式的推导将变得非常复杂,可能
得不出简单的公式。这如同飞行器的气动力问题(比喻不一定合适),不是简单用数学计算可
以得出的,用类比的办法也是不准确的,只能根据实际的风洞试验。万有引力则更复杂,只能
进行粗略的估算。物体间的引力既然不完全取决于自身,而来自以太场的压力,只是带动以太
场的能力与质量和运动有关。那么这个以太场的压力是否有个限度,也即物体间的引力是否有
个限度,并不能随质量无限增长?这样的话,所谓的黑洞可能就不好说了。静压能不能超过总
压?动压能不能超过总压?究竟有没有负压?但是空间点的负压是不怎么好理解的,这个负压
不是两点间的压力差,压力差是可以定义为正负的。
离我们越远的星系飞离得越快是不奇怪的,如果A排斥B,B又排斥C,当然C比B离我们更快,
如果没有B,A和C可能还是互相吸引的。根据有关资料,星系间也不总是远离,也有互相接近
的。
引力真的跟运动,特别是旋转运动有关吗?如果没有关系,那么在太空中,当一切星球的引
力极其微弱时,在飞船中两个贴合的物体,由于引力会自然吸合在一起,不会飘浮,而不管方
向如何,但这种情况尚不曾出现。这说明只有运动才能产生物质场。
而在日常生活中,物体为什么会有惯性?为什么运动着的物体容易保持原有的姿态,可能还
是由于运动产生了小物质场,而要改变这个小物质场就需要额外的力,所以惯性必然与运动有
关,这也算得是一个旁证。
  


 
本文观点尚不成熟,欢迎探讨指正。
                                                               沈阳市725号信箱40
2室 
                                                                   沈阳市皇姑区塔湾街
40号         
                                                                  zchua123@sohu.
com
                                                                        (2002年
6月 )



※※※※※※
欢迎讨论:五维时空坐标 网址:http://www.wendk.com 文档需Ms word 支持
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-30299.html[复制地址]
上一主题:这里没有人才吗? 下一主题:silin先生,这样的猜测是否合你的...
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/04/19 19:03 

五维时空的研究早落伍了,早有国人干起六维时空的研究了!

看来是时空的维数越多,水平越高了。建议你搞一下八维时空,这样就不易让别人盗版了。



※※※※※※
逆子
 [3楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2003/04/19 19:22 

在数学研究上目前最高的在16维以上
霍金的宇宙论早已是在十一维上研究宇宙了。不知为何Wendekui还停留在五维时空上挣扎干什么的。

※※※※※※
hgy
 [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/04/19 21:02 

是进化的力学的战友....
。但是,地球附近的以太,如果是
与地球一起运动的,其本身即是地球的物质场,而不是作为一种绝对静止的东西,那么迈克耳
孙实验就不能否认以太的存在。迈克耳孙实验为什么没有得出干涉结果,那是因为实验设施的
高度离地球太近了,对于庞大的地球来说,这个实验就象是贴在地皮上做的。他应该架设几十
公里或几百公里高的塔台来做试验,这样才能使以太的速度与实验设施的速度产生较大的差别
。如果飞机足够高足够快,并排除飞机壳体的影响,也应该得出某种结论。
相对论假定光在真空中被任何惯性系测得的光速是一样的,这是相对论的基础。那么光究竟
怎么传播呢?或许光并不能在真空中传播,它的传播也需要载体,那就是物质周围的物质场和
太空中的以太。场在之处不存在真正意义上的真空。比如,我们由地球向太空的某一星球发一
光束,光束先在地球的物质场中运动,这时它搭的是地球物质场的车,光速是C,出了地球物
质场,光束搭上了以太场的车,光速是C,到了某星球,它又搭上某星球物质场的车,光速还
是C,C只是电磁场的感应速度,而不是某种物体的运动速度,它随媒介的不同可能会有差别,
但没有本质的不同。又比如,我们向空中的飞机发出一光束,到达飞机前,它在地球物质场中
的光速是C,到了飞机的壳体材料中,那它就塔上材料的车,光速还是C,而在飞机机舱内和飞
机外,那就要看是谁的物质场处于主导地位,光速相对物质场仍是C,但由于飞机在运动,此
时机壳中的光速和机外的光速相对于地球来说就有差别了。光速确实是恒定的,它和发射体的
运动状况无关,只和媒介有关。


※※※※※※
《进化的力学》悬赏10万元人民币
 [5楼]  作者:仁知  发表时间: 2003/04/20 09:52 

研究16维同样过时了,现在已经有人开始研究超维时空了


※※※※※※
让我们为了将来努力奋斗吧。
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/20 15:27 

谈一下您转帖《影子理论》的目的好吗?
请看盗版五维时空坐标,中国人在这些方面还是很能干的!!!
 [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/20 15:33 

请教研究多维时空有现实的物理意义吗?
请看盗版五维时空坐标,中国人在这些方面还是很能干的!!!
 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/20 15:37 

可以透露一下您的理论达到了几维了?
请看盗版五维时空坐标,中国人在这些方面还是很能干的!!!
 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/20 15:43 

咱俩什么时候能讨论讨论一维时间的问题呀
请看盗版五维时空坐标,中国人在这些方面还是很能干的!!!
 [10楼]  作者:冯小骏.  发表时间: 2003/04/20 16:56 

问题是:维数越多,离现实越远吧?常人就越难以理解吧?
俺在别人后面跟贴——这样版主就不会给俺删了吧!
 [11楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/04/20 19:00 

正象冯小骏所言的。

维数越多,离现实越远。常人越难以看懂。别人看不懂的理论才会显的其水平的高深,我想这就是多维研究者所想达到的目的。至于说其物理意义好象不会有吧。



※※※※※※
逆子
 [12楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/04/20 20:41 

我想看该理论的主题部分,但没有看到。您有没有?


※※※※※※
《进化的力学》悬赏10万元人民币
 [13楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2003/04/20 22:22 

我主张在三维空间中解决所有物理学问题!
我的《牛顿力学与广义相对论的统一》就是在三维空间在解决所有广义相对论问题的。后面我想贴出这篇文章的提要

※※※※※※
hgy
 [14楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/21 09:55 

好!这些观点我非常同意
而且这个“物质场”可能就是由电子对构成。
 [15楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/21 09:58 

好!这些观点我非常同意
 而且这个“物质场”可能就是由电子对构成。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.45391821861267