| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
赵老师居然拿这去太原会议当秘密武器，可惜你走错教室了。对于数学来说，你是拿这进幼儿园讲课。尽管我也只是
一名小学生，也不知道方程是否必须这样表达才会有解析解，但还是想提点看法。 首先，衰减项系数与频率指数成正比可能不符合事实。这应该去找找超新星红移数据进行统计分折。 其次，波包的动能与自由粒子作用能问题，应该满足能量守恒条件。注意：主流公认的质速公式没有错，而我曾看过 你的质速公式是错的(还有齐绩老师的也是)。 第三，孤子波包的能量，应该是与频率成正比。要想得到这种孤子方程的解，也许这个难度是最大的。 最后，自由粒子与新以太作用能的微分形式，应该能推导出电子电荷来，电磁相互作用由此展开。 我现在只对赵老师的模型表示支持，对网上的其他吆喝都不屑一顾。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
第3、4都是由以太介质的性质决定的，没有这些问题的彻底解决就无法建立起新的以太理论。 以太有序运动聚而成粒并有场，无序散而成介充满整个宇宙空间，在她面前的相对论和量子力学都是小儿科。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
赵老师和屋里学：物理学配合数学严密语言是好的。但一定要言符其实。你们的波包既不发散，又有动能，还有质量，这还是媒介压力波吗？媒介波有静止质量吗？不发散吗？有动能吗？
如果赵老师把一个波包考虑为服从惯性原理的一个粒子群，那么就既有质量、又不发散、又有动量了。请考虑。 这样的包在微粒子海中穿行，会被磨损而密度愈来愈小，这就是宇宙红移。可以吗？ |
|
赵老师的文章非常好！敬佩！
如有可能，希望您能将您的思想解释得更通俗些，让这儿的大多数人能理解！ |
|
对【12楼】说： 屋里学：普郎克能量子的量纲问题用不着你多心，我2002年首发论文，郝建宇先生已给我纠正，随后我加了个单位秒“u"恰恰把频率描述出来了！好了，该你回答我的问题了，你每天叫嚣以太，我问你：媒介波动有质量吗？有动量动能吗？能不括散吗？ 如果一个人的文章，没有一个人理解赞同，一篇都发表不了，还能成为科共体吗？ |
|
回复11楼 Hudemi先生
1. 1905年爱因斯坦给出论文“关于光的产生与转化的一个试探性观点”。他提出辐射的产生、传播以及物质相互作用时，能量集中于光能量子（—光量子—光子）的粒子上，且有光子能量等于普朗克恒量乘频率。将普朗克的量子化概念只限于谐振子及其发射或吸收的机制进行了推广。这就是光粒子学说。然而爱因斯坦始终没有搞清楚光量子是什么，而且还认为自称搞清楚的人是自已欺骗自已！ 与此观点相反，我提出“关于电磁波包的一种试探性观点”。我认为普朗克的能量量子化是对的，爱因斯坦的推广有问题。问题在于，在麦克斯韦电磁场理论中，电磁波的能量是与介质，有关更重要的是与E、H有关，没有频率什么事。而且电磁波是波，它的能量密度当然也可以量子化，即可以有：电磁场的能量量子化，但不是光子。 2. 薜定谔和德布罗意且得到爱因斯坦支持的波包模型，由于波包会在有色散的介质中传播时发散而受阻，但是我认为如果电磁波包具有孤子波的传播特征，我已经证明其能量守恒，波包就不会发散。这样我就转向去找到电磁波包必须满足的动力学方程和运动学方程。 其动力学方程必须有麦克斯韦电磁波方程的基本特征，即，必须这样才能与E\H有关且是行波解，孤子波也是行波，说明可行。其运动学方程即动力学方程的解必须是一个亮孤子行波，考虑红移，其振幅应随距离衰减，而且传播速度为光速，即解具有已给出的形式，式中P的量纲必须是L分之一，式中（别塔）应与媒质有关，量纲也是L分之一。 3 电磁波包的质量（M下标0）不为零，要有某种拔洛卡场方程的形式。我研究了单用电磁波方程、NLSE、sine-Gordon 方程、 Klein—Gordon方程、纯拔洛卡场方程，以及其它非线性二阶偏微分方程均不成功。不过还好，找到了现在这个动力学方程，它的解确为上述运动学方程。计算过程已详细写在《电磁波包方程解》中。 4 电磁波包不是在虚空中传播，是在新以太介质中传播，新以太微粒的聚散，就象声波在空气中传播一样，空气分子并没有向前传播，以太微粒也是这样。这与我研究的自由粒子的运动一样，电磁波包与新以太间的相互作用能为2分之M下标0乘C平方。在《孤粒子的能量》一文中，我已证明，其色散损失的能量与其与新以太间的非线性作用相抵消。电磁波包传播过程中振幅将会衰减，但仍然是一个亮孤子，它不会发散变形。 5 天助我也：双曲正切函数的平方在大于r下标0后等于1 另：如果网友需要拙著《物理学基础研究文集》的，请告之姓名、邮编、地址。赠送 无忧仙人 先生：我的电话是028 84117118 电子科大 退休教师 赵常德 |
| 对【15楼】说：屋里学大师：你究竟明不明白什么是媒介波？媒介波有质量、有动量吗？媒介波的能量与频率有关吗？你不要说大话，先把媒介波的实质弄清再说！ |
| 冯劲松的《光的本性》中光的数型结构，是2005年11月深圳听我粒群波报告后发表的，所引用图形在《时空理论新探》2005年发，深圳报告我都绘有。他的文章发表后我曾批评其引用别人观点不注明出处。 |
|
其实，凡是波都有频率，电磁场没有振荡电路是发不出电磁波的，麦克斯韦方程的最大缺陷是没有体现出波的量子化 频率，只适合于宏观描述不符合于微观过程。原子光谱能级跃迁就类似于谐振子发光过程，所以光才具有量子性并且 能量与其频率成正比，麦克斯韦方程的振幅在这只有能量密度的意义，不能体现能量的量子特征。 电磁波具有质量，这在19世纪末就被证明了，并由此而推导出电子的概念，也正因为如此才可以用新的以太论推导出 电子被加速后质量聚集而增加的质速公式。其他问题不用再提示了，孤子方程需要重新建立。 ※※※※※※ 牛 东 |
| 回复24楼，孤子波与物体相互作用时当然与粒子相仿，传播时的光速当然与小N有关，就是根号谬乘依扑希农有关。所以光速可变。 |
| 关于孤波子的深入研究，目前仍是科学界的软肋，这还得说是普通媒质所对应的孤波子；而对于以太这种特殊媒质，倘若仍沿用传统波包方程对其描述但却不能天才或先验性地做出改造，则难免不能正确而贴切地去与大自然所展示出来的客观现象进行匹配，比如波包的发散等问题。另外，红移的问题若与振幅扯上关系且被反映成仅与传播距离有关，这恐怕也会有偏差；关于红移，应从以太介质在不同空间区域所可能存在的不同状态特性上去找(或者叫锲入)关联项以加入到相关式子之中。 |
|
有些人只知道批评量子电动力学是拼凑的,自己却肆无忌惮地拼凑,说别人错了,自己也没对,这有什么意义 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |