四、"相对性假设"只在"绝对时空"与"闵时空"里自洽

证明"相对性假设"是错误的定性与定量分析都有了，不但在实验与数据上对"相对性假设"在定量上进行否定，还在定性上对"相对性假设"进行否定。

"相对性假设"与"绝对时空"一样都要求时空在速度等各种物理量变化的前提下保持时空的不变性、即要求时空与速度等各种物理量无关而独立存在的。

"相对性假设"与"绝对时空"、"闵时空"都是非物理意义的，它们都否定了力的作用与加速度等物理量；即若"相对论假设"成立，那么力与加速度的物理作用效果就失效、所有的参考系都是惯性系，而"弱等效假设"就是为了掩盖这个错误而强行规定、并引入的假设。

4.1 "相对性假设"不符合"动力学规律"、只在"绝对时空"与"闵时空"里自洽

例如，A与B是两匀速平行的惯性系，若A系开始受力加速、B系没受力加速；根据"相对性假设"，A系可以说自己没有在受力加速、是B系在受力加速。这样由忽略动力学物理而只考虑运动学得出的结论是明显与物理实际不符合的。

所以，"伽利略变换"与"罗伦次变换" 在物理上都错在"相对性假设"上，"伽利略变换"与"罗伦次变换"在描述"绝对时空"与"闵时空"里的惯性系之间的运动是自洽的，而一旦来描述"物理时空"里的受力加速的非惯性系与动力学问题时，就失效、错误了。

"物理时空"里的一个系统的量变一定会引起质变，"相对性假设"就是一个不但不承认有质变、更不承认有量变的假设。

4.2 从科学史来分析"相对性假设"、"绝对时空"与"伽利略变换"的三者等价

爱因斯坦没明白与没注意到这个等价关系、同时又能从一个侧面佐证它们是等价关系的就是爱因斯坦自己说过的话："伽利略变换"是"洛变换"在低速下的近似、只要将"伽利略变换"中的速度无限大的取值上限换成光速C就是"洛变换"了。

4.2.1 爱因斯坦这句话既能佐证在直到他们那个年代都没自觉注意到"绝对时空"、"相对性假设"、"伽利略变换"是否是等价的关系，不然以他的聪明，一天就能想到这个等价关系的。

4.2.2 爱因斯坦他自己一生都没有往这个方向去想，以致到老都迷糊；不然以他的聪明，一天就能想到这个等价关系的，第2天就可以宣布把"相对性假设"推翻了、就修改完善了他的"相对论"；更不会还把"相对性假设"与"绝对时空"、"伽利略变换"做了切割、将"绝对时空"的木马（相对性假设）带进"相对论"的。

4.2.3 将"伽利略变换"中的速度无限大的取值上限换成光速C就是"洛变换"了；就是说把"伽利略变换"与"光速不变假设"联立，就是"洛变换"，这样"相对性假设"与"伽利略变换"的等价关系够明显的了吧。