财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:又一种电磁波包动力学方程 下一主题:统一理论献丑了,期待证伪!
挑战相对论与挑战两位“高端”同时进行
[楼主] 作者:吴家荣wh  发表时间:2013/07/21 00:14
点击:2443次

真理面前人人平等。

挑战爱因斯坦相对论是目标,挑战“高端论坛”的两位高端是手段。

要创建“中华学派”,需要领军人物。而领军人物的产生,要通过反相阵营内部的讨论、辩论甚至论战,统一思想,发现人才。

“高端论坛”的两位“高端”, 不能因为他们是外籍,是学者,是教授就认为他们是理所当然的领军人物。能否胜任,要在实战中检验。否则,就仍然没有摆脱“官科”的思维模式,落入看不起民科的俗套。

是骡子是马都拉出来遛留。是黑马就应该跑在最前端,而不是钦定的巡回报告之后,就万事大吉。不是黑马,是犟驴,甚至不过是黔驴,就会在统一思想的论战中被淘汰。

是否伯乐,也要亲临现场,经受实践的检验。真伯乐,一要有慧眼识马的真才实学,二要有举贤荐能的博大胸怀。

北京相对论联谊会无疑是挑战爱因斯坦相对论的家园,维护团结要维护在真正的领军人物周围,而不是围绕在徒有虚名者的前后。否则,创建“中华学派”,迎接胜利曙光,都是空谈。 

为了便于统一思想,现在,我给两位“高端”--王令隽,曹广军提三个问题:

 

一、一百多年来,为什么挑战爱因斯坦狭义相对论,毫无结果?

二、维相者坚持什么?知己知彼,百战不殆。

三、怎么挑战?突破口在哪儿?

 

请两位“高端”谈谈看法。 

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-301115.html[复制地址]
上一主题:又一种电磁波包动力学方程 下一主题:统一理论献丑了,期待证伪!
 [2楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/07/21 06:48 

好。
这也是一种挑战。
 [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/21 10:10 

倒相革命军中马前卒思林谈谈对这四个问题的看法:

一、一百多年来,为什么挑战爱因斯坦狭义相对论,毫无结果?------因为挑战者们是五十步(错)笑百步(错)!
二、维相者坚持什么?知己知彼,百战不殆。------维相者们坚持的是先入为主的科教迷信(假说的现代物理观)!
三、怎么挑战?------即不要挑战科教徒,也不要挑战现代物理观,更不要挑战科学共同体(只挑战挑战者自己)!
四、突破口在哪儿?------正如"解铃还需系铃人"一样,解决相对论的突破口只能在导致相对论产生的那片乌云哪!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [4楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/07/22 08:41 

谢谢 二位关注。
也希望两位“高端”关注。
 [5楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/07/22 12:02 

缺乏像光力学说那样完美的创新理论。
[楼主]  [6楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/07/22 22:23 

一、一百多年来,为什么挑战爱因斯坦狭义相对论,毫无结果?
  挑战爱因斯坦狭义相对论的人,民科我们暂且不提。
  人数:一百多年来,仅仅国际、国内的“官科”--专家、学者、教授级别的反相者也不泛成千上万。
  分类:彻反(铲除相对论)、修相(完善相对论)、创新(替代相对论)。
  方法:反光速不变;反相对性原理,反实验验证;反洛仑兹变换。
  结果:为什么说服不了“维相者”?
 [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/23 07:48 

[3楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/21 10:10
倒相革命军中马前卒思林谈谈对这四个问题的看法:
一、一百多年来,为什么挑战爱因斯坦狭义相对论,毫无结果?------因为挑战者们是五十步(错)笑百步(错)

[6楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/07/22 22:23 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
一、一百多年来,为什么挑战爱因斯坦狭义相对论,毫无结果?
  挑战爱因斯坦狭义相对论的人,民科我们暂且不提。
  人数:一百多年来,仅仅国际、国内的“官科”--专家、学者、教授级别的反相者也不泛成千上万。
  分类:彻反(铲除相对论)、修相(完善相对论)、创新(替代相对论)。
  方法:反光速不变;反相对性原理,反实验验证;反洛仑兹变换。

  结果:为什么说服不了“维相者”?
-----------------------------------
还是因为挑战者们是五十步(错)笑百步(错)!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [8楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2013/07/23 11:01 

欢迎吴先生加入讨论。你问的问题我在报告中已有回答,你要是准备参见北京的报告会,你可以当面提问,是不是这样交流起来更有效?我不喜欢在论坛上各说各话的讨论:一、没有多少时间,二、,没有多少效果。

谢谢你的贴子,

完全支持你的想法。 

曹广军

[楼主]  [9楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/07/23 11:31 

 [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/23 17:42 

挑战者们是五十步(错)笑百步(错)!

例如:认为光是波粒二象的离了上百步谱,而认为光是粒子流动的(或光是介质波动)离了五+步谱,
至于认为光是高速高频转动质子(与中子及氕核等同一种不可分的粒子)之间的万有引力摄动才靠谱!


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [11楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/07/24 06:43 

对【8楼】说:
谢谢广军先生,因家中有事,不能前往北京。
[楼主]  [12楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/07/24 09:07 

 

 [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/25 07:53 

光是高速高频转动质子(与中子及氕核等同一种不可分的粒子)之间的万有引力摄动才靠谱!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [14楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/07/25 09:23 

12楼给出了质子间“万有引力摄动”,不靠谱的证据。
你的“靠谱”证据呢?贴出来看看。学术探讨最忌讳:没有根据,强词夺理,信口开河。
 [15楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/25 13:07 

[13楼] 原本给出了“光是高速高频转动质子之间的万有引力摄动万有引力摄动”的证据。

可惜西陆小精灵失职,没发出来......
 [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/25 13:26 

第三次发又没了?
要不您先参考-下这个: 


万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗? 

http://club.xilu.com/chinasilin/replyview-135857-51423.html


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/25 14:06 

此帖在小精灵休息时发过两次......再发一次


万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?

【提 要】

牛顿在发现万有引力定律时,认为万有引力公式中的引力恒量是宇宙中的普适常数,并因历史条件所限牛顿没能给出准确的数值,虽然从100多年后的卡文迪许开始到现在做了无数次精确的测量,但人们始终忽略了万有引力恒量是物体之间万有引力的关系常数的事实,也就是说这个引力关系数在不同物体之间或不同环境之中,因其引力关系不同,而不可能只有一个在宇宙中普适的关系常数,由此出发我们就可以无需任何假设的实现力的统一。


【关键词】

现在时刻 理想质点 引力中心 万有引力 行星结构


众所周知牛顿在对伽利略的惯性定律、与自由落体定律、及相对性原理等,与开普勒的行星运动的三大定律,及惠更斯的钟摆原理、碰撞原理、向心力定律等等科学成就进行伟大综合时,运用了三个非常重要的物理概念:瞬时速度、理想质点、万有引力。而笔者将在这三个物理概念的基础之上,实事求是的提出现在的万有引力恒量只是以地球为引力中心时的一个引力关系常数G=6.67×10-11(米3秒-2千克-1),即并不是宇宙中普适的一个常数。

因为所谓“瞬时速度”是指在时间无限趋零的一瞬间,物体在单位时间内的平均速度(即:某一物体在每秒中平均运动了多少米)。那么在时间无限趋零的一瞬间任何物体无疑只能是处于相对静止状态。换一个更直观、更明确、更真实的说法就是:在过去(-T)与将来(+T)之间临界点的(应该是等于零的)现在T=0时刻,因电磁光热声等等的自然现象均无法产生或形成,所以这时的宇宙仅仅是由无数相对静止着的理想质点(M)构成的世界。而“理想质点”是指所有可见物在一定条件下,不仅都可以视为一个仅有空间位置和引力质量的几何点,而且都可以视为一个随着时间的推移而围绕某-引力中心转动着行星,最重要的都可以视为一个相互作用的引力中心。至于“万有引力”则是指在物体之间的因都具有引力质量而相互吸引的作用关系。

据此我们先依据在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系绘制出一幅现在时刻的力学原理图:


事(变化着的可见东西)物‖物 理 量‖现在 的 基本公式 的 数值 与 单位

物体的运动‖‖运动的物体‖时间间隔‖T = (-T)+(T)= 0 秒
…… S^2 ………………M…‖运动路程‖S = T×S÷T = 0 米
(m)—— = (m)G —— ‖运动速度‖V = S÷T = 0 米秒^-1
…… T^2……………… R…‖物体质量‖M;m = V^2×R÷G > 0 千克
一维的时间‖‖三维的空间‖空间距离‖R = G×M÷V^2 > 0 米

世(古往今来上下四方)界‖引力系数‖G = V^2×R÷M > 0 米^3秒^-2千克^-1

然后再抛开在任意时刻均无法产生或形成的电磁光热声等等现象及相关的种种假说,最后从这幅即简单得无需任何假设、又精确得无法产生误解、还确定得无可设置疑问的力学图景出发,就可以发现要验证万有引力恒量不是宇宙中普适的常数这一推断,除了到极地或月球及太空等等不同环境中去做扭秆实验之外,再就是直接将氢元素中已知的物理量代入上图公式中就可以证实。

即:由于在具有行星结构的氢元素中,其引力中心(也就是质子)的质量,与其行星(也就是电子)的旋转速度及轨道半径都是已知的,根据地球(M)与其行星的的旋转速度及轨道半径有:G=V^2R/M≈6.67×10^-11(米^3秒^-2千克^-1);那么在氢元素中则有:f=u^2 r/m≈5.56×10^27(米^3秒^-2千克^-1)。所收以宇宙中并不存在普适的一个引力恒量。

由此出发可以说:不仅是力学、而且是物理学、更重要的是整个科学也就随之了而逐步的能实现完全彻底的统一。因为这一事实足以证明:不仅所有的化学元素都仅仅是由因相互作用而相对公转着的质子构成的无核星系;而且电磁力与强核力及弱核力等都是超距作用的万有引力;最重要的是电磁光热声等波动的本质都是以光速作用的引力摄动等等所以这一系列即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。

作者:思林 二〇〇四年五月十二日

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [18楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/07/25 21:07 

T = -T+T= 0 

———————————————————————————

S = T×S÷T = 0 米 ------------这种循环表达式,毫无实际意义。

V = S÷T = 0 米秒^-1

———————————————————————————

上两式,属于0/0类型,它不一定等于0。学习一下微积分,才能明白0/0的奥妙。

这么基本的微积分常识您都不知道,所以您的这篇短文,必然错误,毫无价值。

 [19楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/07/25 21:37 

吴先生说得对!对于运动的物体,无论时间缩短到多么小,位移变成多么小,其此刻两者比值必为非零的某一数值。
 [20楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/26 08:03 

二位都自以为是了!

思林说的是"现在的时刻(T)= 过去的时间(-T)+ 将来的时间(T)= 0 秒!

S = T×S÷T = 0 米 ------这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,任何物体的位移,都必然为零。
V = S÷T = 0 米秒^-1-----这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,物体位移为零时,其速度必然为零。


这与"微积分常识"毫无关系!
道是二位都不知道无论时间多么短,它都是由无数为零的时刻构成的,那么在任-时刻上任何物体都不可能有位移的!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [21楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/07/26 08:49 

对【19楼】说:

王先生说得对。

由速度: Vds/dt 0/0类型),对于不同的初始条件,就能积分出不同的速度。

看来反相,没有一定的数学功底是不行的。

 [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/26 09:27 

反相没有一定的数学功底是不行的。

但若没有一定的逻辑功底更不行的。

例如:当时间为零时位移必然为零:

而物体位移为零时其速度自然为零,

至于这在逻辑上与微积分毫无关系!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [23楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/26 09:44 

思林小传(个人简介)

59年生于冰城;上中学时任数学课代表;参加工作后专研过逻辑学;83年上业大、学经管,87年毕业设计选题是《组织分析》;后来的分析就从企业组织,到社会组织,再到自然组织,最后到整个世界,结果分析出了世界的真相还是牛顿的图景;于是在97年旁听了科技哲学研究生课程之后,彻底证实了牛顿力学还是物理学统一的唯一基础,并发现了这是中华文明复兴的必然结果,为此在98年元月上书给党中央建议实施《千日(龙腾)工程》,遗憾……,幸好到了网络时代。

00年从西陆社区开始了在思林丛林中维护真理打击谬论的终极总结者的网上科研历程;03年在哲学中国任科技哲学版主时发现了最好的哲学;05年(世界物理年)在参加倒相大会战时发现了取替相对论的旧理论;07年在参加中医保卫战时发现了中医哲学原理就是牛顿力学元理;09年开始构建百科始基的终极理论时发现了西方精华的科学道理就是国学真谛;11年在回顾人类发展史时发现:不仅共产主义早在前苏联和中国都实现过、但因领袖人亡政息被资本主义复辟了,而且共产党虽然常犯错误、但始终是最科学的政党,关键是毛泽东晚年非但没过、反而功高盖世。至此十来年“攻无不克、战无不胜”的历程证明:思林终结者(silin007)绝非虚名。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [24楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/07/26 12:35 

对【22楼】说:

一、初中生学物理,老师会告诉你:vs / t 这个公式

当分子s等于零时,v0;当分母t0时,无意义。

二、大学生(包括现在开微积分课程的高中生)学物理,老师会告诉你:vds / dt0/0类型)这个公式表示,速度是位移对于时间的一阶导数。这个公式才适用于t0的情况。对于不同的初始条件,就能积分出不同的速度。

西林先生说,速度与微积分无关,看来西林先生还停留在,初中生学习物理的阶段,而又不懂得那个初中的公式,对于分母t0时,无意义。

 [25楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/26 14:24 

[22楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/26 09:27
反相没有一定的数学功底是不行的。 但若没有一定的逻辑功底更不行的。
例如:当时间为零时位移必然为零,而物体位移为零时其速度自然为零,至于这在逻辑上与微积分毫无关系!

[24楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/07/26 12:35
西林先生说,速度与微积分无关,????????????????????????????????

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [26楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/07/26 14:48 

[20]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/26 08:03 

V = S÷T = 0 米秒^-1-----这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,物体位移为零时,其速度必然为零。 

这与"微积分常识"毫无关系! 

_________________________________________________________

有关系。此式V = S÷0/0类型);非彼式vds / dt0/0类型)。

vds / dt0/0类型)这个公式表示,速度是位移对于时间的一阶导数。这个公式才适用于t0的情况。

 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/26 15:03 

[18楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/07/25 21:07
S = T×S÷T = 0 米 ------------这种循环表达式,毫无实际意义。
V = S÷T = 0 米秒^-1
———————————————————————————
上两式,属于0/0类型,它不一定等于0。学习一下微积分,才能明白0/0的奥妙。

[19楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/07/25 21:37
吴先生说得对!对于运动的物体,无论时间缩短到多么小,位移变成多么小,其此刻两者比值必为非零的某一数值。

[20楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/26 08:03
S = T×S÷T = 0 米 ------这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,任何物体的位移,都必然为零。
V = S÷T = 0 米秒^-1-----这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,物体位移为零时,其速度必然为零。
这与"微积分常识"毫无关系!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/07/26 21:53 

对于一条位移—时间曲线,一段位移与一段时间的比值,在这段时间趋于一点时,这段位移也趋于一点,割线变成切线,切点就是时间段为零的现时刻的现坐标和位移段为零的现坐标。其速度就是此点切线的斜率。
 [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/27 08:41 

谢28楼的详解!

换句话说:因为在任意一个切点上的时间与位移都为零,所以在任意时刻上宇宙万物都处于静止状态吧?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [30楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/07/27 15:38 

对【29楼】说:

0/0,不一定等于0。你还不明白?

王先生说的斜率,也是告诉你,不一定就等于零。 

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22387719154358