我不同意刘久明先生此帖的观点
在科学实验中，偶然发现一些新东西的情况是经常出现的。
在＜科技史中的故事系列＞丛书中
由四本书组成。
其中一本是＜梦中的舞蹈--机遇的故事＞书中讲到，容易看出，很多发明或者发现都是在偶然中开始的。
请刘久明先生找来看看。四川人民出版社出版
网址：http://www.booksss.com>
不知能否在书店中买到？如果能买到，我立即给您寄来。
上次您给我寄三棱镜用的地址没有具体到部门，如果能买到此书，用上次的地址您是否可以正常收到？

谢谢

刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net>
 =========================
 
  刘武青先生当然应该自省。
作者:刘久明(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/04/13 21:12   字节:662 点击:0次 帖号:30098
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]  
 
武青先生的错误在于，没有在实验前预先解释实验的可能结果。
正确的实验思路是，在没有前人作过该类实验，或者对前人实验的过程有疑问时，首先要对实验进行周密的理论设计。
指出实验的意义并预想可能的实验结果，讨论实验结果将揭示的物理规律。
实验总会有两方面的结果，如果实验与预想一致，则符合预想的规律，若实验的结果与预想相悖，也必须在实验前有所预见，探讨其揭示的另外内涵。
实验绝对不是盲目的游戏，必须遵守科学探索的一般规则。
一方面希望武青先生改掉自己的习惯，以探讨的姿态发表观点，把论坛的读者当成内行看待，少一些低层次的宣传，多一些理论上的探索。另一方面，也希望不愿意看刘先生贴子的朋友们就不要点击他的贴子，以免耽误您的时间自惹烦恼。

==========================

我是比较欣赏武青先生的实验精神的，但仍然不能同意您在实验过程上的非正规性。

武青先生暂不必考虑给我寄书一事，以后我希望能收到您自己的论著，届时希望您签名后寄来。

我基本上不相信科学童话方面的宣传，包括苯分之结构的发现过程这种无聊的传说甚至谁让苹果砸了一下，谁洗澡解决了某类难题等，其实扎实的理论基础是必须的。偶尔发现某种奇怪现象，然后推论现象发生的原因，为证实推论再现现象而做实验，由实验证实推论的正确性，才是真正的发现之路。

另外您在发表观点时，可以省略旁证，这样更容易让人直接了解你的实际观点。

笔者仅能作力所能及的事，发现一些效应已尽了我的全力了

时间、钱、周边环境的综合实力，比不上很多的网友。

网上公开笔者的工作地点、单位、工作、等是真实的。

一位在药单位工作的人，每天要作好本职工作。

想着物理、化学、光学、声学中的实验，并亲手去做实验。其中的困难是难以想象的。

但是，科技日报，科学美国人（中文版）等许多报刊、杂志及电视却对笔者的发现进行了介绍，笔者想，编辑们发表这些文章是作过思考的。

参加中国光学学会仅交了一半的会费，中国声学学会没有交会费，很多出版的书中有关于笔者的介绍，笔者也没有交费。

当笔者接到有关报刊及书要对笔者进行报导时电话时，笔者首先讲明了，交费就免谈。

目前笔者主要是让更多的人们参与三个效应的研究工作，已有网友正在进行实验。到时，他们会宣布结果的。

笔者同意当代物理论文集网站版主的观点，http://www.physicswd.com/＜衷心的希望在我们的网站一百篇文章中有一篇是对人类社会进步有意义的，即使在一千篇文章中有一篇是这样的文章，哪怕是它们仅仅为人们提供了一种开创性思路，那么，我们建立这个网站的目的也就达到了！＞

笔者的数个效应给人们一些开创性的思路也足够了。

刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net>

1。研究思想不对头。刘武清特色的交叉研究法一点创新都没有，谈不上研究。

2。刘武清交叉法谈不上原创性，更加毫无时代特色，可是他自己却处处要号称“第一，某某之父”。

3。瞎说乱说，多次闹笑话。他研究离心力影响光速，看到澳大利亚科学家在研究宇宙演化对基本常数（光速，引力常数）的影响（这是弦理论框架下的事情），他就说自己也又一次站到了时代的前沿，这是那个跟哪个啊？？？刘武清毫不羞耻，可我都为他赶到见不得人。

空谈无用，来点具体的讨论
先来“场电源”如何？

刘武青、三个效应、http://cqfyl.nease.net>

空谈无用，来点具体的讨论
先来“场电源”如何？

刘武青、三个效应、http://cqfyl.nease.net>

你不觉得这是一种倒退吗？

另我们已有强大的电磁场，何必再用旋转电场？你不觉得这也是一种倒退吗？