财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:大家能否心平气和抛开偏见地讨论... 下一主题:挑战相对论在这里已算胜利的铁证
刘武青先生当然应该自省。
[楼主] 作者:刘久明  发表时间:2003/04/13 21:12
点击:277次

武青先生的错误在于,没有在实验前预先解释实验的可能结果。
正确的实验思路是,在没有前人作过该类实验,或者对前人实验的过程有疑问时,首先要对实验进行周密的理论设计。
指出实验的意义并预想可能的实验结果,讨论实验结果将揭示的物理规律。
实验总会有两方面的结果,如果实验与预想一致,则符合预想的规律,若实验的结果与预想相悖,也必须在实验前有所预见,探讨其揭示的另外内涵。
实验绝对不是盲目的游戏,必须遵守科学探索的一般规则。
一方面希望武青先生改掉自己的习惯,以探讨的姿态发表观点,把论坛的读者当成内行看待,少一些低层次的宣传,多一些理论上的探索。另一方面,也希望不愿意看刘先生贴子的朋友们就不要点击他的贴子,以免耽误您的时间自惹烦恼。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-30098.html[复制地址]
上一主题:大家能否心平气和抛开偏见地讨论... 下一主题:挑战相对论在这里已算胜利的铁证
 [2楼]  作者:刘武青  发表时间: 2003/04/13 21:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:刘久明  发表时间: 2003/04/13 23:00 

忠言有时逆耳,争论必然有益。

我是比较欣赏武青先生的实验精神的,但仍然不能同意您在实验过程上的非正规性。

武青先生暂不必考虑给我寄书一事,以后我希望能收到您自己的论著,届时希望您签名后寄来。

我基本上不相信科学童话方面的宣传,包括苯分之结构的发现过程这种无聊的传说甚至谁让苹果砸了一下,谁洗澡解决了某类难题等,其实扎实的理论基础是必须的。偶尔发现某种奇怪现象,然后推论现象发生的原因,为证实推论再现现象而做实验,由实验证实推论的正确性,才是真正的发现之路。

另外您在发表观点时,可以省略旁证,这样更容易让人直接了解你的实际观点。

 [4楼]  作者:刘武青  发表时间: 2003/04/13 23:51 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:马国梁  发表时间: 2003/04/14 13:59 

可叫你坐诊论药、扬长避短,你总觉得是对你的侮辱!
那么你随便好了!
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/04/14 15:30 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:刘武青  发表时间: 2003/04/14 18:15 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:刘武青  发表时间: 2003/04/14 18:17 

空谈无用,来点具体的讨论

空谈无用,来点具体的讨论
先来“场电源”如何?

刘武青、三个效应、http://cqfyl.nease.net>



※※※※※※
刘武青
 [9楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2003/04/14 18:44 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:马国梁  发表时间: 2003/04/14 18:53 

我们已有强大的现代化的各种电源,何必再用“场电源”?

你不觉得这是一种倒退吗?

另我们已有强大的电磁场,何必再用旋转电场?你不觉得这也是一种倒退吗?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16512608528137