| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
2.3 上观 原子理论 现实质点的电动力学
原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元，后来在化学中也是指这种不可分的最小单元，再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时，却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实，而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误，由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。 因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明：由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数，所以质子肯定是一种不可分的原子，否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过，而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动，最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。 又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明：由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比，和与速度平方成正比，及引力恒量特别大（f≈10^27）的引力作用而高速高频公转着，所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西，因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用，实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。 还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明：由于所有的化学元素都具有行星结构，所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动，因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度，那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能（辐射能）转换为在导体中流动的引力势能（传导能）的引力摄动效应。 综上所述，做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等，实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子，而由于其形状和小大与力学性质毫无关系，所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点，因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理，就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。 电磁光热声等波动力学的三大原理 第一（质子转动）原理…第二（质子振动）原理…第三（ 质子摄动或波动 ）原理 …物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律 …………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1 ………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f————— …………r………………r^2………（R±r）^2………（R±r）^2……（R±r）^2 即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律 质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动 提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
楼主，请使用你的光力学说描述光波持续停位移、停止前进。看一看光子是否成立？
|
| 你要指定光源种类，方可解释。电子如你说的那种运动形式，还可以往复运动。 |
|
引用光力学说“ 3 光和电磁波,是运动相互影响的自由电子,受光源运动影响改变运动状态,在往复运动中传递粒子集合产生的膨胀力,力值随时间和速度周期变化。”
=======如果光力学说认为光和电磁波,是运动相互影响的自由电子，则由于光波不能在磁场中偏转、而电子能够，而没有讨论价值。 |
| 你也不思考下，就找我的错误。这个问题你坚信我错了，用实名，我就告诉你。你敢吗。 |
| 如果光力学说认为光和电磁波,是运动相互影响的自由电子，则由于真空中的光波不能在电场或者磁场中偏转、而电子能够，而没有讨论价值。 |
|
把透明导电胶作为封闭的屏蔽，由于静电屏蔽效应，电子能够透过吗？
|
|
光和电磁波,是运动相互影响的自由电子,受光源运动影响改变运动状态,在往复运动中传递粒子集合产生的膨胀力,力值随时间和速度周期变化。”
========================================= 马老师，请看全文。光是电子传递的力。 |
|
“光是电子传递的力。 ”
====原来楼主认为光是力、电磁波是力。 光是现象，力是相互作用，能够等价吗？ 不知道水波是否是水分子传递的力？ 我不敢评论了。 |
|
对【21楼】说： 没有相互作用力，你能看到现象吗。 水波和光不一样之处，是因为空间环境不同。水也可以传递力啊，但是你看到的水波是水分子具有了动量。不同的问题不同的方法分析。俺那个是光力学说，跟水波没什么关系吧。
|
|
对【22楼】说：
“没有相互作用力，你能看到现象吗。” ===这个能够证明光是力、电磁波是力？ 比如“没有相互作用的物质，你能看到现象吗。”，这样，难道可以证明光是物质、电磁波是物质？ 不知道楼主的光力学说，得到几个人的支持？ 好像我没有信心反驳楼主了。 |
|
马老师至于这样讨论吗？我又没说光力学说如何证明，你自己却有那么多的联想。光力学说现在还是假说。
光和电磁波是物质运动的结果，是一种力。我可没说光和电磁波是物质。 |
|
请使用新能源新科技3 、或者马先生即可，对于马老师我不敢当、而且非常惶恐。
既然“光力学说现在还是假说”，你却来反驳“光波径迹，证伪光的波粒二象性、证伪概率波。”。 既然“光力学说现在还是假说”，我如何敢反驳。 |
|
光有真实的运动径迹，发现光的传播过程中存在持续停止前进现象，因此能够否定光的波粒二象性、概率波理论。
----------------------------------------------------- 不是我要反驳你，因为上面那句话是要否定了所有的理论观点，也包括俺的光力学说。但是你的实验依据真的错了，光的传播过程中存在持续停止前进现象，是说明一列光子受光源多次推动。 |