| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
请各位版主看一看7楼，是否有人愿意回答7楼？ 是否有人认为新能源新科技3 不能证伪力学相对性原理？ |
|
老朱的这个主意不错，搞个《专题评审马天平杰作的学术会议》，凡是给好评的每个专家发一万元犒劳费，不过
很担心老马的这个钱一分也发不出去。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
对【12楼】说：
看来，你已经看到反相吧的文章了。 你认为其中2位的批驳是否成功？你认为（对于其中1楼）你能够超过其中2位吗？ |
|
你的那些看别人简单评论就足够了，不给钱想要我去看？省省吧。
要给好评得背着良心搜肠括肚找好词句，那十万元也不好赚啊。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
对[15楼]说：
你确实应该付费学习。孔子教学生也要起码收条火腿呢，一毛不拔确实不太合适。 |
|
牛顿力学中，为什么把加速火车中光滑平面上小球（相对的）受到的力称为惯性力、虚拟力。
如果认为加速火车中光滑平面上小球（相对的）受到的力是牛顿力、是真实的力，则可以应用于反驳我的文章。 如果认为加速火车中光滑平面上小球（相对的）受到的力是牛顿力、是真实的力，则非惯性系与惯性系等价。 如果认为加速火车中光滑平面上小球（相对的）受到的力是牛顿力、是真实的力，则火车具有弹簧弹力、运动火车惯性系与静止弹簧中心惯性系等价、运动火车惯性系与静止星球惯性系等价。就可以否定我推翻力学相对性原理。 这样简单的问题，541218、fhnjzz 、 屋里学大师，等朋友们，现在为止，全部选择回避、高挂免战牌。 |
| 遍地叶公好龙？告诉你，这里随便拉一位出来，99%是物理学方面的佼佼者。541218先生对你的评价一点不错。 |
|
对【20楼】说： 马兄弟，你在提出问题的时候，要统筹考虑，一旦提出来了那就不能去修改了，因为你一修改就是个新问题了。兄弟一开始的时候，也怀有王朋友般舍身喂虎的念头，试图和你讨论，结果怎样？在一个问题讨论得差不多的时候，你就修改一下，又抛出了一个新问题，如此仿佛放连续剧一样，一季完了，接下去是第二季，第二季完了，再出第三季，讨论来讨论去就其实质还是同一问题，兄弟我就招架不住撤了。 |
|
对【22楼】说：
可是，以前如果不修改就只能立即失败。修改条件进行探索辩论，是为了证伪旧理论发现真理，并不是为了口舌之争。 终于，经过不断磨练，后来，终于能够发现力学相对性原理的先天漏洞。 失败是成功之母，我们要宽容失败，而不是某版主的锁帖、封号。 你的暂时撤退，使我有时间进一步考虑，塞翁失马也。 （小精灵仍然正在审核： 对【21楼】说： 引用http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-300927-2.html “ [55楼] 作者:新能源新科技3 发表时间: 2013/07/20 22:22 [加为好友][发送消息][个人空间] 回复 修改 来源 删除 你扯皮的原因找到了。 传统认为，伽利略变换是力学相对性原理的数学形式，现在，亲爱的王普霖，难道认为 伽利略变换，可以不是“在不同的系中看一个事物”？ 悲喜交加了。 ” |