|
对【28楼】说： 按您的比喻，那么一个光子究竟该是一粒子弹呢，还是该为一列子弹呢？ |
|
对【28楼】说： 按您的比喻，那么一个光子究竟该是一粒子弹呢，还是该为一列子弹呢？ |
|
就连掏粪工马天平也以为自己能推翻这个定理又能否定那个理论，都坚信自己是个旷世奇才科学巨匠
这也难怪江苏的 朱顶余 一直坚持高呼：横扫天下无对手！ 当然 还有湖南的雒茂荣 浙江温州的赵兴龙 ……等等 至少也有 八千九百万名的疯子、二百五、理盲兼神经病 在坚信自己是 独占鳌头 空前绝后 聪明绝顶的 智多星！！！ 你若去弯下腰来 凑近 细看一下 他们究竟发现了什么……值得他们自己如此坚信自己必将辉映人寰 万古流芳……原来 只不过是因为他们没有接受过高等教育 只是自己浏览了几页大专教材 望文生义 一知半解 误解了概念 混淆了逻辑 出了差错 他们就倒打一耙 惊呼自己否定了 等效原理 又推翻了相对论 ……等等……好一个不知廉耻 恬不知耻 自以为是 死不要脸的 马天平 就是这样整天自迷心窍 大呼小叫 至死不悟的 疯子 的典型代表。 希望 黄德民版主彻封马天平的IP，也希望 公安系统 立即将马天平 押进大牢 监督其劳动改造 不再做这些无谓的妖言惑众 于己于家都不利 马天平患了一种妄想症！病入膏肓！无药可救！ |
|
对【24楼】说： 简单说吧，那就是您所谓的一个光子（一串亚光子），其长度大小与该光子所对应的波长谁大谁小呢？ |
| 朱顶余先生：liangjz很喜欢你，认为你很有头脑，希望你能参加8.2-5太原会议。我也欢迎。 |
| 用机关枪还是可控的，可以用自动控制方法精确设定各枪之发火时间间隔和相位差，并使其精确射向同一目标。在该目标上，我们想当然可以得到倍频。但是对于光我们无法这么容易实现。 |
|
对【33楼】说： 一个光子实际上是现代物理学没有明确物理场景的概念。按我的理解，一个光子是一个亚光子串，可以包含许多个波长。所以，通常一个光子的长度是大于一个相邻亚光子间距的。 波长得分场合定义。如果是电磁波，波长就是群间距。每个群又可以是好多光子构成。虽然一个光子内可以有波长，而大量光子构成的群可以有其他波长。 举个简单的例子。曹操的八十万部队南行，夏侯敦的队伍和张辽的队伍有间距，这个间距可以看做一个波长。而张辽队伍中又有许多小分队，每个小分队之间又是小波长。而每个士兵之间是更小的波长。一个光子可以定义为曹操总队伍，也可以定义为张辽的队伍，还可以定义为张辽队伍中某个小组。不同的群定义就会有不同的波长。 所以您问一个光子和一个波长谁长，这要看您光子所描述的物理场景。如果您一个光子是指张辽队伍的小组，波长却是指张辽部队和夏侯敦部队距离，那么，波长就比光子大，如果你定义波长是一个组内的士兵间距，那么波长就比光子小。 |
|
对【31楼】说： 现代物理学定义的光子概念，绝不是一个粒子，一个粒子是没有波长频率概念的，所以，我和Liangjz定义了亚光子，亚光子才是粒子。一个光子就是一个亚光子群。 |
|
对【36楼】说： 关于一个光子的波长，其定义由来已久，根本不是论坛里的各位朋友随便去定义的；而且，一个光子仅只唯一对应于一个波长，想来这是大家都知道与认可的事情。张先生关于光子波长的说辞，真的能说服自己而没有困惑与疑虑吗？ |
|
对【38楼】说： 历史上光子的物理场景谁也没有搞清，光子的波长定义自然也是含混的，否则，光的本性早就解决了。希望王先生不要把神学概念和哥白尼日心说概念混淆起来。用神学语言是无法批驳日心说。同样，用现代物理概念也无法批驳神学。正如赵凯华说的。信仰相对论与不相对论是个底线。底线不同，是无法讨论的。 我的意思是：如果王先生依然要把量子力学波长概念用在我们讨论的光粒子波长概念，那必然要产生混淆，就无法讨论清问题。ok? |
| 差之毫厘，失之千里。我与崇安老弟虽都想到光（量）子可分，但在我的模型中的关键是光矢量这个概念的借用（不是振动的光矢量），有了这个光矢量，光量子的波长，频率这些与波相关的量就有了清晰的物理意义，可以轻松解释光的干涉，偏振及双折射等所谓与波有关的现象，当然解释与粒子性相关的光电现象更不成问题。 |
|
对[23楼]说：
你见过离心式水泵吧，水泵并不大。水从轴的周围进入，到叶轮的边缘处甩出去，从管道喷射出来。管道大小没有限制，也可以比水泵大几倍都没关系。只要有充足的电力提供和水源，水就可以滔滔不绝。 |
|
对[39楼][40楼]说： 二位的波长不能各说各的，一定要择一，并且和现有关于光的波长数据对应起来。比如300纳米的光，是指你们二位谁的波长？你们自己商定一下吧。 |
|
我定义的波长非常明确是两相同（方向）光矢量间的距离而非两相邻亚光子间的距离。崇安的亚光子如果没有这个光矢量是不可能解释光的干涉，偏振等与波有关的物理现象。虽然我与崇安都用到亚光（量）子这个新概念无非是想说光（量）子可分，至于叫亚光子或亚光量子或其他什么都无所谓。 300纳米波长的距离内有许多的亚光（量）子，这些亚光量子的光矢量方向在其运动方向的垂直平面内转动一周。 |
| 我不希望我的主楼里出现人身攻击、谩骂等形式的语句。在科学面前，我们都是小孩，不管人的水平如何，起步点高低，都应该互相以礼相待。如果不喜欢一个人的言语，尽可以不予理睬，而没必要肆意侮辱。且一而再，再而三。我觉得这样也无非是五十步笑百步。我作为局外人冷眼看，看看世间人品、众生相如何。路遥知马力，日久见人心。有些人自恃才高，容不下别人言语，以删除帖子作为对他人劳动的报答，也令人有所不齿。 |
|
建中:你一直没有说明你光矢量的含义。我曾去过你办公室，给你讲过如何用疏密波解释明暗条纹，可你一点也没听进去。
你一直用亚光量子矢量这个概念，我要求你回答它的物理实质，可你一直回答不出。光矢量，在以太说中有明确的含义，就是以太的振动方向，相位差180度意味着两个矢量合成以太振荡为零。 可你是粒子说，粒子说的矢量是什么？粒子说的矢量合成又是什么？粒子说的明暗条纹又是什么？我问过你，你说无法回答。 我给你说过，粒子群的疏密配合屏的吸收就可以轻松导出明暗条纹，我在北京你办公室给你讲过：10个人分为两个五人组可以激发出光，成为明条纹，如果10个人分为1；2；3；4的打向屏，就可能不会激发出光，变为暗条纹，这个道理你听不明白？ 关键的问题是:粒子说和光矢量是两个很难融合的问题。粒子说以太说对明暗条纹解释的套路完全不同。你不能一边用粒子说，一边偷偷用以太说解释干涉，衍射。 |
|
对[22楼]说：
不管是E=hv还是E=nhv，这里的v都是指1秒中的周波数。而其倒数与光速的乘积为光的波长，这个波长显然又是指列的长度，和亚光子间距还是矛盾，这怎么解决？ |
|
什么是矢量---既有数值大小又有方向才能完全确定的量，矢量之间的运算并不遵循一般的代数法则，而遵循特殊的运算法则。亚光量子的光矢量不同于波的振动，其数值恒定方向垂直于光的运动方向。光与其他物质相互作用都是通过光矢量的作用发生的。
如果你的粒子模型只是简单的一个粒子或者什么粒子群都不可能发生干涉形成暗条纹，如果你连这点都理解不了我就什么也不说了。 |
| 对【47楼】说：你说：“其倒数（我理解就是指周期）与光速的乘积就是波长，这个波长显然就是一个列的长度。” 我看不明白：你是如何由前半句过渡到后半句？请详细说明推理过程。 |
| 建中：你认为暗条纹只有是两个相反矢量叠加为零才算？明条纹只有是两个相同矢量叠加才算？ 上海交大可制出碳纳米管材料，任何光照射到该种材料上，95%的光被吸收，呈现为黑暗，难道你认为这种黑暗必须是两个反向矢量叠加的结果？ 同样，如果光的入射频率是一个变量，就如同我前面所说“1；2；3；4”;结果被屏全部吸收不发生反光效应，不也属于一种暗条纹？难道这样的暗条纹也必须首先要设定一个光矢量的存在？ |
|
对【48楼】说： 建中：你认为暗条纹只有是两个相反矢量叠加为零才算？明条纹只有是两个相同矢量叠加才算？ 上海交大可制出碳纳米管材料，任何光照射到该种材料上，95%的光被吸收，呈现为黑暗，难道你认为这种黑暗必须是两个反向矢量叠加的结果？ 同样，如果光的入射频率是一个变量，就如同我前面所说“1；2；3；4”;结果被屏全部吸收不发生反光效应，不也属于一种暗条纹？难道这样的暗条纹也必须首先要设定一个光矢量的存在？ |
|
因为E=hv是一个光子的能量，而对某一个波长的光，v是固定数值，这里h是个常量，因此E=hv也是一个固定值。如果按亚光子间距做波长，亚光子密度也是固定量，因此这个串的亚光子数n也必须是固定量了.这和[13楼]所说v和串的长度没关系矛盾。 如果是亚光子密度（间距）决定波长，则串长必是固定数，才能使这个光子的能量正好是E=hv。 |
| 我十分不情愿这样认为，但是我觉得应该定义两个长度，一个是串长，一个是亚光子间距长，它们之间存在一个系数，把波长也区分成光子波长和光波长两种，这样才不致混乱。 |
| 其实我是倾向于按亚光子间距做波长的。只是对你[13楼]的“因为光子的波长与光子的总长度没有关系。”说法有点不同看法。为什么呢？因为亚光子间距是波长的根据，也就是频率v的根据，那么分别由一串5个亚光子和一串10个亚光子组成的光子具有不同的能量，不符合E=hv. |
| E=hv不适合我所设想的非量子化光子，也不适合长度任意的光子。 |
| 假如非量子化光子存在，其中亚光子间距均匀并持续发出，就像一个机枪的子弹带无限长，可无休止发射，那么是不是就可以把亚光子定义为光子呢？这时的每个“光子”能量又该如何计算？ |
|
对【52楼】说： 在E=hv中，实际上指的是单位秒通过某个空间界面的一个亚光子串。这是为统一量刚而设定的。在s=vt中，v的量纲是米/秒，你不能要求s必须是走一秒形成的长度。同样，在E=hv中，你也不能规定必须是持续一秒发生或通过某界面的一个亚光子串。说的具体点:一米长的红光是红光，半米长的红光还是红光。 |
|
对【52楼】说： n未必要求固定，这是由于在v=n/t中，t取1秒，对应n有个数值，如果t=0.5,则n'=n/2,那么，v依然不变。在光电效应中，t＝10（-9次方）秒，这样短的时间释放的也是一个光子，也有频率。所以，一个光子的频率与构成这个光子亚光子列的总长度没关系，而只与相邻亚光子间隔有关。 |
| 我理解一个光子，应该是一个电子一次能级跃迁发出的一个亚光子串，这个意义上，E=hv必然不是描述的一个光子的能量。 |
|
对【52楼】说： 也就是说E=hv未必就是一个光子的能量，它的含义是持续一秒的一串亚光子，实际中有没有持续一秒的电子能级跃迁？没有。故E=hv实际上是描述许多个光子。如果电子能级跃迁时间是10(-9方）秒，那么，E=hv描述的就是10(9次方）个光子的总能量。它只能是光子能量的一种表达方式，因为电子能级跃迁时间很短，而不是恰好一秒，所以发出的光子是一个很短的串，这个串的频率却依然可以是v(注意：频率是振动次数与时间长度的比值） |