| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【7楼】说： 依据“运动的相对性”，“加速运动的永磁体”等价于“线圈相对于永磁体（所携带的恒定磁场）作加速运动”， |
|
小王，其实，我追问这个问题隐藏着更深层次的物理机制：如果 电荷在做加速运动过程真的能够辐射出自由电磁波（与正负电子对淹没时所辐射的电磁波具有一致的物理本质），那么，无论观察者选择怎样的参照系都不可避免地观测到其辐射波。譬如 电视台发射信号，无论你处于哪一个参考系你都无法逃脱该电磁波的照射，最多影响其频率。和就意味着 加速运动的电荷只能引起电磁扰动，并不能辐射自由电磁波。所以 当观测者与 电荷捆绑固定成整体 就不会观测出电磁波。捆绑在一起共同自由下落或共同作匀加速上升运动 观测者都不会观测到电磁波，这用不着做实验，就是因为 线圈中的感生电流无法产生
|
| 《电磁学》指出：匀速直线运动的电子也会辐射电磁波，你信不信？因为当匀速直线运动的电子从你身旁掠过时，就会被你所检测到 即引起了电磁扰动 必将引起电磁感应 |
|
对【15楼】说： 你说的很对！连续均匀分布的荷电圆环作自转就相当于稳衡态环形电流，你说稳恒态的环形电流会发射出电磁波么？？？显然不可能！只有 不连续分布的或不均匀分布的荷电环自转时才会相当于环形脉冲电流，当然才会激发电磁波 不过 如果是不均匀的荷电环自转 也只能激发电磁扰动（束缚波） 小王 你相信我所说的 不会错！ |
|
对【19楼】说： 辐射电磁波的天线其实就是一种开放的L-C谐振电路。 你不能将开放的L-C谐振电路归结为 导线中个别自由电子的往返运动 个别电子的运动是不会辐射电磁波 的 辐射电磁波 一种开放的L-C谐振电路的整体体性能 有自由电子的参与 就好比两大军营的作战 有步兵的参与 当你不能就用个别步兵的作战经历来代表 某一次战役 或者 说 气球受热爆炸 有分子的参与 那你就将气球受热爆炸归结为个别分子的个别动作 开放的L-C谐振电路 辐射电磁波 并不是 自由电子的往返运动所致 还有 带正电荷的金属原子核结合成的点阵……这相当于 带负电荷的套管与带正电荷的直棒 套插在一起 套管与插棒荷异号电 套管与插棒作相对往复滑动变等效于交变电流 这交变电流可以激发交变涡旋磁场 ……这就不光是单纯的电子的往复运动所能产生的效果 荷正电的棒是必不可少组件。 单纯的电子 或单纯的荷电棒 无论怎么往复运动都不会辐射电磁波 因为 永磁场 恒电场 的机械运动受到阻尼作用必要条件 就是要涉及 磁导体 或电导体 撤去 电导体 只有孤立的永磁体的单摆 是不停止下来的 因为 恒磁场 恒电场 的机械运动属于宏观运动 欲将这种机械运动转化为热运动 是必须要有“粉碎机”才能将机械能“粉碎”热运动…… 荷电小球的加速运动能发出热辐射？不能！为了使电动机的转子早点停下来 就得将绕组线圈闭合短路 形成金属阻尼屏障
|
|
对【20楼】说： 这涉及电场的存在与否 因为电子不同于电中性的气体分子，要遭受电场的引导 |
|
对【26楼】说： “自由下落”就是指 物体不遭受摩擦力漂浮力等非场力的阻碍作用 自由下落 当然不会与电中性物体一样，譬如 荷电体在下落过程除了遭受惯性阻力 还要遭受 “辐射阻尼” 的阻碍作用 ，虽然我不同意 那是“辐射阻尼”，那是“电磁场的惯性阻尼” 如何判断 电荷在加速运动过程所遭受的阻尼是属于“辐射阻尼”，还是“惯性阻尼”，那就看 驱动荷电体的外力所作之功是否等于荷电体的动能增量 实际上 这需要 做一个独立的实验才能裁决： 第一步 测量 未充电的圆盘形平行板电容器关于主对称轴（即相交于盘面的几何中心且垂直穿过盘面的轴，轴与盘面只有一个交点）的转动惯量； 再在充电后 再次测得其转动惯量 匀角速自转过程测量其（所需）向心力，如果 在充电前后 以相同的角速度匀角速自转 所需向心力相等，说明 电场没有惯性质量，也不能影响转动惯量。 依据质能联系定律 电场是有 惯性质量的；不过电场的惯性质量具有方向性。
|