|
关于“地球的自转带动地球大气层同步运动”的问题——
hudemi 版主的回答是：因为地面与空气分子、空气分子与空气分子之间的“粘滞力”，所以地球在自转的同时带动大气一同运动，不是因为地球对空气分子的“引力”。
请问：1，这个“粘滞力”与空气的密度有关吗？或者说，与空气的密度成正比？如果是的话，我们知道，大气的密度随着高度的上升而迅速减小，空气分子之间的粘滞力就会随之变小——那么，我们为什么感受不到或者说观测不到地球大气的这个差异运动？就像是我们在铁道旁，列车驶过，距离铁道越远，感受到的列车驶过带起的风就会越小。
2，如果说不是因为地球对空气分子的“吸引”，那么，引力在这里又有何用？ |
| 粘滞力再小也是力，除了向下的引力以外，这是唯一的力。在高空，即使一个蚂蚁的力也可以拖动比它大很多的物体，何况是气体分子了。还有时间的积累也起作用，最终会达到转速同步。反之，要是不同步倒奇怪了，假如大气总快于或慢于地球自转，这个粘滞力或摩擦力会使地球变快或变慢。 |
|
在这里，所有构成地球大气层的每一个空气分子都有这样一个共性——每一个空气分子都来自地球，都有一个指向
地心的加速度g，也就是每一个空气分子都被地心所“吸引”。如果没有这个“吸引”，地球大气就会扩散掉，何 谈“粘滞力”？ 我对这一现象的个人观点是：地球在做匀速运动，因为每一个空气分子都来在地球，都被地心所“吸引”。所以所有的空气分 子都具有一个共同的性质——随地球同步运动。如果对此有疑问的话，请参照惯性定律，或者是伽利略的做匀速运 动的大船...... |
| 大气层内的任何气体分子都没有一个指向地心的加速度g，除非这些气体达到同步卫星的高度。另外没有地心引力，气体就都扩散了，谈何粘滞力？就象物体间的摩擦力一样，没有正压力，摩擦力还存在吗？正压力是因，摩擦力是果。地球上的气体有些是来自地球内部的，还有一些是捕获星际空间的，不管来自星际空间的气体粒子速度有多快，最后都要在粘滞力下，皈依地球角速度。一旦到达这个角速度，相互之间不再有相对速度，依惯性就可以不再受粘滞力了。 |
| 大气层内的任何气体分子都没有一个指向地心的加速度g，除非这些气体达到同步卫星的高度。另外没有地心引力，气体就都扩散了，谈何粘滞力？就象物体间的摩擦力一样，没有正压力，摩擦力还存在吗？正压力是因，摩擦力是果。地球上的气体有些是来自地球内部的，还有一些是捕获星际空间的，不管来自星际空间的气体粒子速度有多快，最后都要在粘滞力下，皈依地球角速度。一旦到达这个角速度，相互之间不再有相对速度，依惯性就可以不再受粘滞力了。 |
|
对【4楼】说： 呵呵
一辆匀速运动的平板大车上，车面上撒了一些牛奶......这些牛奶随车同步运动——您大概不会说：因为组成这些牛奶的分 子与车面之间、牛奶分子之间因为存在着“粘滞力”，所以才会随车同步运动吧？！
另外，您说“有些空气分子来自外太空”，有证据吗？请不要拿那些宇宙学家们的假说做为证据。构成地球大气的所有成 分都可以在地球上找到或者化学合成。 |
| 我并不否认所谓“粘滞力”的存在。但在这里，起决定作用的并不是“粘滞力”。 |
|
对[6楼]说：
撒在车上的牛奶正是因和车有粘滞作用，才能随车一起走，否则汽车一起动，或停止或转弯，洒落的牛奶统统会从平板大车上流下，丝毫不剩。粘滞力越强的物体，抗流的能力越强，比如，便便、粥、牛奶、水等，各有不同黏性。 另外，每日地球都会接待很多天外来客，比如流星。它们进入大气层之前有很高速度，进入大气后，燃烧使其成为气体，无疑就增加了地球气体的总量，这就是证据。 |