| 白春礼教授，您好： ` 给您邮了一封挂号信及在这儿发表了一个公开信，没有您的回应。我也不指望您能够回应。您即便看到了也装作没看到比较好，毕竟像否定相对论这样的大事您还是少出头比较好。这样既不损失您的权威和声望，也不用担心冒天下之大不违的风险。而诸如创新啦真理啦等等喊喊口号装装样子就行了。还有古人的元气论这样的大长国人志气的东西远没有您的宝座来的更实惠。您更喜欢创新者还是马屁精？您其实已经做了回答。一群马屁精在高喊创新会是什么情况？。``````````````````````````````````````````` 高高在上的人总以为事物都是复杂性决定的，而其实恰恰相反。简单弄错的情况下正确的基础就不存在了。现在就让我们从简单入手：时间和空间是石头或鸡蛋那样的实物性的存在吗？如果您回答是，那么您或者无论谁请给出“时间子”或“空间子”结构状态质量以及能够变快变慢和弯曲的情况。（至今没有，但时空已经变化了一百年了。科学是什么？） 如果时空不是实物性的存在，那么二者只能是事件的次序和实物的方位上的一种意识抽取出来自用的对应关系。而这种对应关系能够变化吗？设想时间变快了，那么石头内的电子的转动是快还是慢呢？它回很糊涂。设想空间弯曲了，那么这个空间内的鸡蛋的形状是变还是不变呢？任何时空在变化的理论等于是在认为时空就是实物。科学竟是如此荒谬到在一百多年的时间里根本就不管时间和空间是存在还是虚无，就是让它们去变化。院长先生，这个道理简单吗？那么我告诉您，它就是一个真理。是所有的现代的科学理论的正确与否的一个标准。相对论啦，奇点啦，霍金啦，在它面前都应该躺下。简单可以否定复杂，相反，复杂却很难否定简单。院长先生，您以及您名下的科学可以说时空就是能变化，我不管它是不是存在。那么我提出了一个试验，6年了，科学为什么没有回应？科学和不讲理是同一个词吗？ ````````````````````````````````````````````````您可以继续的不做回应，也可以有人以为这是一个无聊的人在做炒做以求名利。那么就让时间来判决吧。中国人请记住有一个理论叫元气论，它是宇宙的终极之论，是不可超越不可替代的理论，弦与希格斯在它的面前只能显得渺小。我可以渺小到无声地逝去，只是请把所有的现代物理学上的概念都当成砖和瓦放到元气论的框架去想一想，看看这座大厦是什么样。你会体会到作为一个中国人的自豪，找回自己的东西。院长先生，您是哪一个国家的人？ |