|
请不要动不动就告诉世人你创造出了什么公式、方程和定律。自然的规律早就存在着了，至少要比你生存的时间早很多。
迷恋于创造出自己的公式和方程也是一种病。事实的真相永远只会有一个！请告诉我——你发现了什么？ |
|
请不要动不动就告诉世人你创造出了什么公式、方程和定律。自然的规律早就存在着了，至少要比你生存的时间早很多。
迷恋于创造出自己的公式和方程也是一种病。事实的真相永远只会有一个！请告诉我——你发现了什么？ |
| 动不动就用数学公式、方程来解释物理规律，这是典型的西方人的思维方式，这种思维方式对于我们研究基础理论有害无益。 |
|
对【2楼】说： 难道说自然规律是客观存在的,就不能说公式是创造的? 只有用公式.方程等最简洁.最清楚地反映客观规律,比泛泛而谈不知要强多少倍! |
|
在基础科学研究中，即没有发现了，也没有创造了，更没有难题了！
因为牛顿等不仅早就发现了自然的基本规律，而且也早就发明（创造）了其公式与方程，关键更早就发展完了基础科学！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
先定性，后定量。定性不准，所谓的定量研究就没有意义——无论你应用的数学工具多么高深。就像是一个人到某个地方去，首先应当确定的是方向对不对，然后才是交通工具，所说的“南辕北辙”就是这个意思。
我反对的是那些刻意创造出属于自己的方程和公式来描述自然的人，因为我们真的不能给自然立法，凡是想给自然立法的人都是荒唐的。人类本身就是自然界的产物。 描述自然的方程和公式无疑是存在着的，只是——“文章本天成，妙手偶得之”。那些刻意创造出来的方程和公式自然界是不会遵循的。 |
|
对【4楼】说： 牛顿在创建万有引力公式的过程中并没有给“引力”做出定性的解释，而是直接描述。也就是因为这个，关于“引力的本源”问题，三百多年来依旧是模糊不清，争论不休。
牛顿并没有遵循“先定性，后定量”的原则。万有引力公式是一个正确和错误混杂在一起的东西，正确的是F=ma、向心力公式和开普勒行星定律；错误的是，把那些已有的东西牵强的融合在一起，试图描述世间万物。如果牛顿还在世，假如人们问起：在您的一生中，最看重和得意的是什么？他会毫不犹豫的回答：万有引力定律。牛顿的运动定律都有伽利略的影子，而万有引力公式完全是原创，牛顿太痴迷于此。可以预言，随着时间和科技的发展，万有引力定律还会遇到更多的困难。
本来牛顿完全可以一劳永逸的解决问题——给“力”下一个准确的定义，而不是从前人那里简单的继承；关于“引力”，止步于F=ma=mg（给g作出解释），真理再向前一小步就是谬误。
爱因斯坦指出——物体的加速运动所产生的效果与“引力”相同。为什么就不可以更进一步认为——“引力”就是物体加速运动的表现形式呢？难道非得创建一个什么引力场方程才能够体现自己的伟大？
所以说，刻意的创建自己的方程和公式是一种病，牛顿和爱因斯坦莫不如此！凡事顺其自然才好...... |
|
对【3楼】说： 五楼的回答很精彩！先定性，后定量，这是我们搞基础理论研究必须遵循的法则。 |
|
对【6楼】说： 首先“给引力定性”与“关于引力本源”是两码事！ 其次“先定性，后定量”的原则牛顿始终都遵循着！ 再次“万有引力公式”是一个正确无比的科学真理！ 最后“真理再向前多少步也只能是真理”这话才对！ 例如：F= ma = mg = muu/r = GMm/rr = Gm1m2/RR！ 另外，正确的向心力等公式不都“完全是原创”吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【5楼】说：
首先“先定性，后定量”的原则没错！但还差一条：最后定度！ 其次“定性不准，定量研究”不止是没意义！而是在造伪科学！ 再次“用方程和公式来描述自然”与“给自然立法”是两码事！ 最后“无疑是存在着的”是数量关系！而不是描述自然的公式！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
"请告诉我——你发现了什么？"
置疑十大物理实验 求证十大科学发现 作者 思林 【摘 要】 美国物理学家评出的“最美丽”十大物理实验，的确都很美丽但却不是无可置疑的，而无可置疑的是这一系列重大的发现轨迹表明，物理学由简单到复杂、由精确到模糊、由确定到不确定的发展历程，至于本文求证的一系列“最朴实”的十大发现，将导致物理学在无需任何假设的前提下现实完全彻底的大统一。 【关键词】 任意时刻 理想质点 万有引力 引力系数 引力摄动 2002年美国物理学家评出的十大经典物理实验，之所以被誉为是“最美丽”的实验，主要因为这些实验的共同之处是：用最简单的实验方法、或最基本的数学方法、以及最单纯的物理结论建造了一座又座科学发展史上的里程碑。然而这些里程碑由于历史的局限性，不仅有的实验结论虽然很单纯但因前提不正确而不可能得出科学的结论，更重要的是所有的实验都因存在着这样或那样让人疑惑未解的问题而并不是无可置疑的。 例一、在埃拉托色尼测量地球圆周长实验中，时间到底是什么？ 例二、在伽利略的自由落体实验中，究竞什么是自然物的本质？ 例三、在伽利略的加速度实验中，重力加速度为什么恒定存在？ 例四、在牛顿的棱镜分解太阳光实验中，七色光是分解出来的？ 例五、在卡文迪许扭矩实验中，测出了引力恒量的参数普适吗？ 例六、在托马斯?杨的光干涉实验中，光的传播需不需要媒质？ 例七、在米歇尔?傅科钟摆实验中，钟摆旋转是因房屋在移动？ 例八、在罗伯特?米利肯的油滴实验中，电荷是电子的带电量？ 例九、在卢瑟福发现核子实验中，原子核为何静止在原子中心？ 例十、在双缝演示应用于电子干涉实验中，波粒二象真成立吗？ 而当我们先抛开对这些实验的（或许是毫无意义的）置疑，重新审视根据每年夏日正午两地物体的太阳影子不同，来计算地球的周长物理实验时，就应该发现在物理学上始终忽视着“时刻”这一个非常重要的物理概念，因为所有的物理实验几乎都是以一个初始时刻到一个终止时刻的“时间间隔”为前提条件，而此实验则只是以一个（应该是等于零的）时刻为前提条件，所以从这一前提条件出发，不仅能根据太阳照在地球上的物体的影子，来计算地球的周长；更能够根据在“任意时刻”电磁光热声等波动现象均无法产生或尚未形成的事实，来证明将导致物理学统一的“最朴实（也就是根本无需假设）的”十大科学发现。 第一、卡文迪许扭矩实验测出的万有引力恒量的参数并不是宇宙中的普适常数； 第二、构成宇宙万物的所有化学元素都是仅由相互作用的质子构成的无核星系； 第三、在化学元素中的电磁强弱等相互作用都是与距离平方成反比的万有引力； 第四、电磁光热声等波动现象的本质是高速转动着的质子之间的万有引力摄动； 第五、宇宙仅仅是由因相互之间的引力作用而在虚空中运动的无数质子构成的； 第六、牛顿力学的完备性的三大定律的实质是物体本质与物质关系及物理系统； 第七、自然界的一切现象都是由实物之间的引力关系构成的物质与能量及信息； 第八、电磁论是在与燃素和热质等同出一辄的电磁荷基础之上建立的错误假说； 第九、相对论是在违反速率合成法则的前提下用错误的变换推导出的荒谬理论； 第十、量子论是在混淆了波动与粒子之间区别才编造波粒二象性的测不准原理。 至于本文提出的置疑与发现虽然因与当代物理观念格格不入而让人难以理解，但只要我们再重新审视一下“扭矩实验”就可以发现：人们在做此实验时始终忽略了“地心引力”这一非常关键的实验条件，如果这一条件改变了的话，那么万有引力恒量的参数也应随之而改变。要证明这一预言并不难，除了到极地与月球及太空等处去验证，再就是从万有引力与向心力在行星结构上的恒等关系（GMm/R2=mu2/R）中来求证，因为万有引力恒量毫无疑问的是物体之间的引力关系常数，所以在不同的引力关系中就应该有不同的引力系数。 这就是笔者请求有实验条件与计算能力的读者，依据在月球上与化学元素中及失重的条件下，物体之间的引力关系肯定不同的事实，亲自验证一下这一即简单、又精确、还确定无疑的第一个发现。并由此出发则不仅笔者的其他九个发现，以及他人的种种发现都将随之而被彻底的证实或证伪；而且本文对十大物理实验的置疑，以及人们对物理学上的所有置疑无论正确与否，都将随之而得到圆满的答复；最重要的是物理学的统一，以及人类知识的统一必将随之而在牛顿的科学研究领纲的指导下成为现实。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |