| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 动不动就用数学公式、方程来解释物理规律，这是典型的西方人的思维方式，这种思维方式对于我们研究基础理论有害无益。 |
|
先定性，后定量。定性不准，所谓的定量研究就没有意义——无论你应用的数学工具多么高深。就像是一个人到某个地方去，首先应当确定的是方向对不对，然后才是交通工具，所说的“南辕北辙”就是这个意思。
我反对的是那些刻意创造出属于自己的方程和公式来描述自然的人，因为我们真的不能给自然立法，凡是想给自然立法的人都是荒唐的。人类本身就是自然界的产物。 描述自然的方程和公式无疑是存在着的，只是——“文章本天成，妙手偶得之”。那些刻意创造出来的方程和公式自然界是不会遵循的。 |
|
对【3楼】说： 五楼的回答很精彩！先定性，后定量，这是我们搞基础理论研究必须遵循的法则。 |
|
对【5楼】说：
首先“先定性，后定量”的原则没错！但还差一条：最后定度！ 其次“定性不准，定量研究”不止是没意义！而是在造伪科学！ 再次“用方程和公式来描述自然”与“给自然立法”是两码事！ 最后“无疑是存在着的”是数量关系！而不是描述自然的公式！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |