| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 这取决于它的初始状态：如果它处于自由转动状态，就象上面演示的静止陀螺一样，会不停地翻滚个下去；如果把一面面向地球调整好，则应该是始终一面面对地球。这就象在一个巨大的转动圆盘上任何一点处，取一个小圆面积，该小圆也是始终面对圆盘轴心的。 |
|
具体情况我也不清楚。
正如二楼所说，如果没有初始自转，它应该始终固定地一面朝向地球。 另外，从方便通信等实用角度出发考虑，它也应一面始终朝向地球。 |
|
对【6楼】说： 如果飞船没有初始自转，一面始终朝向地球，理论上这种状态可以自然维持无需专门调控。 |
|
对【8楼】说： 在电视上看到航天员说过，前苏联最早的载人航天器绕地转动时是朝向固定方向的，我们的神舟则有一个面始终朝向地球。前一种方式的好处，大概是便于用陀螺仪控制姿态和太阳能电池帆板方向固定等。后一种方式的好处更多，后来的载人航天器大概都采用这种方式吧？ 天宫的姿态由三个轴确定，在不考虑位置的情况下。手动交会对接时的控制，有实况转播，可以反映其复杂性。 形如严重偏心球的卫星，可能会有一个面固定朝向地球，但这个面或许会是首或尾。这是需要经过很长的时间才能达到的一种状态。从报废了几十年的卫星上或许可以得到验证。 |
|
对【11楼】说： 久广，从理论上讲，卫星固定一面朝向地球，是一种自然状态，不必人工调整。关于这一点，以前的帖子我已作过说明。 |
|
回复 [楼主] [13楼] 作者:马国梁
现在的电池帆板是可以自动转动角度的，始终跟随太阳的方向。技术应该不复杂，早就不是问题了。 |
| 小行星或卫星如果刚度不够，具有一定塑性和流动性，那么在潮汐作用下，其自转周期和公转周期将趋于相同。这是没有疑义的。 |
|
回复 [楼主] [18楼] 作者:马国梁
更多的小行星呈非球状。可以看作是偏心结构。 |
|
对【22楼】说： 在偏心的情况下，只有在特殊状态下是稳定的，一般状态下并不稳定。 |
|
回复 [24楼] 作者:sxgdyl
不稳定的状态不能长久保持下去，会因为各种扰动而改变其状态。那将不符合黄先生所说的自然状态。 对某些有技巧的人而言，将鸡蛋竖起来并不困难。但这种状态不稳定，也不自然。 |
| 只讨论具体问题就好。假设天宫报废后而没有坠毁，长期无动力无控制的多年飞行之后，天宫应该处于什么状态？ |
|
我们天文理论到目前为止，并没有搞懂星球公转自转原因，因而在我们讨论天宫一号为什么没有自转问题上，只能是瞎猜，因为没有一个理论来证明对错，故每一个人解释似乎都对。
天宫一号之所以没有自转，在我看来是因为天宫一号首先没有像星球那样是一个球体，因而即便是有自转动力（假想有一个自转旋转的动力）也会有很大干扰旋转阻力；其次天宫一号运动速度事实上大于地球高空围绕地球旋转气流速度，从而形成了推动天宫一号前行气流速度慢于天宫一号速度，因而形成不了天宫一号自转的旋转力。尽管如此，但仍然会形成天宫一号旋转的干扰力，因为尾随天宫一号气流会因为朝向地球一面阻力大，背离一面阻力小、而会自然流向背离一面，从而产生人造卫星翻跟头现象。如果没有动力驱动卫星，那么卫星在缓慢的坠落中就会明显发生翻跟头现象。 |