如题。 既然是挑战论坛,就应该有辩论和相互攻击,甚至可以人身攻击。黄德民有什么可牛的,拿出你对自然的科学认识让俺见识一下。如没有,请一边凉快去。 |
如题。 既然是挑战论坛,就应该有辩论和相互攻击,甚至可以人身攻击。黄德民有什么可牛的,拿出你对自然的科学认识让俺见识一下。如没有,请一边凉快去。 |
说明:
1、本文已投《前沿科学》待发,任何人不得恶意“拿走”文中观点另行发表! 2、因近期相关内容百度吧讨论热烈,忍不住先拿出来讨论; 3、文中部分内容先期我已零星在网上讨论过: ========================================================== 啥样人有这样的说明啊,聪明人不会干这事。 |
5楼] 作者:julia132 发表时间: 2013/03/10 08:54 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
楼主, "本文已投《前沿科学》待发,任何人不得恶意“拿走”文中观点另行发表"! 在说这句话之前,你应该先查一查公开的资料,看一看有没有先于你的否定尺缩观点,这是任何一位研究者最基本的学术修养\道德. ----------------------------------------------------------- 怎么不懂得洁身自好呢。 |
“既然是挑战论坛,就应该有辩论和相互攻击,甚至可以人身攻击”为何可以人身攻击?你是一时糊涂说的吧?魏老师平时不这么说话。 |
我认为黄德民先生是本论坛最严肃的学者之一,几十年来他一直致力于解决相对论的问题。学术问题可以讨论,但人品不是可以讨论的问题。 |
对【7楼】说: 楼上,用几十年的时间去认识自然,科学早就出来了,却要在那个鸟相对论上下功夫,还没有解决,不值啊。 |
同意“黄德民先生是本论坛最严肃的学者之一,几十年来他一直致力于解决相对论的问题。学术问题可以讨论,但人品不是可以讨论的问题”的说法。 |
对【7楼】说: 邓小平说过 不管他是白猫,还是黑猫,只要牠能捉到老鼠就是好猫! 只要马天平至少提出一个 颇具学术诱惑力的奇谈怪论,且经过自己的严格的逻辑证明并且得到了至少一位理科教授的再三认同或拿出可以重复的效果明显而稳定的实验装置,哪怕 马天平 的人格 简直如同一条疯狗,出口就伤人,甚至连篇累牍地发帖(所谓的“刷屏”),这个论坛也必将因为马天平科学家曾来过此论坛而生辉 更不应该对马天平理论家产生嫉妒恨 而不应该以 什么刷屏 什么狂妄自大 什么口出不逊 等借口来封杀这位实话实说的重大突破性灵感频频迸发的未来的理论家 如果封杀这样带有缺陷的理论家这就是在埋葬真理,就是在犯罪! 譬如 朱顶余这个疯子 在《前沿科学》发了两篇论文,多年前就得到杨新铁的再三认同,近年来又得到沈建其的认同 接着又得到曹盛林的认同与推荐。你们说这样的疯子能被封杀么?《前沿科学》杂志不比这个论坛权威么,都不封杀朱疯子的言论,都向朱疯子敞开大门 唯独 这个论坛拒绝接受或者讨厌朱顶余的言论,只能说明这个论坛是反科学的论坛 是嫉妒恨的论坛 朱顶余是一位老班主任,都以班主任开班会的口吻与风格教育大家,当然有的人不服,你们有什么不服的,我有个学生叫潘琳琳50岁出头了早就担任北京大学理学院大气科学系博导兼系主任,难道你们那位的学术地位比潘琳琳的学术地位还高么?我当然把你们都当做学生看待,别以为你们都读过博士,你们的博导就是我的学生,虽然你们都读过所谓的博士结果你的分析问题解决问题判断问题的问题的能力一塌糊涂 与你们讨论学术问题使我感到无地自容 我只承认你们这些博士的英语写作与阅读能力还将就 识记性知识也掌握的了一些,但你们对物理概念的理解是很肤浅的 分析能力是十分薄弱的 如果一个论坛 都顺者昌逆者亡,那么这样的坛主一旦掌握了国家生杀大权 那岂不是 秦始皇么!这与焚书坑儒有何区别? 总之 只要 能抓住老鼠 就是好猫!人无完人金无足赤 建议大家阅读一下《白痴与天才》这本小册子,往往天资过人的奇才在日常生活中都是地道的白痴!只是一点亮而已。斯斯文文的风度翩翩的学者都是鹦鹉学舌者两脚书橱而已绝不会有多大的作为! 马天平就是典型的斯斯文文的 风度翩翩的学者,温文尔雅 宠辱不惊 颇具涵养性 所以我这个朱疯子中劝马天平 好自为之 此处不留你 ,留你不在此,你只适合担任 公安局长,马局长 你干好你的局长即可 别来这里胡闹!
|
刚封掉一个王飞sz,又来一个王飞cm,你觉得有趣吗? ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
对【10楼】说: 刚才看到你仍然在说三道四。因此注册 新能源新科技2 。 请看一看今天上午是否受到的短消息。 短消息内容刚才重新发表在你的贴“希望 黄德民版主继续锁定[新能源新科技]的低级无聊的帖子。”的下面。 |
说明:请不要误解,因为我的回贴与你的主题无关、我的贴不代表肯定或者否定你的主题。 |