言恳意切，苦口婆心（一）

《现代物理知识》编辑部

编辑同志：

我在6月23号发去的《狭义相对论新探》一文不知贵部收到没有，现在是否已经开始审理以及初步审理意见如何，很是闷念。

我知道，在现代物理研究领域，众说纷纭，各种论文不计其数。因此我是多么希望我的这篇文章不被淹没其中，能得到贵部的特别重视。经过认真的审阅，即使是不能发表，也能够给具体指出其中的谬误所在。

对于这篇文章，我本人是充满自信的的。不论从四个基本假设还是到整个理论推导过程，其主体部分是无懈可击的。凡不抱有成见、以科学态度审视过的人都会承认该文章的一定的科学价值。我可以断定：爱因斯坦的相对论总有一天要发生危机，他的理论总有一天要被修正。现在如果我的文章不被人知道，等到有人重新发现该理论，那么不知又要过去多少时间。即使有那一天的话，发现者也不一定就是咱中国人了。科学发展日新月异，爆出冷门时刻都能发生。所以未来究竟如何我们谁也不知道。因此我衷心希望贵部能够尽快拿出处理意见，力争早日刊登。

……（有删略）

此致敬礼             马国梁

1996.6.23发稿 

1996.7.18.下午发出此信

1996.7.27收到退稿通知

言恳意切，苦口婆心（二）

中国科学院理论物理研究所

负责同志：

现在我把我用数年时间写成的理论物理研究方面的论文《狭义相对论新探》寄给你们，请求你们对该项研究结果进行鉴定。

我知道，狭义相对论是现代物理学大厦的两大支柱之一，关系非常重大；我也知道，我所面对的爱因斯坦是二十世纪最伟大的科学巨人，他的理论也是二十世纪最有影响的科学理论。但由于我在深入学习和研究的过程中，有了自己认为是独到的重大发现，因此我就不得不冒昧向权威挑战了。

我请求你们先不要对文章中的某些字句说法及后面的一些推论进行细致的考究，也不要急于对整篇文章简单的说行与不行，我只是请求你们对通篇文章进行一遍认真的阅读之后，对其指导思想、立足之点及新理论的主体框架进行一个客观公正的评价。我想如果人们不是抱有成见、真正以求是的态度正视这篇文章，并领会其内容实质的话，那么是不难发现其价值所在的。该理论比旧理论要优越得多。它用最简单的假设来起步，但其结论却最大限度的与现实相吻合。许多疑难问题在该框架范围内都可得到圆满的解决。由于篇幅所限，文中我对许多小问题都未曾提及。但只要主体框架是正确的，那么其它问题都可以再商量。

为了保证论文的书写质量我采用了打印的形式。但迄今为止还未有任何形式的发表。如果本理论成果被鉴定成立，我想通过你们认可的渠道尽快发表。旧理论是由外国人创立的，咱中国人为什么就不能在这方面走在世界前列呢？

恳请你们对本文进行积极的妥善处理，力争走向成功。

                        马国梁      1996.7.28

1996.7.30发稿

1996.10.9去信询问

之后无任何回音