财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:原来李子丰老师也属于以太波动派 下一主题:8月3日太原会议规则
各位版主、各位网友,力学相对性原理时代已经终结。是本土创新。
[楼主] 作者:新能源新科技  发表时间:2013/06/04 08:57
点击:1174次

  目录:

力学相对性原理违反能量守恒定律,使狭义相对论不成立。(二)

力学相对性原理违反能量守恒定律,使狭义相对论不成立。(三)

不同惯性系中位移不同,否定力学相对性原理、伽利略变换、相对论。

0000000000000000000000

其中之一,刚才发表在爱因斯坦吧,

“推翻力学相对性原理、推翻狭义相对论(1)”http://tieba.baidu.com/p/2369781293>

===内容如下:

不同惯性系中位移不同,否定力学相对性原理、伽利略变换、相对论。

原创作者 马天平(地址新郑市)

(2013-06-02)

摘要:通过分析小孩抛铁球过程中,位移的相对性,对比小孩手臂的客观长度,说明小孩手臂的力产生的位移与惯性系无关,说明牛顿第二定律在优越惯性系中才能成立。使伽利略变换、力学相对性原理、狭义相对性原理、相对性原理、狭义相对论、广义相对论,受到否定。

关键词:位移  伽利略变换  力学相对性原理  牛顿第二定律  狭义相对论 

     力学相对性原理认为,对于描述力学规律来说 , 一切惯性系都是等价的, "对所有惯性系来说,力学的基本规律(即牛顿定律)都是一样的";根据伽利略变换,加速度和力在不同惯性系中等价。

    由于位移与参照系有关,那么,力在不同惯性系中是否等价呢?牛顿第二定律、相对论力学基本方程F=dP/dt,是否完全适用于惯性系呢?相对论是否成立呢?

   假设,在静止地面上静止的一个小孩,手臂长度为0.5米,身体中心不动,向前抛一个铁球。

    那么,小孩每一个手臂往复时只能产生2×0.5米=1米的运动距离,使铁球受力产生的位移的大小不能大于2×0.5米=1米。

   因此,铁球受力时产生的最大位移只能是s=1米,才能符合小孩生理规律,符合客观事实。

    显然,在静止地面上观测,能够发现铁球受力加速的位移没有大于s=1米,能够说明铁球受到小孩的力是真实的力,能够说明地面上小孩抛铁球力学事件中,小孩处于的静止地面是优越惯性系。

 

     但是,根据变速运动的位移规律s=v0t+(1/2)at^2,在10000米/秒的火车上观测,只能认为铁球受力产生的位移与火车的速度有关、小孩的功与火车的速度有关、铁球的动能增量与火车的速度有关。

   显然,运动火车中观测得到的位移的大小将会远远地大于小孩手臂的长度,就违反小孩的生理规律、违反客观事实。

    因此,10000米/秒的火车(运动惯性系)中观测铁球受力的位移,不是小孩手臂产生的真实的力造成的真实的位移,使惯性系不等价、使小孩的力和功与火车的速度无关。

    所以,虚拟的位移,使10000米/秒的火车(运动惯性系)中观测铁球受到的力,不是真实的力,只能是虚拟的力。那么,铁球受到虚拟的力,说明运动火车中观测铁球的加速度不是真实的加速度。

    所以,位移在不同惯性系中不同,使力在不同惯性系中不等价、不平权,使加速度在不同惯性系中不等价、不平权,使牛顿第二定律只能在优越惯性系中成立,使伽利略变换不成立、力学相对性原理不成立。

 

    由于使用了惯性系等价、平权,使牛顿力学或者相对论力学,不能解决由于位移不同造成的真实的力与虚拟的力的矛盾。

 

结论:

位移在不同惯性系中不同,使力在不同惯性系中不等价、不平权,使加速度在不同惯性系中不等价、不平权,使伽利略变换不能反映客观规律、伽利略变换不成立、力学相对性原理不成立、狭义相对性原理不成立、相对性原理不成立、狭义相对论不成立、广义相对论不成立。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-297003.html[复制地址]
上一主题:原来李子丰老师也属于以太波动派 下一主题:8月3日太原会议规则
[楼主]  [2楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/04 08:58 

欢迎批评、支持。
 [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/06/04 09:14 

2.4 中观 相对原理 运动物体的波动力学

相对性原理最早是亚里士多德提出来的空间的相对性原理,后来是伽利略提出来的运动的相对性原理;再后来当爱因斯坦提出的狭义与广义相对性原理时,却始终忽略了光速与光源和传播介质及参考系或观察者是三种不同的相对性关系的事实,而从因太明显才使人视而不见的数学错误出发,在根本不成立的光速不变假设的基础上,建立了违背速度合成原则的相对论或洛伦兹变换,由此变换出了因太离谱才使人难辩真伪的两大怪异的哲学谬论。

因为水波与声波及光波等已知事实早都表明:由于这些波动都是波源随时随地振动的传播,所以波速(c)与波源运动的速度(u)之间根本就无速度合成的相对性关系,因此爱因斯坦的光速相对运动着的光源不变(c+u≡c)的假设,不仅因波速都与波源速无关的事实而多余,而且因波速与波源速都不可加而不成立,最重要的因强行将两者速度合成制造出了投球运动与超新星爆发及同时性等等的光学疑难,而人为的破坏了物理世界的因果关系。

也因太漂移实验的零结果也早就表明:由于光的传播不需要看不见摸不着的假想介质,所以光速与根本不存在的传播介质之间也根本无速率合成的相对性关系,因此爱因斯坦的光速相对运动着的传播介质不变(c+u≡c)的假设,也不仅因光速与不存在的介质无关而多余,而且因其他波速与其介质速都可加而不成立,最重要的因强行将光速与无关的地球转速合成自然的就变换出长度收缩的谬论,而导致物理科学踏上了违反力学的求和法则的歧途。

还因光的多普勒效应还早就表明:由于运动观察者测量到静止光源的光频(v)变化,是在其运动速度(u)与光速(c)合成(u+c)范围之内光波个数的变化v≡(c + u)v/c,所以若其合成不变则无多普勒效应,因此爱因斯坦的光速相对运动着的观察者不变(c+u≡c)的假设,还不仅因与事实不附而多余,而且因所有波速都与观察者速有协变关系而不成立,最重要的因强行将两者的协变关系假设为不变关系,而使物理学们走进了科幻的误区。

更因力学事实更早就表明:由于惯性质量与引力质量、和惯性系与非惯性系、及匀速运动参考系与非匀速运动参考系,只是运动状态不同时的物理量与物体系及参考物的坐标系,所以只要运动规律正确则这三种相对性关系自然是等效并协变的,因此爱因斯坦依据等效与协变两原理提出的广义相对论,更不仅因其前提早就是对的而多余,而且因其基础是错的而不成立,最重要的因其推论都是从错误假设中变换出来的,而根本没有任何学术价值。

综上所述,自然的相对性都不会有问题,有问题的是我们对其的理解和运用,因为水波与声波的波速相对波源的不变原理、与相对介质的可变原理,及相对观察者或参考系的协变原理谁都够正确理解,只是从来没人正确运用运动物体的波动力学的这三个相对性原理,来解决光的相对性问题,所以才使简单得根本无需假设就能解决的问题,仅仅因一个哲理性错误假设与三方面数理性错误运算及一系列物理性错误推论就变成了百年未解的大难题。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [4楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/04 09:48 

对【3楼】说:
不明白 思林 是否支持主贴。
[楼主]  [5楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/04 09:54 

万里可无云>: 明白了。 但是,你为牛顿力学的努力,需要考虑到,其中小孩的真实的力,具有唯一的真实的位移,所以不满足伽利略变换。真实的位移、真实的的力,不满足伽利略变换。 如果不能反驳并且不能支持,则容易使你的用户名陷入螳臂当车的困境。

http://tieba.baidu.com/p/2369781293?pid=33587893998&cid=#33587893998

 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/06/04 19:38 

世上本无事>: 楼主不明白。
铁球真实的位移是满足伽利略变换的小孩的真实力与火车的真实力(戓说铁球的真实惯性力)之和造成的!


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [7楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/04 21:47 

对【6楼】说:
 silin007   认为 "小孩的真实力与火车的真实力(戓说铁球的真实惯性力)之和造成的"

  说明你与王普霖的这个观点相似。

那么,对于铁球,运动的火车没有与铁球接触,怎么传递火车的真实力? 

匀速的火车能够加速铁球吗?

 [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/06/05 02:49 

对[7楼]说:
且不说火车那么复杂的问题,简单一点,比如一个静止物体开始做自由落体运动,物体质量1kg,所受重力恒为10N,第一秒内,重力做功50J,第二秒内重力做功150J,第三秒内,重力做功250J。同样的时间间隔,同样的力,就做出不同的功来,你可能觉得很奇怪。这个道理和小孩抛球是一样的,力是一样的,小孩并没有用很大的力,但是作用在铁球上的力在同一秒的持续期间,不同的车速,球发生的实际位移不同。
回到自由落体,第一秒,物体下落5m,第二秒,物体下落15m,第三秒,物体下落25m。三秒钟总共下落了45m,重力总做功是45m*10N=50J+150J+250J=450J。看到了吧,物体做功就等于力乘球的实际位移,牢牢记住这点,你就能理解小孩在不同车速的车上抛球,球的动能不一样了。这个问题的出现,就在于知识不扎实。
[楼主]  [9楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 04:03 

刚才睡不着,早起看到8楼在陷入迷途。等我整理出来再回复。8楼辛苦了。
 [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/06/05 07:14 

[5楼] 作者:新能源新科技 发表时间: 2013/06/04 09:54
万里可无云>: 明白了。
但是,你为牛顿力学的努力,需要考虑到,其中小孩的真实的力,具有唯一的真实的位移,所以不满足伽利略变换。真实的位移、真实的的力,不满足伽利略变换。 如果不能反驳并且不能支持,则容易使你的用户名陷入螳臂当车的困境。

[6楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/06/04 19:38
世上本无事>: 楼主不明白。
铁球真实的位移是满足伽利略变换的小孩的真实力与火车的真实力(戓说铁球的真实惯性力)之和造成的!

[7楼] 作者:新能源新科技 发表时间: 2013/06/04 21:47
那么,对于铁球,运动的火车没有与铁球接触,怎么传递火车的真实力?匀速的火车能够加速铁球吗?
-----------------------------

运动的火车没有与铁球接触,但与小孩接触了吧?火车的真实力不能通过小孩传递给铁球吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [11楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 07:38 

对【9楼】说:
silin007 太可爱了,
小孩在静止地面上静止,没有在火车上、没有在运动的火车上。
所以,火车的真实力不能通过小孩传递给铁球。
 [12楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/06/05 08:55 

silin是受主楼这些话误导失查而已!

[楼主] 作者:新能源新科技 发表时间:2013/06/04 08:57
...........................
但是,根据变速运动的位移规律s=v0t+(1/2)at^2,在10000米/秒的火车上观测,只能认为铁球受力产生的位移与火车的速度有关、小孩的功与火车的速度有关、铁球的动能增量与火车的速度有关。
显然,运动火车中观测得到的位移的大小将会远远地大于小孩手臂的长度,就违反小孩的生理规律、违反客观事实。
因此,10000米/秒的火车(运动惯性系)中观测铁球受力的位移,不是小孩手臂产生的真实的力造成的真实的位移,使惯性系不等价、使小孩的力和功与火车的速度无关。
所以,虚拟的位移,使10000米/秒的火车(运动惯性系)中观测铁球受到的力,不是真实的力,只能是虚拟的力。那么,铁球受到虚拟的力,说明运动火车中观测铁球的加速度不是真实的加速度。
所以,位移在不同惯性系中不同,使力在不同惯性系中不等价、不平权,使加速度在不同惯性系中不等价、不平权,使牛顿第二定律只能在优越惯性系中成立,使伽利略变换不成立、力学相对性原理不成立。 ..........................

[6楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/06/04 19:38
世上本无事>: 楼主不明白。
铁球真实的位移是满足伽利略变换的小孩的真实力与火车的真实力(戓说铁球的真实惯性力)之和造成的!

[11楼] 作者:新能源新科技 发表时间: 2013/06/05 07:38
silin007 太可爱了, 小孩在静止地面上静止,没有在火车上、没有在运动的火车上。。
-----------------------------------------

那就世上更本无事了>: 楼主更不明白了。

在运动火车中观测得到在静止地面上静止的小孩手臂产生的真实的力造成的铁球真实的位移,必须减去火车的位移!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [13楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 10:11 

对【12楼silin007 】说:
根据抛物线的加速度合成规律,运动火车中观测小孩的速度是匀速,因此没有产生加速度,因此运动火车中铁球受小孩手臂的力产生位移是s’=(1/2)at^2 。
所以,静止地面中观测铁球受力位移是s=(1/2)at^2
运动火车中观测铁球受力位移是s’=(1/2)at^2
这样的结果,符合小孩生理规律,却违反动能定理。
因此惯性系不等价,力学相对性原理不成立。


这样符合 silin007 的观点:“ 在运动火车中观测得到在静止地面上静止的小孩手臂产生的真实的力造成的铁球真实的位移,必须减去火车的位移! ”

[楼主]  [14楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 11:20 

小精灵审核了
力学相对性原理违反能量守恒定律,使狭义相对论不成立。(四)
[楼主]  [15楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 11:20 

            力学相对性原理违反能量守恒定律,使狭义相对论不成立。(四)

                     原创作者 马天平(地址 新郑市)(2013-06-04)

摘要:分析一个小孩抛铁球的力学事件,发现不同惯性系中不一定遵守能量守恒定律、不一定遵守人体生理规律、不一定遵守动能定理、不一定符合机械功公式,使伽利略变换、力学相对性原理、狭义相对性原理、狭义相对论,被否定。

(根据2013-06-02的文章"力学相对性原理违反能量守恒定律,使狭义相对论不成立。(三)"改编、根据2013-05-25的文章"力学相对性原理违反能量守恒定律,使狭义相对论不成立。"改编。)

关键词:加速度  小孩  伽利略变换  力学相对性原理   狭义相对论

 

    根据力学相对性原理,力与惯性系无关、加速度在伽利略变换中是不变量。那么,在不同惯性系中是否一定遵守能量守恒定律?动能定理在不同惯性系中是否成立呢? 力在不同惯性系中是否等价呢?不同惯性系中力学相对性原理是否成立?

     假设静止的地面上,一个小孩使用最大的生理极限0.5秒释放100焦耳),向前抛一个铁球,经过的时间为t=0.5秒,铁球质量为1kg、铁球初速度为零、末速度为10米/秒。假设小孩的手臂最多能够产生2.5米大小的位移。

下面使用不同惯性系进行分析。

(一)、 

以光滑平面建立静止惯性系K,在K系中,小孩消耗能量,使初速度v1=0的铁球,获得加速度,达到v2=10米/秒 。

 

铁球的初动能为0;

Ek1=(1/2)m v1^2 =  0焦耳

铁球的末动能为

Ek2=(1/2)m v2^2 = (1/2)×1kg×(10米/秒)^2=50焦耳

 

根据动能定理,初速度为零的铁球的动能增量为

W=ΔEk=(1/2)m v2^2 -(1/2)m v1^2  =(1/2)×1kg×(10米/秒)^2 - 0 =50焦耳

 

铁球获得的加速度为:

a=(v2-v1)/t =(10米/秒)/0.5秒 =20米/秒^2

铁球受到的力为

F=ma=1kg×20米/秒^2 = 20牛

 

所以,在静止的K系中,小孩消耗能量50焦耳,产生加速度,使铁球的动能增大为Ek2=50焦耳,遵守能量守恒定律、遵守动能定理、遵守小孩生理规律。

 

(二)、

与K系相互平行的运动惯性系K'系,K'相对于K系以速度u=10米/秒沿x轴正向运动,铁球在x轴上运动。

在动系K'中,铁球的初速度为v1'=v1-u=-10米/秒,

经过时间t=0.5秒,铁球末速度为v2'=v2-u=0,

 

铁球获得的加速度为:

a' = (v2' - v1') /t =(0- -10米/秒)/0.5秒 = 20米/秒^2

铁球受到的力为

F'=ma'=1kg×20米/秒^2 = 20牛

 

铁球的初动能为

Ek1'=(1/2)m (v1')^2 =  (1/2)×1kg×(-10米/秒)^2=50焦耳

铁球的末动能为

Ek2'=(1/2)m (v2')^2 =  0

 

显然,在动系K'中,小孩消耗能量做功,铁球得到能量50焦耳,却使该铁球动能从初动能为Ek1'=50焦耳减小为Ek2'=0,说明该铁球的初动能50焦耳与获得的能量50焦耳抵消了,说明能量凭空消失了,就违反能量守恒定律。

 

所以,在动系K'中观测到的力学规律是虚拟规律,从静系K中观测到的力学规律是真实的规律,说明惯性系不等价、不平权。

所以,伽利略变换不成立,力学相对性原理不成立、狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。

 

(三)、

与K系相互平行的运动惯性系K"系,K"相对于K系以速度u'= -1000米/秒沿x轴运动,铁球在x轴上运动。

在动系K"中,铁球的初速度为v1"=v1- u'=  1000米/秒,经过时间t=0.5秒,铁球末速度为

v2 "= v2- u'= 10米/秒- (-1000米/秒) =  1010米/秒

 

铁球获得的加速度为:

a" = (v2" - v1") /t =(1010米/秒-1000米/秒)/0.5秒 = 20米/秒^2

铁球受到的力为

F"=ma"=1kg×20米/秒^2 = 20牛

 

铁球受力的位移为

s"= v1"t+(1/2)a"t^2

= 1000米/秒×0.5秒+ (1/2)×20米/秒^2×(0.5)^2

=500米+2.5米

=502.5米

 

对于运动惯性系K"系,根据动能定理,铅球的动能增量等于

W" =(1/2)m (v2 ")^2   - (1/2)m (v1")^2

  =(1/2)×1kg×(1010米/秒)^2  -(1/2)×1kg×(1000米/秒)^2

 = (1/2)×1020100-(1/2)×1000 000

= 510050 - 5000 00

= 10050焦耳

 

1)、

显然,对于速度为u'= -1000米/秒的运动惯性系K", 小孩的手臂在0.5秒内做功,使铅球获得能量为W" =10050焦耳,远远地大于小孩的生理极限0.5秒释放100焦耳)、远远地大于小孩实际释放的能量。

因此,对于运动惯性系K",动能定理违反能量守恒定律、违反人体生理规律、违反前提条件"最大的生理极限0.5秒释放100焦耳)"、违反小孩生理极限。

 

因此,在动系K"中观测到的动能定理是虚拟规律、在动系K"中观测到的动能定理不能成立,使不同惯性系中力学规律不同,使伽利略变换不成立、力学相对性原理不成立。

伽利略变换不成立、力学相对性原理不成立,就使狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。

 

(有人认为,运动惯性系K"中,超过小孩输出能量的部分功,是由运动惯性系K"提供的。但是显然,运动惯性系K"与铁球之间没有力的作用、匀速运动惯性系K"不能产生加速度。因此,匀速惯性系提供小孩额外能量的观点不成立)。

 

2)、

在运动惯性系K"观测,小孩的手推动、加速该铁球达到位移s" =502.5米,说明小孩的手施加的力经过的位移为s" =502.5米。

那么,根据功的定义式W=Fs,就说明小孩的功为

W"=F"× s"=20牛×502.5米=10050焦耳

 

显然,运动惯性系K"观测到小孩的功W"=10050焦耳,远远地大于小孩的生理极限0.5秒释放100焦耳)、远远地大于小孩实际释放的能量。

因此,运动惯性系K"中观测到的小孩的功是虚拟的功、机械功W=Fs 在不同惯性系中不一定成立。

 

功是虚拟的功,就使产生虚拟功的力F"是虚拟力、使产生虚拟功的位移s"是虚拟位移;根据虚拟位移、虚拟力,说明加速度在不同惯性系中不等价。

 

所以,机械功W=Fs 在不同惯性系中不一定成立,使力在不同惯性系中不等价、加速度在不同惯性系中不等价,使伽利略变换不成立,力学相对性原理不成立、狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。

 

结论:

力学相对性原理违反能量守恒定律;违反人体生理规律;动能定理在不同惯性系中不一定成立;机械功W=Fs 在不同惯性系中不一定成立;加速度在不同惯性系中不等价,力在在不同惯性系中不等价;伽利略变换不成立,力学相对性原理不成立,狭义相对性原理不成立,狭义相对论不成立。

[楼主]  [16楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 11:24 

 

证伪力学相对性原理、狭义相对论。

不同惯性系中动能定理不一定成立,否定力学相对性原理、否定狭义相对论。

  原创作者 马天平(地址 新郑市)(2013-06-05)

摘要:分析重物自由落体运动的力学事件,发现不同惯性系中动能定理不一定成立、机械功规律不一定成立,可以否定伽利略变换、力学相对性原理、狭义相对性原理、狭义相对论。

关键词:力 功  动能定理 惯性系  伽利略变换 力学相对性原理  狭义相对论

 

     力学相对性原理认为,对于描述力学规律来说 , 一切惯性系都是等价的;根据伽利略变换,加速度在不同惯性系中等价、力在不同惯性系中等价。

那么,动能定理在不同惯性系中是否成立呢? 力在不同惯性系中是否等价呢?力学相对性原理是否成立?

 

假设在重力加速度为g=10米/秒^2 米的地面上,升降机启动后匀速上升,升降机输出能量w=FS=10N×45m = 450J ,使质量1kg的物体从零高度上升为45米高度。

升降机消耗的电能可以被电表记录出来,消耗的电能是唯一的客观的数值。

 

1、

那么,在地面惯性系K中,当时刻t0=0时,质量1kg的物体从45米的高度开始做自由落体运动,物体受重力恒为10N,则,

第一秒内,物体下落5m,重力做功50J;

第二秒内,物体下落15m,重力做功150J;

 第三秒内,物体下落25m,重力做功250J 。

同样的时间间隔,同样的力,不同的位移,就做出不同的功来。

三秒钟内重物总共下落了45m,重力总做功是Gh=10N×45m =450J,符合升降机实际消耗的能量,符合电表记录出来的唯一的客观的数值,符合能量守恒定律。

上述中使用同一个惯性系K中几个不同事件的功进行比较,不符合伽利略变换,因此不能证明力学相对性原理和伽利略变换是否成立。

 

2、

但是,在重力方向相反的运动惯性系中,结果仍然符合伽利略变换?符合能量守恒定律吗?

在速度为 u= -10米/秒的运动惯性系K'中,当时刻t0=0时,重物初速度v1'=10米/秒,经过时间t=3秒,重物末速度为

v2'= v1'+gt

= 10米/秒+ 10米/秒^2×3秒

=40米/秒

 

重物位移为

s'= v1't+(1/2)gt^2

= 10米/秒×3秒+ (1/2)×10米/秒^2×3秒^2

=30米+45米

=75米

 

根据动能定理,

W' =(1/2)m (v2 ')^2   - (1/2)m (v1')^2

  =(1/2)×1kg×(40米/秒)^2  -(1/2)×1kg×(10米/秒)^2

 = 800焦耳-50焦耳

= 750焦耳

 

根据机械功公式,重力做功为

W'=F's'=G s'=10牛×75米= 750焦耳

 

所以,运动惯性系K'中,三秒钟内重物总共下落了s'=75m,重力总做功是W'= Gh=750J,违反升降机实际消耗的能量450J、不符合电表记录出来的唯一的客观的数值,违反能量守恒定律。

 

所以,惯性系不等价、不平权、具有优越惯性系、在动系K'中观测到的重力是虚拟的重力、位移是虚拟位移、力学规律(动能定理、机械功)是虚拟规律,力学规律(动能定理、机械功)在动系K'中不成立。

       所以,力在不同惯性系中不等价,加速度在不同惯性系中不等价,伽利略变换不成立,力学相对性原理不成立。

 

伽利略变换不成立,力学相对性原理不成立,使狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。

 

结论:

动能定理在不同惯性系中不一定成立;机械功W=Fs 在不同惯性系中不一定成立;加速度在不同惯性系中不等价,力在在不同惯性系中不等价;伽利略变换不成立,力学相对性原理不成立,狭义相对性原理不成立,狭义相对论不成立。

[楼主]  [17楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 11:27 

对【8楼】说:

证明8楼陷入迷途,请 王普霖 查看16楼。

 [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/06/05 15:32 

对[17楼]说:
是你在迷途啊!你具有初速度10米/秒的下落物体,等于等于物体从零速已经自由下落了1秒时的末速度,那么加上后来的3秒,你这例子中后半部分实际是用了4秒而不是3秒。4秒从零下落多少呢,是80米啊。那么总做功就是800焦耳。在后3秒内走了75米是不错,能和升降机的45米相比吗?升降机有初速度和末速度吗?反复告诉过你了,不要用时间去衡量做功,要用距离去衡量。
同样的时间,同样的力,作用在不同初速度的物体上,得到的实际位移就是不同,做功也就不同。这里什么规律也不违反。
[楼主]  [19楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 15:57 

对[18楼]说:
亲爱的王普霖,你为什么没有看到文章中的:

“在速度为 u= -10米/秒的运动惯性系K’中,当时刻t0=0时,重物初速度v1’=10米/秒,经过时间t=3秒,重物末速度为
v2’= v1’+gt
= 10米/秒+ 10米/秒^2×3秒
=40米/秒 ”

请问4秒在哪里?请问升降机的初速度和末速度在哪里?
[楼主]  [20楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 16:03 

昨天2013-06-04 06:32发表在爱因斯坦吧的文章,经过1天仍然存在,谢谢爱因斯坦管理员。

推翻力学相对性原理、推翻狭义相对论(1)
http://tieba.baidu.com/p/2369781293
[楼主]  [21楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 16:06 

刚才,投稿中国科学 物理学 力学 天文学,

动能定理不一定遵守协变,证伪力学相对性原理、狭义相对论。
证伪力学相对性原理、狭义相对论。

如果3天-5天内不退稿,则证明文章受到主流重视。
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/06/05 17:48 

对[19楼]说:
你要从你那个-10米/秒的“惯性系”里看,还有初速度-10米/秒吗?你在那个惯性系里看,却从地面算,能对吗?
你那个3秒走了45米的升降机做了450J的功,是初、末速度都是零的结果,能和既有初速度又有末速度的比吗?
你趁早把稿子索取回来。
 [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/06/05 17:50 

一团浆糊。
 [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/06/05 18:01 

地球相对太阳有30000米/秒的速度,一辆汽车在地球上从零加速3秒,汽车所做之功用得着把那个30000米/秒的初速度算进去吗?如果你站在太阳上计算,则要考虑这初速度,在地面上就用不着。一切计算都要有一个基准点,要比较两个事件的不同,要在同一个角度上分析、计算。否则你就无法得到正确结论。
[楼主]  [25楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 18:07 


对[18楼]说:
引用你的“对[19楼]说:
你要从惯性系里看,还有初速度-10米/秒吗?你在惯性系里看,却从地面算,能对吗?
你那个3秒走了45米的升降机做了450J的功,是初、末速度都是零的结果,能和既有初速度又有末速度的比吗?
你趁早把稿子索取回来。 ”
====亲爱的王普霖,你让我惊讶了。我将考虑使用坐标系来说明你的荒唐。
[楼主]  [26楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 18:57 

使用坐标系太费劲了,不如简单的语言方便、快捷。
[楼主]  [27楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 19:08 

两个回复被审核。
[楼主]  [28楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 19:14 

对【22楼】说:
 

引用你的22楼 "你要从惯性系里看,还有初速度-10米/秒吗?你在惯性系里看,却从地面算,能对吗?"

===回复: 不明白你的逻辑。请区分运动惯性系、或者地面惯性系。

文章中没有说某个初速度-10米/秒。

仅仅说"在速度为 u= -10米/秒的运动惯性系K'中,当时刻t0=0时,重物初速度v1'=10米/秒,"。

 

[楼主]  [29楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 19:14 

对【24楼】说:
 

引用"地球相对太阳有30000米/秒的速度,一辆汽车在地球上从零加速3秒,汽车所做之功用得着把那个30000米/秒的初速度算进去吗"

===回复:地球地面参照系中,显然,汽车初速度为0,

也符合16楼的逻辑"在地面惯性系K中,当时刻t0=0时,质量1kg的物体从45米的高度开始做自由落体运动"。

 

引用 "如果你站在太阳上计算,则要考虑这初速度,在地面上就用不着。"

=====是的,16楼中,"在速度为 u= -10米/秒的运动惯性系K'中,当时刻t0=0时,重物初速度v1'=10米/秒,"。

 

引用 "一切计算都要有一个基准点,要比较两个事件的不同,要在同一个角度上分析、计算。否则你就无法得到正确结论。"

====看来你终于发现两个惯性系中分别观测功的结果不同。

那么,难道你认为伽利略变换、力学相对性原理,需要"在同一个角度上分析、计算。"?

难道你认为惯性系不等价?

难道速度为 u= -10米/秒的运动惯性系K'不能作为惯性系、不能使用力学规律?

 

引用你的观点"一切计算都要有一个基准点,要比较两个事件的不同,要在同一个角度上分析、计算。否则你就无法得到正确结论。"

=====看来,你终于发现惯性系规律不同了、不同观测者遵守和使用的力学规律不同。

那么,你应该怎样评论16楼 "  力在不同惯性系中不等价,加速度在不同惯性系中不等价,伽利略变换不成立,力学相对性原理不成立。"?

[楼主]  [30楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/06/05 19:17 

对【22楼】说:

引用22楼的“你那个3秒走了45米的升降机做了450J的功,是初、末速度都是零的结果,能和既有初速度又有末速度的比吗?”
==== 450J的功,是地面惯性系观测结果,是客观发生的,由电表数值证明。
如果不能“和既有初速度又有末速度的比”,则证明具有优越惯性系,证明16楼正确。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21266794204712