|
再论狭义相对论的对与错 重新解释迈克尔孙--莫雷实验 摘要: 1、根据物体在空间运动其惯性内能相对守恒,推出平直惯性空间中, 这就是洛伦兹变换,既"钟慢尺缩"、时间弯曲。 从定性上讲,狭义相对论提到的时间弯曲原理是对的。从定量上讲,它是错的。 2、还推导出加速系运动空间的时空弯曲变化规律。狭义相对论做不到这一点。 物理学的伟大巨人们,如普朗克、爱因斯坦、玻尔、海森堡、薛定谔、泡利、狄拉克等,使物理学及其它科学产生了前所未有的发展。 1、 根据爱因斯坦质能方程E=mC^2,在真空中,静止质点m内能为mC^2。 假设力F作用质点m,使其加速到v、移动距离为S后停止,使质点m继续以匀速v运动。 力F施加的能量---功FS,挤压m惯性内能中等量能,以动能1/2mv^2形式溢出,同时能量FS填充在m惯性内能中。 即运动前后,质点m惯性内能守恒。 既 mC^2 =mC^2 +mv^2 mC^2 = mC'^2 +mv^2 于是 2、 根据波粒二像性E=hr=mc^2以及距离公式L=CT,推出: 光速C的平方反比于时间T,光速C反比于距离L,则 T'/ T = C^2 /C'^2 =1/ (1-v^2 /C^2) L'/L= C/C' T' = T /(1 -v^2 /C^2) (1)式
L'=L/(1-v^2 /C^2)^ 1/2 (2)式 这就是洛伦兹变换,既钟慢尺缩、时间弯曲。 根据(1)、(2)式,静止观测者认为: 运动质点m附近时间T'比他附近时间T变慢,运动质点m附近的某段距离L'比他附近的同样距离L变长。 静止处和匀速运动质点m附近的俩观测者,各自认为附近的光速等于真空中光速C,他们各自认为对方钟慢尺缩。 从定性上讲,狭义相对论提到的时间弯曲原理是对的。从定量上讲,它是错的。 二、加速系空间时空变换: 质点m加速运动时,力F施加的能量--功FS,挤压m内能中等量能,以动能1/2mv^2形式溢出,同时能量FS填充m的惯性内能。 质点m前后惯性内能守恒。 C'是随质点m加速运动的观测者,由以上推出的静止处运动光速值。 再根据波粒二像性E=hr=mc^2以及距离公式L=CT,推出 光速C的平方反比于时间T,光速C反比于距离L, T'/T = C^2/C'^2 L'/L = C/C' T'= T /(1 + v^2/C^2) (3)
L'=L/(1 + v^2/C^2)^ 1/2 (4) 因此,加速运动的观测者认为: 静止处时间T'比他附近时间T变快,静止处某段距离L'比他附近的同样距离L变短。 关于光速,静止、匀速运动、加速运动的观测者,各自观测附近的光速等于真空中的光速。具体的还要等最终的相关实验结果出来再定论。相关话题还会继续。 狭义相对论无法解释加速系运动空间的时空弯曲变化规律。
对迈克尔孙--莫雷实验的重新解释 根据勾股定理 S^2 =(C t)^2 = L^2 +(v t)^2 光线在运动垂直方向往返路程对称,距离一样,往返时间一样,总的时间T是2 t。 T =2L/C(1-v^2 /C^2)^ 1/2 (3) (2)、(3)两式的值相等,所以实验装置中水平、垂直的两束光线往返时间相同,即迈克尔孙-莫雷实验的结果是阴性的。 狭义相对论致命弱点是: 它采取数学方法推出的洛伦兹变换,只是数值对上了。 数学是讲求绝对对称的,而物理是最不能讲求对称的。一位哲人说数学与物理的交叉仅百分之五左右,很有道理。 所以它只能假设光速不变,去解释迈克尔孙--莫雷实验;假设物体运动速度接近光速时其惯性质量为无穷大,去解释牛顿第二定律F=ma。采用数学推导,也导致广义相对论在太阳系边缘这一宇宙尺度,其误差达到40万公里左右。 以上原因,从定量上讲,狭义相对论的时间弯曲是错的。 关于电子等粒子被加速到接近光速时,几乎无法再被加速,正确的物理解释为时间弯曲几近极限所致。加速度的计算方法还有速度与时间推导公式。 本文主旨已随"相对性力学"登记,作者:刘润生,作者邮箱: jingruntong@163.com,2010225082@qq.com. |
