这是“量子场论”的基本思想。

“场”与“粒子”究竟哪一个更基本？应该将“场”归结为“粒子”的集合形态；还是将“粒子”归结为一种“有心力场”？这是两种等价的逻辑路线……就看哪一种思维路线更简洁更习惯更便于理解更通畅。

“空间”就是一种“中性力场”，“力场”就是“极化的空间”，有心力场就是实物“粒子”，为什么（实物）“粒子”不可以重叠在同一点，就是因为 它们是“有心力场”，大家知道，有心力场的势能是发散的，所以欲使两个“粒子”（有心力场）重叠于一点是不可能的！即需要消耗无穷大的能量，才能将两个有心力场重叠在同一点，这就要是“粒子”具有不可重叠性的物理课根源，“粒子”就是“有心力场”。这就是说用“（有心）力场”来解析“粒子”更方便。但用粒子流来阐释力场就很麻烦，需要打很多的补丁和辅助性假设。“有心力场”就是从“空间”极化而来的。这就是 粒子 来源于真空的思维路线……“万物源于空”，真空为何会自发极化（离解）出正负电子对（有心力场），这就是 量子起伏的缘由，也是最大熵原理的要求。各种规模的真空极化服从正态分布，正态分布是服从最大熵的一种分布。有了最大熵原理，宇宙中的一切壮景奇观也就顺理成章了 

就好比说 “直线”就是没有“端点”的“射线”，“射线”就是有“端点”的“直线”。如果将平面切割成两半，就出现了“射面”，即有边界的平面，如果将空间剖成两半，就出现了“射体”即有界面的空间。“射线”可以用来表示“力”，"射面"则可表示二维力场，“射体”则可表示三维力场。