引言："伽利略变换"在"绝对时空"里自洽，这是大家都熟悉的，而"伽利略变换"与"绝对时空"等价，就有点难理解了；而现在要讲"伽利略变换"与"绝对时空"、"相对性假设"三者等价，更是难上加难、物理观念大更新了。

"绝对时空"里同样有相对运动、"伽利略变换"就是适用"绝对时空"里研究物体相对运动的数学表达式、"伽利略变换"与"绝对时空"等价；"绝对时空"是要求时空在速度等各种物理量变化的前提下保持时空的不变性、即要求时空是不依赖于速度等各种物理量而独立存在的。

而"绝对时空"是"相对性假设"所构建的"数学时空"的通俗名称、"伽利略变换"是"绝对时空"里研究物体相对运动的数学表达式，所以"伽利略变换"是"相对性假设"的数学表达式、三者是等价的。

若"绝对时空" 是非物理意义与错误的，就必然是"相对性假设"与"伽利略变换"的非物理意义与错误；而"绝对时空"的非物理意义与错误是非常明显的，物质质量、运动速度等物理量直接影响并决定了"物理时空"的组成与分布，所以"绝对时空"就是必然错误的。

一、"相对性假设"与"加利略变换"都与"绝对时空"一样错误

1.1"相对论"否定了"绝对时空"，却把"绝对时空"的"木马"带进了"相对论"

在物理历史上持"绝对时空观"的伽利略提出"相对性假设"与"伽利略变换"，那时"相对性假设"与"伽利略变换"是同时产生的、"相对性假设"在"绝对时空"里自洽、"相对性假设"的数学表达式就是"加利略变换"。

持"绝对时空观"的那些科学巨匠们（牛顿、加利略、笛卡儿等）都持"绝对时空"与"相对性假设"，说明"相对性假设"与"绝对时空"是自洽等价的。

而到了"相对时空"时代，爱因斯坦把"相对性假设"与"加利略变换"、"绝对时空"做了切割，将"相对性假设"带进了"相对论"、而将"加利略变换"与"绝对时空"定性为错误物理理论。

这样就让原本就是与"加利略变换"、"绝对时空"等价的"相对性假设"好象具有了"相对时空"基本假设前提的味道、何况"相对性假设"的中文字面名字传达的意思似乎与"相对论"很贴切，就让学习者觉得"相对性假设"非"相对论"莫属；而实际却是"相对性假设"与"相对时空"毫无关系、代表"绝对时空"的"相对性假设"与"相对时空"是矛盾而不两立的。

爱因斯坦使"相对性假设"与"相对论"有关、并进一步让人们相信"相对性假设"与"相对时空"关系密切；这样，在"相对时空"否定了"绝对时空"的同时，却把"绝对时空"的"木马--相对性假设"带进了"相对时空"与"相对论"。