[本篇全文>] [回复本文>] [本篇作者: fireblade>] [本篇人气: 54]
发信人: fireblade (李旬), 信区: D_Physics
标  题: [转载] 反驳相对论
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 19 14:07:16 2003)

【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
【 原文由 lijin 所发表 】

反驳相对论

1。相对论的假设不正确，与经典牛顿力学矛盾。
    光速在真空中恒定不变假设有三处问题
    a.速度是相对的量，相对某一惯性参考系而言，
      用追光的实验更可以证明它的荒谬，
      如果我们沿着光线以光速前进，
      那么我们看到的光速的大小和方向分别是什么呢？
    b.真空是全无的世界，光如何传播？
        请画图来说明。
    c.光速恒定吗？超光速不存在吗？
      红移和蓝移现象证明了光是与惯性系的选取有关的，
      而且，不同频率的光，波速不一样，甚至同一频率的光波速也可能不一样的。
      所以，说光速恒定不变，根本就是错误的。


2。 相对论关于同时性的论述是错误的。
    时间是用时钟来衡量的，相对论用光来对时间进行定义是有问题的。

3.  相对论推出了谬论
    孪生子谬论，时间倒退，质量增加，长度压缩等，完全是谬论。
    看看我们对长度等基本物理量的定义吧，对于同一事物，采用不同的方法，
    测量的结果必须是一致的，那么，长度又怎会收缩呢？
    1米长的刻度尺放在宇宙飞船上是多长呢？
    放在水里又是多长呢？
    我想他的长度不会变吧。
    否则，长度的衡量就没有了依据了。
    再比如说，如果相对论是正确的，
    那么根据相对论，我可以认为你的身高只有1厘米，
    为什么？因为我是在另外一个参照系中测量的，
    那么，你的身高到底是多少呢？
    由此可见，相对论所谓的长度变化只不过是测量方法不当而导致的测量误差罢了。



4.  相对论的问题出在哪里呢？出在它用不可靠的光信号来观测和定义
    时间，长度，质量等其他概念。光不仅具有有限速度，还会偏转，
    会给我们造成假象,何况瞎子根本看不见光，怎能用光来定义我们的世界呢？

综合以上讨论，相对论是根本不成立的。
    


影子是会失真的，
我们的眼睛并不可靠，
以捕鱼为例，
我们看到池塘中某个位置有鱼，
我们伸手去捞，
捞空了，为什么？
因为光的折射，
我们看到的只不过是鱼的像，
真正的鱼在像的下方，
于是我们伸手往更深的地方捞，
捞着了，
你难道能说不是我们看错了，
鱼就在我们看见的那个地方，
而是我们的手有点问题？
还有我们看到鱼的长度变短了，
难道鱼的长度就真的短了吗？




--
--

[本篇全文>] [回复本文>] [本篇作者: cupid>] [本篇人气: 13]
发信人: cupid (蓝皮鼠和猫猫跳舞之春暖花开), 信区: D_Physics
标  题: Re: [转载] 反驳相对论
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 19 14:44:29 2003)

wisdom版是什么地方？


--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: 172.16.27.250]

[本篇全文>] [回复本文>] [本篇作者: asianus>] [本篇人气: 15]
发信人: asianus (亚洲人), 信区: D_Physics
标  题: Re: [转载] 反驳相对论
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 19 18:40:56 2003)

so 牛 的“民间科学家”


--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn>[FROM: 202.115.52.92]

[本篇全文>] [回复本文>] [本篇作者: thunderbird>] [本篇人气: 10]
发信人: thunderbird (癫), 信区: D_Physics
标  题: Re: [转载] 反驳相对论
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Mar 19 19:01:19 2003)

似乎……应该转到joke版吧？

--
※ 来源:．南京大学小百合站 bbs.nju.edu.cn．[FROM: mayuqiang.nju.edu.cn]