相对论的质速关系推翻相对论 原创作者 马天平 籍贯新郑市 ( 2013-05-02 )
摘要:根据"相对论性质量"与参照系的速度有关,使用细线悬挂重物,利用重力是否随着参照系速度变化而改变,而细线是否断开的事实只有一个,对于运动观察者,无论是否看到细线断开,两种结果都能够否定相对论的质速关系、否定狭义相对论。分析不同参照系之间是否平权,证明广义相对性原理不成立,广义相对论不成立。 ( 本文根据2013-03-17的同名文章改编 )
关键词:质量 狭义相对论 质速关系 细线 广义相对性原理
一、狭义相对论不能解释的思想实验。 二、广义相对论不能解释的思想实验。 三、广义相对性原理不成立,广义相对论不成立。
一、狭义相对论不能解释的思想实验。
参考图1、质速关系否定相对论。 假设静止星球地面附近的重力场强度大小为g,沿着星球地心对称的两处地面A处和B处分别有静止观察者、大树、重物,静止观察者分别站在一棵大树旁,每个大树旁边有质量为m的重物在地面上静止; 有两个惯性系x、x'轴重合并且坐标系相互平行, 其中静止惯性系K的x轴垂直于、y轴平行于星球地面A处和B处重力方向; 其中运动惯性系K',相对于静止惯性系K和静止星球的速度为v,运动惯性系K'可以作为运动观察者; 当时刻t=0秒时,地面A处和B处的静止观察者分别看到,大树上悬挂着一根细线(当细线承受重物的拉力大小超过G= mg时将会断开),质量为m的重物在旁边的地面上静止; 当时刻t=3秒时,细线下面已经悬挂着重物而保持平衡和静止;并且时刻t=10秒时、t=100秒、t=1000秒时,细线没有断开。 即, A处的细线受到重物的拉力为 F1 = G1= mg1 时,细线不断开。 B处的细线受到重物的拉力为 F2 = G2= mg2 时,细线不断开。
那么显然,对于静止惯性系K、两个静止观察者,由于拉力的大小相同、方向相反,所以时刻t=3秒时、t=10秒时、t=100秒、t=1000秒时,细线分别没有断开。
但是,根据相对论的质速关系,同一个重物在不同惯性系中的质量与速度有关,使质量越大,受到的重力越大,结果就会不同。
运动观察者将观察到,时刻t=0秒时,大树上悬挂着一根细线,重物在地面上。 根据相对论的质速关系,重物的相对论质量m'为 m'= γm (其中"γ"为相对论因子)。 A处重物的重力为G1'= γmg1 ;B处重物的重力为G2'= γmg2 ;
当时刻t'=γ×3秒时,或者当时刻t'=γ×10秒时,或者当时刻t'=γ×1000秒时,运动的观察者认为,由于A处重物的重力为G1'= γmg1 ,B处重物的重力为G2'= γmg2 ; 因此A处细线受到重物的拉力F1'= G1'= γmg1,B处细线受到重物的拉力F2'= G2'= γmg2,
比较F1、F2、F1'、 F2',拉力的大小不同, 所以,运动的观察者将观察到,由于受到力F1'大于F1,F2'大于F2,使A处和B处的细线将断开、重物将下落。
因此,如果相对论的质速关系成立,则运动观察者将观测到重物产生的拉力的大小不同,细线断开、重物下落;如果相对论的质速关系不成立,则运动观察者将观测到细线没有断开、重物没有下落。
细线是否断开,客观上只能有一个结果。 因此, 如果静止观察者看到细线没有断开,而运动观察者看到细线断开、重物下落,就与客观事实产生矛盾。就说明相对论的质速关系不符合事实,因此相对论的质速关系不成立; 如果静止观察者看到细线没有断开,而运动观察者同样看到细线没有断开,就说明相对论的质速关系不成立。
所以, 对于运动观察者,无论细线有是否断开,两种结果都能够否定相对论的质速关系、否定狭义相对论。
狭义相对论不能解释这样的理想实验,那么广义相对论是否能够解决呢?
二、广义相对论不能解释的思想实验。 广义相对论的适用范围,在于等效原理。但是,一个加速度的加速系只能对应于一个局部的引力场,对于同一个引力场中两个相反方向引力的力学事件,应用等效原理时将产生矛盾。
1、对于运动观察者,观测到垂直x'轴的两棵大树之间、或者两个观察者之间的距离, 是不变的,因此,运动观察者,如果使用两个方向的直线加速参考系,来代替星球表面A处和B处的相反的引力场,而认为静止在星球引力场中A处和B处的静止观察者、大树、重物,是分别在两个相反方向的加速参考系内静止。 那么,两个相反方向直线运动的加速参考系之间,距离将越来越远,就使静止观察者之间的距离必然越来越远、使大树之间的距离必然越来越远,显然违反事实。 就说明等效原理不能解释同一个引力场中两个相反方向引力的力学事件。 因此,静止和运动观察者,只能判断重力场与以适当加速度运动的参考系不是等价的,广义相对论不成立。
2、由于星球表面A处和B处存在的两个方向相反的引力场,使静止惯性系、静止观察者,可以区分出静止状态的引力场,与适当加速度运动的参考系的不同。比如,静止观察者自己通过联系或者相互移动,区分A处和B处之间的距离是否不变,使静止观察者可以发现A处和B处不是在直线加速系中,因此判断重力场与以适当加速度运动的参考系不是等价的,广义相对论不成立。
3、根据据广义相对论,如果使用两个方向相反的直线加速系,来代替星球A处和B 处的引力场,那么,两个方向相反的加速运动的参考系,相互之间的距离必然越来越远,将违反星球A处和B处距离不变的事实。 星球表面A处和B处距离不变,静止观察者在星球表面A处和B处时,相互之间距离不变,根据广义相对论,如果认为引力场中A处和B处的静止观察者、大树、重物,是在没有引力场的、并且加速度分别为g、-g的加速星球上,星球A处的加速度等于g,星球B处的加速度等于-g, 那么显然,随着时间的延长,星球A处和B处之间的距离必然越来越远,使静止观察者之间的距离必然越来越远、使大树之间的距离必然越来越远,显然就违反事实。 由于星球A处和B处之间的距离不变,因此星球A处和B处之间没有相对加速,因此星球A处和B处之间相对静止,静止观察者之间相对静止、大树之间相对静止。
因此,星球表面静态的引力场,与适当加速度运动的参考系不同,等效原理无法应用于一个完整的引力场、等效原理无法解释一个完整的引力场,广义相对论是虚拟的数学规律、广义相对论在物理上不成立。
静态的引力场是保守场、不消耗能量。适当加速直线运动的参照物,需要消耗能量才能维持加速度,因此,当人们在地球表面站立上时,谁愿意相信地球在向着各自的头顶、竖直向上的天空方向加速呢?能量来源在哪里呢?
爱因斯坦以适当加速度运动的参考系、局域惯性参考,来代替局部真实的静态引力场,使用广义相对论来改变传统时空,是以局部代替整体的管中窥豹。 综上所述,广义相对性原理不成立,广义相对论不成立,使广义相对论不能用于解决细线悬挂重物的思想实验; 狭义相对论和广义相对论不能解决同一个引力场中两个相反方向引力的力学事件,相对论的质速关系推翻狭义相对论。 结论: 相对论的质速关系不成立、狭义相对论不成立、广义相对性原理不成立、广义相对论不成立。 |