| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 支持。有以太总比无以太好；虽然我们不知107对不对，但总算有了地表在以太中的运动。 |
|
“以太”绝不是子虚乌有，而是千真万确的物质存在的另一种形式。
齐老师承认了重力摆的状态对进动的影响，这是值得欢迎的进步；可惜还是坚持了以太的部分拖拽，有待今后继续深入研究。 |
|
接6楼回7楼：（我用“”表示假概念）
你空口白话是空反相。 “狭义相对论”就是爱氏利用“以太论”错误的“斐索实验的带菲涅耳系数式子”搞起来的。 你有本事把我发现“斐索实验的带菲涅耳系数式子”是错误的这事实否定掉吗（只需初中数学知识）？！ |
|
接8楼批9楼：（我用“”表示假概念）
你被爱氏诈骗了！ 爱氏表面上否定“以太论”，暗里却利用“以太论”错误的“斐索实验的带菲涅耳系数式子”，并说‘斐索实验的带菲涅耳系数式子很好’。 明摆着有式子对照，干吗去‘悟’？ |
| 大气层相对地球的速度为零，以太相对地球的速度为30千米/秒：光在以太中传播的速度是300000千米/秒，光在空气中传播的速度略低于光在以太中的速度；因为光在空气中传播的速度不需要合成地球的速度（空气与地球是同步运动的），而光在以太中传播的速度就需要合成地球的速度（以太与地球是异步运动的），当光在空气和以太的混合物中传播时究竟光速是多少？还真是个难题，至少当前没有人知道。 |
|
我不反对以太运动，我是反对它被拖拽运动。因为如果它能够被拖拽运动，首先就是被公转拖拽运动，但并没有。所以就根本谈不上被自传拖拽运动了。不应该削足适履。
我看问题很尖锐，多年的经验证明我不会错的。 |
|
接15楼对楼主：（我用“”表示假概念）
单由15楼知，你证明“相对性伽变式”为“正确”的错误有三： 1、那P点是后加的，这等于补救了它。 2、错误的用了OP＝r＝x＋y＋z。 3、画着两个相对性“惯性系”O-XYZ和O’-X’Y’Z’，但始终在用一个独立性（即绝对性）‘参考系’O-XYZ。 你不是在死护相吗？？！！ |