| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
任何人和组织，都想站在科学的顶峰。
北相高端论坛开完了吧，剩下的就是放松心情了吧。 |
|
搂主的心态很奇怪了，人家既然开高端会议，选择具有高学历人士参加就是很正常的事，否则就文不对题了，楼主既然如此不屑，完全可以无视他们的存在，反正也没碍着你的好事。
在这里不讨论科学问题，不断发些无聊的帖子，希望达到什么目的？是不是只有请你去做报告才是民科会议？ 还有民科为什么不能有高学历，民科的定义就一定要按照你的大脑制定标准吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
楼上，你见过谁讨论过科学，讨论科学后他还能在科学圈里混下去吗？
有人说自然科学怕问为什么，你能挺住几个为什么。 北相开这样的会议怎么会不碍我事，既然是科学爱好者，一切与科学有关的事都脱不了干系。这是社会责任心的问题，你对科学发展的认识欠缺。 |
|
北相也就是一些科学爱好者的内部活动，就像你的研究活动一样，多外界没有妨碍，除非像你一样对对方不断攻击。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你需要反抗？谁攻击你了？我只是看到你不断发帖攻击人家，从未见到人家攻击你。
省点吧，有时间做点有益的事，实在做不出来，你至少可以做到不攻击、不制造网络垃圾吧 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
非主流科学理论取缔主流科学理论是必然的，民科和官科可以转化。我以为我文化就很低了，没想到还有初中没毕业的，有空给我介绍下。
王教授和曹教授既然您提起了，我要说下官科。官科应该是理论的缔造者，不应该是理论宣传者，没见他们跳出了牛爱理论。民科则不同。 |
| 一句话:"北相"它不是一个真正的科研组织,它是这个时代的怪胎,它的目的就是瞎起哄,凑热闹. |
| 魏恩庆先生：你好！1，黄志询教授对我说，不是反对相对论的都是朋友。现在看是很有道理的。2，你说他在提出相对论时，也不是民科，你一定要这么说，你完全有这个自由。 |
|
我看过中央电视台的节目播放的一个节目，有一个“宝贝回家”网站，帮助很多人找到了自己的孩子或者父母。该网站组织者是真正的义工，值得钦佩。
如果有这样一个人，自称能帮人找到自己的孩子或者父母，于是不少人向他求助。结果，十年过去了，他没有帮助一个人找到自己的孩子或者父母，还喋喋不休：别忘记了我，别忘记了我的义工精神。大家怎么看待他？ 中央电视台有一个寻宝节目，几位专家为无数收藏者鉴定了无数收藏品，哪些是真，哪些是假，专家一针见血。这样的专家，水平令人钦佩。 如果有这样一个人，自称能鉴宝、愿意为老百姓免费鉴宝的人，面对一大堆真假宝物，十年却不能鉴别出一件有价值的，只要送来就是宝物，而且被卖假货的骗子忽悠。那些曾经对他寄予一定希望的老百姓和高层人士，能继续理睬他吗？ 他最近又发了一篇文章《刘泰祥：系统相对论对刘武青充电电容影响其质量实验的解释》。又一个被刘武青蒙骗的人！再看看过去，有多少会员相信了刘的实验，用自己的伟大理论来解释刘的实验。这不都是因为相信他的缘故吗？ 他自称研究会的宗旨是去伪存真，可是，他有能力去伪存真吗？他去了什么伪，存了什么真？ 过去我不了解他，误以为他很伟大，曾经写过文章赞扬他，并抨击某些主流人士“正确的不敢坚持，错误的不敢反对”。现在看来，他不也是这样的人吗？ 这个研究会的成立，满足了他重新获得尊敬和受人关注的目的，能出成果，那是他领导有方，当然好。问题是，他不懂物理（他自称当过主编，有鉴别能力）。 当初刘武青把计量科学院的实验证书一发出来，我就看出问题，大电容器减轻的质量反而小，这不符合刘宣称的充电变轻规律。而且减轻量太小，在误差范围内，比过去的实验数据都小得多。我从来就不相信刘的实验，可是吴竟然相信了。他对刘说，既然有计量科研院的证书，就可以大力宣传了。这是他的博客的文章说的。 他很想感动中国，以获得别人的尊重！我后来才认识到，他为什么喋喋不休地纪念张志杰义工精神。 |
|
没有能力去伪存真，那还有什么存在的意义？某研究员曾经说过，北京相对论研究会研究相对论这么多年，究竟研究出了什么？达成了什么共识？
如果什么也研究不出，那有什么存在的意义？ 联谊会只要出一个成果（新的理论，全面超越相对论）也就足够了。问题是，这个研究会向世人推介了什么成果？不能等出了成果，就抢功，说曾经在我的网站发布过文章。问题是，你的网站发布的文章，有谁重视吗？ 就好比一个人自己找到了自己的亲人，而21楼的“义工”说此人曾经在我这里登记过，所以，他找到亲人是我的功劳。 北相把会员在各自领域过去取得的成果作为自己的成果展示给世人，也说明它拿不出任何自己的成果！ |
|
楼上，这个远道来的和尚，还不如本地和尚会念经。美国理论科学研究也很差，理论创新将在中国开始。
他们的照片删了的，恐怕有南郭先生之嫌。 |
|
对【29楼】说： 赞同黄新卫先生观点。 我不是北相成员，从来也不想参与他们的观点的讨论，因为他们有不少是修相派。但是不是因为什么派别而反对，而是观点无理。 对人则不存在反对，我就非常重视和好评价季先生的实验。 尽管还需要进一步继续实验验证。 |