对称-守恒是现代科学的基石, 牛顿引力理论,广义相对论引力理论都是对称理论,是建立在各种守恒定律的基础之上的.霍金就是靠广义相对论起家的, 要想打败霍金就要先打败广义相对论, 要想打败广义相对论,就要打败对称-守恒观念.但是对称-守恒观念在科学家们的头脑中是根深蒂固.他们不知道对称-守恒观念是错的.为什么呢?因为测量的精度不够,不能发现其变化. 例如小孩身高是时时刻刻在上长, 但是我们没有能量出0.00000000001mm的尺子, 而用普通的尺子去量,就会得出小孩身高守恒定律.时间之箭的箭头和箭尾都被折去, 只有一支箭杆,霍金就是骑在这种箭杆上旅行,他可以穿越时间. 于是稳操胜卷的张操PK霍金时也只能打一个平手. 如果广义相对论倒了,对称-守恒观念被能量涨落的规律所代替, 则张操必胜!!! 在下不才, 于2002年在中科院的科学新闻上发表了能量涨落的规律一文，能量涨落的规律就是天体运行的轨道能量涨落的规律。六年之后的2008年，美国测量精度达到0.1mm/s, 发现轨道能量有异常变化, 轨道能量不守恒. 下面是能量涨落的规律一文的首页:

下面是美国物理评论2008年发表的"发现轨道能量变化异常"一文的摘要, 说明轨道能量不守恒.

美科学家称五艘飞越地球飞船遭未知外力干扰

http://tech.hexun.com/2008-03-04/104193996.html>

2008年03月04日09:48　 来源： 新浪 >   作者：刘妍

北京时间3月4日消息，据国外媒体报道，美国的科学家日前称，此前曾有5艘飞越地球的太空飞船都神秘地出现了意想不到的异常状况。这些异常状况与所谓的"先锋号异常"

一起构成了一种暗示，即这些太空飞船很可能受到了某些莫名其妙的外力影响。

　　自先锋10号和11号似乎以微小却神秘恒定的加速度向太阳系外疾驰而去后，科学家们十多年来通过严密的分析，发现了许多异常现象，并就"先锋号异常"事件的解释大量交换过意见。在这些意见中，有些是从传统科学角度来解释的--可能是太空飞船的泄漏事件影响了它们的轨道；有些则是从推理物理学角度来解释的--或许我们应该重新修改万有引力定律。目前，喷气推进实验室天文学家约翰-安德森及其同事已经发现，五艘太空飞船在途经地球上空飞向太阳系其它区域时，其速度都比预计的要略微快或慢了一点点。

　　研究人员们对6个深空探测器进行了研究，它们是探测木星的"伽利略I"和"伽利略II"、探测小行星"爱神"的NEAR探测器、探测彗星的"罗塞塔号"探测器、探测土星的"卡西尼号"探测器，以及探测水星的"信使号"宇宙飞船。每艘太空飞船在飞经地球上空时，都获得或者丧失了轨道能量，从而无法按其预定轨道飞行。科学家们已经确定，在飞越地球的这六艘飞船中有五艘都肯定存在异常。安德森说："这些异常让我很困惑，我觉得飞船运动一定为某种神秘力量所影响，然而，我们对‘先锋号异常'和这些飞越异常都无法给出令人信服的解释。"  例如，NEAR探测器在南纬20度靠近地球，大约在南纬72度飞离地球，如此一来，其飞行速度似乎比预定速度要快每秒13毫米。虽然这只是该探测器总速度的百万分之一，可速度测量的精确度是每秒0.1毫米，这就好像飞船上受到了无线电波反作用力，这表明飞船的确有异常--- 一个等待科学解释的异常。

　　安德森说： 就这些异常是否与"先锋号异常"有关的问题上，安德森表示说："如果我们发现两个独立的太空飞船异常，那将非常令人吃惊。我怀疑它们之间有关联，可我真的无法确定有什么关联。" 安德森推测："先锋号与这些飞船之间的一个共通之处是，它们是绕一个中心体周围的自由轨道运行。举个例子，先锋号向太阳系外飞去--它们未被其中心体太阳所束缚。对其它飞船而言，地球就是这个中心体。这些轨道在自然界中很少出现--可能当你进入一个中心体周围的自由轨道时，就会有些不寻常的事情发生。"

　　研究人员目前正与德国科学家们合作，搜索"罗塞塔号"探测器在11月13日再次飞越地球时可能存在的异常。安德森表示："我们将继续监控这些飞船在飞越地球时的运动，并将仔细分析重新收集的先锋号发回的数据，研究‘先锋号异常'。此外，我们还将考虑向太阳系的逃逸轨道上发射一个探测器，以便搜寻运动中是否有异常。"蒙大拿州立大学物理学家罗纳德-黑林斯称："这里肯定有问题。不管是出于新物理学的问题，还是我们模型本身的问题，我们要做的工作还有很多，许多人都在致力于这个神秘现象的研究。"

　　先锋十号和先锋十一号两艘宇宙飞船以每小时约4万3500公里的速度继续旅程时，美国加州帕沙第纳喷射推进实验室的天文学家约翰-安德森却注意到，遥测数据自1980年起就发生了异常的现象。持续分析之后，研究人员发现宇宙飞船正以一定的速率在减慢：它们每一年的旅程比预定到达的位置短少了约1万3000公里。而且，他们发现每个先锋号的多普勒频率出现了漂移，波长变短了。他们认为一定有一个加速度指向太阳，结果发现先锋10号和11号比预期的位置更加接近太阳近40万公里。这个奇怪的情形引起了科学家的大讨论。

在即将出版的最新一期

第二篇录自财经日报:

寻找爱因斯坦第二

http://www.jrj.com　 2008年04月16日 03:46　 第一财经日报    张红超(编译)

• 广义相对论告诉人们引力是由空间弯曲引起的，这一理论彻底颠覆了牛顿力学。但是到了现在，爱因斯坦也失误了，人们已发现了一些与他的预测不尽相符的例子。1990年，位于加州帕萨迪纳市的美国太空总署喷气推进实验室(JPL)的任务控制系统发现木星探测器伽利略号出现了一些奇怪现象，当伽利略号俯冲通过木星表面，形成弹射驱动时，探测到它的速度比按爱因斯坦引力预想的快了5毫米/秒。事发一次可能只是个意外。但随后，在另外两个飞行器上人们同样观察到了这种奇怪的额外加速度。于是喷气推进实验室组成了一个小组来分析这些年来所有的弹射驱动，试图找到是否真的存在额外推进力。约翰安德森和其同事分析了五个不同太空船的弹射驱动发现：现行引力定律(包括牛顿引力定律和爱因斯坦引力定律)存在缺陷。在分析了一个名为罗塞塔的飞行器的弹射驱动的数据之后，他们推算出了额外速度的准确数值。尽管产生这种额外加速度的原因迄今还无人知晓，不过，恐怕只有在对现行引力定律做一番根本性的修正，该现象才能被弄个明白。当然，安德森博士及其小组在模型里同时兼顾了广义相对论以及众所周知的日、月、行星和小行星的引力效应。他们发现，无论是地球大气层，还是海洋潮汐、带电粒子形成的太阳风，其影响都过于弱小，不足以导致飞行器额外速度的产生。为排除电脑程序缺陷这一可能的原因，他们请来独立机构用不同版本的模型软件对计算结果进行了验证。 而且，由于额外速度这一影响存在于从五个飞行器（ 伽利略号、执行土星任务的卡西尼号、派往水星的使者号以及研究小行星和彗星的NEAR号和罗塞塔号 ）上收集来的数据中，小组认为其原因不可能出自飞行器自身。每一个飞行器都有其独特设计，因此，不可能存在一个源自每个飞行器本身的设计错误。　对于航天器的异常运行，安德森博士并不陌生。早在上世纪70年代，先驱者10号和11号行星探测器被派遣执行飞越木星和土星的任务。一旦它们完成任务，它们继续前进飞往太阳系的外延。他和他的同事后来很快发现，这两个飞行器的轨道都偏离了爱因斯坦当初的预言。两个先驱者号好像被引力之外的某种外力朝着太阳方向牵拉着似的。

30年过去了，对这一现象的解释依然付之阙如。每年，先驱者号都要比爱因斯坦的预期轨道落后5000公里。到目前为止，人们已发表了几百份关于先驱者号的这种异常现象的科学论文，其中大多数都试图在现今引力理论体系之外寻找答案。 安德森博士本人则指出：先驱者号及弹射驱动两种异常现象的几个特征说明了两者可能存在一个共同原因。相反，牛顿和爱因斯坦理论的数据来自恒星、行星以及卫星。另外，研究中的这些飞行器运行的轨道类型在自然天体系统中很少见到。它们的轨道不同于水星和其他行星的闭合椭圆形轨道。在帕萨迪纳美国太空总署设计专家的突发奇想之下，这些飞行器的轨道被设计成了非常罕见的双曲线形轨道。 然而，这一切究竟意味着什么，人们还不知晓。也许的确存在一些合乎物理定律但却遭到人们忽视的解释。当初，勒威耶发现水星近日点每百年多走了38角秒之后，他以及其后的天文学家花了数十年工夫寻找一颗他们相信应该存在于水星轨道之内的行星。他们坚信，唯有这颗行星才能解释所发现的现象。他们甚至为这颗"失踪的"行星取了一个名字：祝融星(Vulcan罗马神话中的火神名)。然而，至今人们也没找到祝融星。可以说，现代物理学的处境与那个年头十分相似。相信就在此时，某个地方正有个无聊的专利局职员(暗指另一个爱因斯坦，他曾担任瑞士专利局职员)正在思考这个问题，而当他经过一番绞尽脑汁的思考之后，一个崭新的真理就将呈现在世人面前，这一想法岂不妙哉？ (原文译自《经济学家》，引者节录)   其中提到广义相对论不能解决这些难题, 霍金就更没有办法了.

张操老师说"可是挑战相对论的任务很艰难，我不期望能在我的有生之年看到胜利。"这是因为你没有看见胜利的暑光,才有些悲观。我是1935年的,可能大你几岁,但我不悲观.PK霍金,你是主帅,我只能摇旗呐喊助阵:霍金是靠广义相对论起家的,现在广义相对论引力理论快要垮台了,因为先锋10号引力异常超出了爱因斯坦的预期,先锋11号引力异常也证明了爱因斯坦的引力理论是错的。

"这两个飞行器的轨道都偏离了爱因斯坦当初的预言。两个先驱者号好像被引力之外的某种外力朝着太阳方向牵拉着似的。30年过去了，对这一现象的解释依然付之阙如。每年，先驱者号都要比爱因斯坦的预期轨道落后5000公里。到目前为止，人们已发表了几百份关于先驱者号的这种异常现象的科学论文，其中大多数都试图在现今引力理论体系之外寻找答案。 安德森博士本人则指出：先驱者号及弹射驱动两种异常现象的几个特征说明了两者可能存在一个共同原因"。   这是以上所引用的资料中说的,下面还有美国物理学会和美国航天航空局的科学家们说他们运用了广义相对论,但是解决不了问题,下面是"引力异常"一文:

ANOMALOUS GRAVITATIONAL FORCE

（重力异常）

A discussion of this phenomenon appears in the 4 October 1999 issue of Newsweek magazine (See also the December 1998 issue of Scientific American.) The mystery of the tiny acceleration towards the sun in the motion of the Pioneer 10, Pioneer 11 and Ulysses spacecraft remains unexplained as of 2006. A team of planetary scientists and physicists led by John Anderson (Pioneer 10 Principal Investigator for Celestial Mechanics) has identified a tiny unexplained acceleration towards the sun in the motion of the Pioneer 10, Pioneer 11, and Ulysses spacecraft. The anomalous acceleration - about 10 billion times smaller than the acceleration we feel from Earth's gravitational pull - was identified after detailed analyses of radio data from the spacecraft. A variety of possible causes were considered including: perturbations from the gravitational attraction of planets and smaller bodies in the solar system; radiation pressure, the tiny transfer of momentum when photons impact the spacecraft;  general relativity; interactions between the solar wind and the spacecraft; possible corruption to the radio Doppler data; wobbles and other changes in Earth's rotation; outgassing or thermal radiation from the spacecraft; and the possible influence of non-ordinary or dark matter. After exhausting the list of explanations deemed most plausible, the researchers examined possible modification to the force of gravity as explained by Newton's law with the sun being the dominant gravitational force. "Clearly, more analysis, observation, and theoretical work are called for," the researchers concluded. The scientists expect the explanation when found will involve conventional physics. An article in

http://www.space.com/scienceastronomy/mystery_monday_041018.html discusses the current thinking on the acceleration anomaly.

既然广义相对论引力理论不能解决问题,它就应该引咎辞官,霍金就没后台了。广义相对论引力理论为什么不辞官呢? 因为新官未到,只好暂时由它代管引力问题.新引力理论是怎样的呢? 它可称为非对称引力理论,1996年我用非对称引力设想预报了海尔-波普彗星的轨道变化,而现代理论认为轨道应该是不能变化的，轨道能量是守恒的。后来美国天文学家的观测结果证实了海尔-波普彗星的轨道是在变化，轨道能量有涨有落，不是守恒的。天文学家习惯于用"周期"来表示轨道能量，由椭圆轨道的一段弧就可算出椭圆的长半轴a , 由a又可计算出它的"周期"来。它就是天体运行时的轨道能量。美国天文学家的观测发现海尔-波普彗星的周期T在变化:开始时T约=3000年，随后T=4200年,后来T=2380年,这是1997年5～6月份的事.按现行理论T就不会再变动,按刘启新理论T还要不断地变小。2006年1月日本天文爱好者在澳大利亚拍摄到该彗星的身影；经初步计算，海尔-波普彗星于公历4200年（中国天文馆提供）再回归。而上一次回归近日点是1997年,4200-1997=2203年，这与2380-2203=177年,表明它的周期又缩短了177年。轨道能量的如此变化让科学家们目瞪口呆,而这正是刘启新预报的情况。下面是江苏省天文学会开出的证明：

中国科学家对这些引力异常现象不相信,而美国科学家正在寻求解决方案,只要张操老师帮我检查英文译稿,转送美国,广义相对论必垮,霍金必垮。

张操老师可能因为写的书销路不好而烦恼,爱因斯坦一生有十三句名言,其中第十二句是说他的书销路不好:

Isn't it strange that I who have written only unpopular books should be such a popular fellow?