|
对【30楼】说： 赵老提得好！ |
|
对【32楼】说： 坚持物质作用论，就是坚持牛顿力学和牛顿时空，谢谢德民参与！ |
| 牛顿力学是说：物体（粒子）之间间隙的，粒子与间隙没有力作用，牛顿力学认为任何有边界的粒子都有质量，牛顿力学认为光也是有质量的粒子组成，以太（假如存在的话）也是有质量的粒子组成。新能源科技认为牛顿力学那错了？ |
|
对【37楼】说： 狭义相对性原理是正确的，因为这个原理的本质是认为光和电磁波是粒子流，光速服从伽里略速度合成。 而狭义相对论第二条假设：光速不变原理起源于麦克斯韦电磁以太论假设，这条假设下光就不是粒子流，而是以太波动。 我们要批判的是第二条假设。批此一条就可以否定相对论。 |
|
对【40楼】说： 如果光是粒子，那么，同步辐射时，电子发射粒子是否损失电子自身结构、自身物质？ 真空中粒子速度可以为零吗？如果空间中粒子不能速度为0，则不能解释光波径迹存在速度持续为0。 |
|
对【42楼】说： 如果光是粒子，那么，就违反 能量子概念。请查阅39楼文章，即： 光和电磁波是粒子流，是否可以面对"康普顿效应推翻光的波粒二象性、推翻概率波理论"？ http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-293337.html 关于光子违反 能量子概念，版主jqsphy 至今没有有效反驳。 参考文章"请jqsphy 、无忧仙人，评论我的文章。"的其中[11楼]的后面部分，地址 |
|
没有实现的事只能说是可能，例如：引力温梯论证明了热力学第二定律的错误性，只能说引力温梯论有可能获得诺贝尔物理学奖，而不能说一定能获得诺贝尔物理学奖。
根据45楼的看法，口号也可改为：中国大陆第一位诺贝尔物理学奖获得者有99.999%的可能来自于民间科学爱好者！ |
|
对【46楼】说： 冯建明与王令隽以及北师大理学院的博导们都一致认定只要能够证明“重力场确实能够导致相应的温梯”（回避热源）必将是引起一场物理学基础理论的革命，至于诺贝尔奖那简直是首当其冲 |
|
对[51楼]说：
我给你提点意见： 1。你可以自己写文章，固定在自己的一个或两个主楼内，不管你写出什么，只要不违反国家法律，斑竹不会轻易封你的。这个有个例子，就是有人宣称自己通外星人，并掌握通天的科技本领，但还在修自行车的人，斑竹都没有封他，说明斑竹很大度。 2。不管你写了什么，别人愿意到你主楼跟帖那是别人的自由，不去也是别人的自由。你不要到处追着喊叫别人，给人家一个不依不饶、百般死缠烂打形象。别人愿意给你讲解是人家的自家情愿，但不是人家的义务。你上学不是也要交学费吗？这里是个相互交流的场合，而不是授课场所。 3。当你的问题，别人给你反复讲解后，你一定要认真听取，找出为什么自己的想法和别人都不同？是自己出了问题还是别人都出了问题。 4。当别人就同一问题反复给你讲解，你还一味坚持，别人会认为他的努力是白费，没有收到成效，自然不再理你了。 5，人不怕水平低，虚心听取意见是一方面，另一方面是要吸取这些意见，不能听完白听。 6。不要刷贴。无意义的话，重复的话不要反复说，不要学习那些总复制[XX楼]的方法。不管你有多高水平，也会招认讨厌的。 7。建议你把初中高中课本仔细读上几遍，尤其是物体做功这一块儿，搞明白功是怎么做出来的，是通过什么做的功，一个物体能量转移时，是否要伴随着力。这个力作用在其他物体上，会使其他物体产生什么。一个物体能量减少时，比如摩擦生热损失了动能，这个生热过程会不会伴随着力，这些力都作用在哪里了，除了生热还产生了什么。 |
|
对[53楼]说：
参考51楼，请 541218 具体说一说，为什么认为“…对“引力温梯论”的说长道短不值得搭理。” 百度百科简单了解，“在没有外界影响的条件下，一个热力学系统经足够长时间后必将趋于热平衡态。....热平衡态是科学定义温度概念的基础，也是用温度计测量温度的依据。”。 因此认为，引力温梯，说明系统没有达到热平衡态。（如果达到热平衡态，则，温度计检测值相同，就否定引力温梯） 所以，引力温梯，不影响热平衡态的热力学第零定律。 磁铁可以吸引铁，却没有人认为磁铁吸引铁的现象是突破热二律，所以，引力温梯，不影响热二律。 所以，引力温梯，仅仅说明外力影响分子动能、系统密度，使 引力温梯 平淡无奇。 |
|
对[58楼]说：
我欢迎你的批评和其他人的批评。 但是，探索科学、求真务实，产生你认为的不依不饶，是否值得批评、指责？ 两个转轮的轴平行，使底座的半径，可以大于各个转轮的半径。使两个轮子之间的距离，不同于底座的半径。 也可以假设底座的质量都分布到10米的边缘、转轮的质量都分布到0.5米的边缘 。 关于平行轴系统内力的能量转换，其中弹性齿的弹性碰撞，摩擦损失能量可以超过20%吗？ 如果不能超过20%，则2×5000焦耳（1-20%）的能量，怎样才能使底座仅仅得到0.05焦耳？ |
|
对【56楼】说： 你所说的，正表明，“引力温梯论”具有新颖性。即热力学体系平衡标志究竟是“温度”还是“比熵”？“引力温梯论”指出在任何情况下 热力学体系的平衡必须达到“比熵”均匀一致，而非“温度”必须处于均匀一致的状态。这就是“引力温梯论”的意义之所在。现在的《热力学》总是强调 热力学平衡态（含引力场中）必然处于温度均一的状态，而不是“比熵”均匀一致的状态。你能说“引力温梯论”平淡无奇么？ “引力温梯论”还指出 热量可以从低温区流向高温区。这中热流逆坡而上的热传导过程乃属热温商递减的过程。这直接冲击了热二律。 |