财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:为了方便与大家交流,避免不必要... 下一主题:中国人并不缺乏原始创新精神
刘启新先生应该看到,麦克逊实验的错误,比计算错误还要提前。
[楼主] 作者:刘久明  发表时间:2003/03/13 20:23
点击:381次

在著名的麦克逊实验中无论如何也不可能观测到干涉条纹的移动。

上面的图大家都认识,我就不说了,下面的图是另一个实验,属于机械实验类,两个乒乓球同时由发球板击出,一个直接由反弹装置的障壁弹回;另一个由45度角的档板改向后,撞击障壁弹回;两个球总是同时返回发球板。

 

两个实验装置如此相似,完全可以旁证两路分光不会产生干涉条纹移动的原因。

其实我早就说过,不论宇宙中是否存在以太,也不论观测什么方向的光,还不要管在什么时间和地点,麦氏实验都不可能观察到干涉条纹的移动,这与光速是否变化无必然的联系。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-29352.html[复制地址]
上一主题:为了方便与大家交流,避免不必要... 下一主题:中国人并不缺乏原始创新精神
 [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/03/13 20:32 

这两个实验无法类比。
光是波,其速度与光源无关。而球的速度与“球源”有关,其实发射假说与您的实验类似。发射假说可以完美的结实迈克而巡实验。

※※※※※※
牛顿、麦克斯伟,伽利略为我们制造了麻烦,最终引出个相对论怪物。
 [3楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/03/13 20:36 

几年前,我也坚信迈克而巡实验装置是坏的。
当时,我坚信存在绝对空间,光速C就是相对绝对空间的,我当时认为:迈克而巡实验无法测量出地球的速度是因为该实验本身是错误的。

※※※※※※
牛顿、麦克斯伟,伽利略为我们制造了麻烦,最终引出个相对论怪物。
[楼主]  [4楼]  作者:刘久明  发表时间: 2003/03/13 20:38 

董先生看简单了

董先生,上面的实验并不考虑光是否具有粒子特性,主要反映的是光程差,即在麦氏实验中,不会有光程差的改变。

 

 [5楼]  作者:董银立  发表时间: 2003/03/13 21:18 

如果球的速度与实验装置无关,当装置运动时,假如反射镜仍然是45度...
的话,球就永远不会回来了,只要反射镜不是45度,就有路程差。

※※※※※※
牛顿、麦克斯伟,伽利略为我们制造了麻烦,最终引出个相对论怪物。
[楼主]  [6楼]  作者:刘久明  发表时间: 2003/03/13 22:00 

只要反射镜是45度,不管球是高速还是低速,也不管反射装置是运动的还是静止的,球都会回到发射板处,只要球的初始动量足够就行。董先生可以不必为此做实验,耽误时间不值得。
 [7楼]  作者:lqx8295  发表时间: 2003/03/14 15:04 

刘久明先生,怎么看不您的两个图,要什么软件才行
刘启新先生应该看到,麦克逊实验的错误,比计算错误还要提前。
 [8楼]  作者:senpy  发表时间: 2003/03/14 16:09 

我也打不开刘久明先生的两个图,还以为电脑又坏了呢
刘启新先生应该看到,麦克逊实验的错误,比计算错误还要提前。
[楼主]  [9楼]  作者:刘久明  发表时间: 2003/03/14 17:11 

对不起,我也不知道是什么原因,在98Me和2000上没有问题,在98上似乎打不开,不知童先生打开没有?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17256093025208