财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一个小问题 下一主题:几次发帖都没有成功。
皇帝的“科学”新衣
[楼主] 作者:xilu234  发表时间:2013/04/09 07:36
点击:3437次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-293384.html[复制地址]
上一主题:一个小问题 下一主题:几次发帖都没有成功。
 [2楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/09 07:51 

引用一次“ 他指出:霍金和彭罗斯把因果律都颠倒了,并且主张时间是二维的,既有实时间,也有虚时间,而且虚时间比实时间更真实。这是对科学逻辑和事实的违背。不要低估了影视媒体对扭曲儿童灵魂的作用。为了子孙的身心健康,我们有责任大声呐喊。 著名漫画家蔡志忠先生在与作者的通信中提到:“我们都反对物理的怪力乱神,然而,很多神奇诡异的理论:宇宙大爆炸、黑洞、时间机器、虫洞等都深受大众媒体的欢迎”。我们注意到,以霍金为代表的现代物理学家编织了一件现代版的“皇帝的科学新衣”,他们的手法要比古代的裁缝师高明一万倍。第一,他们用了超级复杂的数学,让大家看不懂(包括绝大多数物理学工作者)。第二,他们通过“科普”的图书,电视媒体大肆宣传,使得人们搞不清真相(包括科研部门主管)。虽然不断有人呐喊:“皇帝的科学新衣是伪造的”,可是无济于事,他们反而被指责为不懂科学。 科学本来是世界性的,科学没有国界。可是最近30多年来,西方的现代宇宙学的前沿在很大程度上成为现代玄学。中国科学院院长白春礼在题为《新科技革命的拂晓》的报告中指出,当今世界正处于新一轮科技革命的“拂晓”,挑战与机遇并存,中国科技工作者应该勇做新科技革命“领头羊”。我认为,对于西方科学中合理的部分,我们要学习和继承;可是对于不合理的成分,中国人要敢于挑战和超越。 ”
 [3楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/04/09 07:53 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2013/04/09 23:03 

现在有一种逻辑,对待自己不理解,甚至怀疑的理论,不是盘根问底,而是以理论提出者和理论认可者的智商为依据,因此只能惟命是从,这种从众、从权威的心里,不正是迷信的特征吗?如果认为这样就是掌握科学,我认为是对科学的亵渎!

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [5楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2013/04/10 00:49 
 [6楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2013/04/10 00:59 
[楼主]  [7楼]  作者:xilu234  发表时间: 2013/04/10 07:54 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/10 07:54 
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2013/04/11 11:08 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2013/04/11 11:54 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:xilu234  发表时间: 2013/04/11 18:22 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:rela001  发表时间: 2013/04/11 20:54 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:rela001  发表时间: 2013/04/11 21:03 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:rela001  发表时间: 2013/04/11 21:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:xilu234  发表时间: 2013/04/12 10:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:xilu234  发表时间: 2013/04/12 10:54 
 [17楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/04/12 16:19 

[楼主] [15楼] 作者:xilu234

请教张老师一个问题:规定一个起点数(比如0),太阳每升起一次减1,计量单位命名为“天”。如果如此规定时间的计量,时间箭头如何?
 [18楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/04/12 17:02 

相对论的基本问题是一个理论问题,而不是实验问题。所谓理论问题主要包括概念的命名、规则的约定、需求的满足等等一些基本规定、规划,而实验则是在此基础上对具体问题的探索、分析。实验需要以理论为基础,理论也可以根据实验做一定的调整,而理论的调整又会影响由实验得到的描述性结论。

很多人想通过实验来证明相对论基本理论的错误,这本身就是一种错误的思路。因为实验不能证明某某定义、约定、规定、规划是错误的。就好比,有人定义“苹果”是水果,而有人定义“苹果”是一种电子产品,前者说“苹果可以食用、不能用来通话”,后者说“苹果可用来通话、不能食用”,没有人能够通过实验证明前者的结论才是唯一正确的,也没有人能通过实验证明只有后者的结论才是正确的。即没有人能够通过实验证明,“苹果”只能指称为某种特定的物品。

所以,挑战相对论首先要挑战自己,从基本的概念做起。比如首先明确某某所理解的时间、同时是什么,是不是果时间小于因时间就等同于我们所理解的“因果倒置”或“时光倒流”?等等,把这些最基本的问题搞清楚之后,绝大多数问题就会迎刃而解。
 [19楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/04/12 17:07 

越是基础的东西,越难搞清楚,又岂止是时间啊!
 [20楼]  作者:__hegel  发表时间: 2013/04/12 19:43 

真正的时空穿越是不可能的,但是可能存在一些复杂的时空事件,由于时空关系的复杂,对于原本是同一时空范围的,而我们的理论限制只能描述为不同时空的和时间上依次的,导致出现时间与时空的矛盾,出现因果颠倒,表现为被时空穿越。
因此,如果出现违反因果的,不是违反了客观事件的因果,而是违反了我们所建立的理论的因果。

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
[楼主]  [21楼]  作者:xilu234  发表时间: 2013/04/13 09:19 

Yes, 如果出现违反因果的,不是违反了客观事件的因果,而是违反了我们所建立的理论的因果。

我因为受时间的限制,只能对有些网友作简单的回复,请其他网友谅解。

再说,这个网常常回不了帖,浪费时间,太差劲。
 [22楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/04/13 10:56 

[楼主] [21楼] 作者:xilu234

不是“违反了我们所建立的理论的因果”,而是因为概念不清造成的误解。说个例子,A点有一时钟A1,B点有两个时钟B1、B2,且B2显示的时间比B1显示的时间小20秒,有一物体从A运动到B,A1测量物体出发的时间是0秒,B1测量物体到达的时间是10秒,相应的B2测量物体到达的时间为-10秒。有人据此可能以为:B1测量的结果大于A1符合因果律,B2测量的时间小于A1违背因果律。这就是一种误解,每个时钟的测量结果都是正确的,起点与终点测量的结果谁大谁小与选择的时钟有关,或与时钟的同步规定有关,在给定的前提下,B2的测量结果就应该比A1测量的结果小,没有违背因果关系。

只有在特定的设计下我们才能保证:果事件的发生时间大于因事件,这样做有很多好处,但不是必须的,我们需要挑战自己的思维意识。
 [23楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2013/04/13 11:09 

论坛里的很多人都很有才,有着大量的知识,也有雄心大志,但往往只善于探讨某个具体问题、某个实验,而不善于探讨理论,不善于刨根问底。虽然能侃侃而谈,也看似言之有物,实质上与“挑战相对论”的初衷背道而驰,只能带来更深的误解,没有价值。
 [24楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/04/13 21:17 

皇帝要不断地更换新衣,自己不要套上个漏洞百出的新衣。
 [25楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2013/04/17 09:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:xilu234  发表时间: 2013/04/17 10:42 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/04/17 20:43 

对【25楼】说:
今年是什么好年辰,外籍华人反相者知名人士,如王令隽、王汝涌、张操等都不约而同回国,真是喜事!广军来西安时一定要跟我联系。既然大家都回来了,应好好策划一下,做点事。
 [28楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2013/04/18 08:30 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2013/04/18 08:39 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/20 23:01 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2160370349884