| 支持张操教授！ |
| 检验皇帝新衣真伪的唯一标准，是看它能不能遮住陛下的裤裆。(小儿辩日辨 王令隽 2010年5月) http://blog.sina.com.cn/s/blog_49905be30102elkj.html |
| 我希望大家多用文雅的语言揭露现代物理学前沿中的问题。 |
|
（我都用“”表示假概念）：
原来，在洛仑兹前，有一条用一个（设在地面上的）‘参考系’O—XYZ 表达的‘行距变换’的‘伽变式原式’ r’＝△r－V△t （△称为固符，表示其值固定。） 到了洛仑兹,他发现，物粒的惯性运动速度应是有极限c（注意,这里c是光速值,是不变量,不是后来爱氏所谓光信号.）的v ，而不是‘伽变式原式’中的无极限c的V 。于是，他利用‘勾股定理的不变斜边长是可变直角边长的极限与主动性光速c是惯性物速v的极限等效’这原理,以OB ＝△r＝c△t为不变斜边，形成直角三角形族，建立了‘求惯性因子γ式’ cc△t△t—vv△t△t=kkcc△t △t （K是洛氏特意放置的数学性调节因子，以使‘Kc△t ’成为另一可变直角边。） 于是求得 K＝1/γ ＝（1— vv／cc）开平方 ； 知γ是v的产物，与K的变化规律相反，应称为‘惯性 因子’.从而并求得‘惯性速度变换式’ V＝γv 然后把 V＝γv 代入‘伽变原式’即得‘洛变原式’ r’ ＝γ（△r－v△t） (注意，现在△r＝c△t，，不变量△r和△t由不变量c联系了。）。 爱氏恶意偷掉固符△,从而破坏了上述所有原真式子，并干脆埋灭掉‘惯性速度变换式’ V＝γv ！ 于是‘伽变式原式’和‘洛变式原式’，也就分别被破坏并篡改为假式子“相对性伽变式”和“相对性洛变式”，搞成“狭相”；在闵氏的帮组下，‘求惯性因子γ式’也被分别篡改为“时空间隔式”cctt-vvtt=ss（也可写为(ct)2-r2=s2 。 ）、“闵氏四维时空间隔式”δX2-δx2-δy2-δz2=δs2 、“黎曼四维时空间隔式” g（μυ ）dx μυ．dxυ =ds2，搞成“广相”。 闵氏后又把“闵氏四维时空间隔式”改写为“光锥世界线”(ict)2＋r2=s2（分s＞0；s＝0；s＜0）；后又用“自然单位制”即c=1，从之得出t=r，进入“弦论”。 爱氏真是旷世巨骗！ |
|
总结37楼（我都用“”表示假概念）： 总之，无论“狭相”、“广相”、“相对论宇宙学”、“弦论”等等，都是爱氏恶一意偷掉了洛仑兹的‘固符’△，从而埋灭掉了其‘惯性速度变化式’V＝γv才演成的。 |
|
张教授这些话说到我心里去了！
俗语：不要和傻子辩论了（霍金），他会发明大量名词打败你。 这些人啊，本事就一个：偷换概念。 克服他们，唯一办法就是游戏规则：所有的概念名词，都必须给出规范的，能严格区分，能证伪的定义，否则不许使用。只要按照这个规则走下去，相对论或霍金之流，就没有躲藏的地方，将原形毕露。 咱们都清楚，物理必须能证伪。我们证伪了太多的物理模型假设，定律，或者物理方程。可是，我们证伪过概念名词吗？ 举例：绵羊是白色的。 证伪，找一个黑色的绵羊不就证伪了吗？ 问题是：如果谁将绵羊偷换成黑马？所以，绵羊这个概念，是该命题的基础。如果你不给出绵羊以能证伪的定义，这个命题根本就没有意义。 总揽全局看问题，我们才知道，如何做到所有概念名词都能获得规范定义。大道至简！ |