财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:How Einstein Ruined Physics(爱... 下一主题:请教
反相误区
[楼主] 作者:王飞cn  发表时间:2013/03/26 14:36
点击:2626次

多年反相,自己的一些经验总结,仅供参考。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-292396.html[复制地址]
上一主题:How Einstein Ruined Physics(爱... 下一主题:请教
[楼主]  [2楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2013/03/26 14:39 

(1)有些人认为,只有用一个新的更好的理论来取代相对论,才能推翻相对论。我认为难,因为世界习惯相对论,你的新理论很难在一个大树下生长,多半只能被埋没,况且现在理论满天飞。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [3楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2013/03/26 14:44 

(2)有些人认为,只有用实验来否定相对论,事实胜于雄辩。我认为也难,因为实验牵涉面广,问题很多,比如实验是否真实、是否可重复、设备是否有问题,实验结果也往往是见仁见智,众说纷纭,比如前些时候闹超光速中微子,最后也有人解释说不违反相对论,这都行,还怎么搞?

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [4楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2013/03/26 14:49 

(3)有些人认为,要从相对论的数学推导上做文章。我认为更难,因为数学上不会有大问题,数学不像物理,可以很多种理解,很多种解释,建立的理论还可以被推翻,数学不同,数学一经证明,就不能被推翻,从来没有人对一个数学解答有多种异议的,因此数学上推翻相对论,几乎不可能。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [5楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2013/03/26 14:55 

(3)有些人认为,回归牛顿,用牛顿打到相对论。这个最不可取,因为相对论已经否定牛顿,因此你的前提对方不承认,后面就免谈了。况且牛顿本身也有问题,苍蝇不叮无缝的蛋。自己立足不稳,对方又不理睬,这是该方案的最大问题。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [6楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2013/03/26 15:02 

因此,最有效的反相对论,首先要了解真相,要认清牛顿的不足,探索世界的本来面目,在这个理论高度下,对相对论进行反攻,由于洞悉一切,因此可以解释现有的,被大家公认的实验,并找到相对论的尾巴,把它揪出来,真相才能大白,如我的贴---【 判定性反相檄文一】,还可以直接从相对论出发,找到它内部矛盾,令其不自洽,由于采用相对论,又没有实验上的麻烦事,最为有效,如我的贴---【 判定性反相檄文二】。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [7楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/03/28 15:08 

楼主:
你别信口雌黄。你在用“相对性惯性系”,就是相对论,还怎否定相对论?
你首先要学会知道‘参考系’是真概念,“惯性系”是假概念,‘绝对速度差'是真概念,“相对速度”是假概念。
 [8楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/17 18:45 

我非常纳闷:
王飞先生既然已否定“相对性原理”了,怎也不知“相对性惯性系”“相对性洛变式”“相对性伽变式”是由独立性‘参考系’、‘伽变原式’、‘洛变原式’破坏篡改而成的呢?
怎也不知“相对性原理”只不过是爱氏后编的(以用来推行三假同一的“相对性惯性系”“相对性洛变式”“相对性伽变式”而已)?
 [9楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2013/04/23 17:23 

推翻相对论只能用数学推导的办法最有效,除此之外别无它法,
 [10楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/24 03:07 

接8楼赞鹏翱九宵先生 :(我都用“”表示假概念)
你比王飞先生进步多了,赞赏!
但相对论是全面的诈骗,是伪学,不仅仅是假式子,就如你吧,你也还不知“相对性惯性系”是假概念,从而不知“相对性惯性系”“相对性洛变式”“相对性伽变式”是三假同一的。
须知用“相对性惯性系”否定“相对性洛变式”是踩着盖子揭盖子,无效!
只有懂得“相对性惯性系”“相对性洛变式”“相对性伽变式”是三假同一,才能推翻相对论。
 [11楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/27 09:09 

接10楼赞鹏翱九宵先生 :(我都用“”表示假概念)
虽然“相对性惯性系”、“相对性伽变式”、“相对性洛变式”实质是三假同一,但扮演的是三个角色。由于“相对性洛变式”中的做假层次比“相对性伽变式”更多,所以作为伪论的最基本基础式是“相对性伽变式”(画成图即“相对性惯性系”)而非“相对性洛变式”。
否定了“相对性伽变式”,就容易知道“相对性惯性系”是假概念,也更容易知道“相对性洛变式”是假式子了。

所以鹏翱九宵先生距真正成为反相者只需一步---否定“相对性伽变式”,否者功亏一篑,可惜了。
 [12楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2013/04/27 14:13 

哈哈!你可真够班门弄斧的了!“相对性伽变式”20年前就被否定了,还用得找你说?我都多半年不发贴了,没意思。给你个连接看看吧。http://forum.home.news.cn/detail/93862254/33.html
 [13楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2013/04/27 14:13 

哈哈!你可真够班门弄斧的了!“相对性伽变式”20年前就被否定了,还用得找你说?我都多半年不发贴了,没意思。给你个连接看看吧。http://forum.home.news.cn/detail/93862254/33.html
 [14楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/27 15:50 

接11楼回鹏翱九宵先生 :(我都用“”表示假概念)
我不会搞连接,请把你的否定过程贴上来供赏,谢谢。
 [15楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/05/13 06:21 

复制14楼
 [16楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/05/27 07:18 


复制 11楼
 [17楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/13 14:37 

制 11楼.
谁能否定11楼,就来试试。
 [18楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/26 20:41 

复制 11楼.

所以否定相对论须从否定“狭相”入手,而否定“狭相”须从否定“相对性伽变式”即“相对性惯性系”入手;否则,如从否定“相对性洛变式”入手,就空反相了。
因为否定了“相对性洛变式”,还有“相对性伽变式”即“相对性惯性系”未否定,所以是空反相;而否定了“相对性伽变式”,因三假同一,就统统否定了,扫清了!
(很多反相者竟不知,在相对论中“相对性伽变式”被诡辩为是“相对性洛变式”的“低速形式”)
 [19楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/07/06 13:17 

接18楼:
知道了“相对性洛变式”是假式子,我们就得到了洛仑兹一整套原真式子,其中有一条被干脆埋灭掉的‘惯性速度变换式’ V=γv !
正是得到了V=γv ,我们才知道爱氏的“狭相”和“广相”是刻意造假出来的!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.27585697174072