| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
（1）有些人认为，只有用一个新的更好的理论来取代相对论，才能推翻相对论。我认为难，因为世界习惯相对论，你的新理论很难在一个大树下生长，多半只能被埋没，况且现在理论满天飞。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
（3）有些人认为，要从相对论的数学推导上做文章。我认为更难，因为数学上不会有大问题，数学不像物理，可以很多种理解，很多种解释，建立的理论还可以被推翻，数学不同，数学一经证明，就不能被推翻，从来没有人对一个数学解答有多种异议的，因此数学上推翻相对论，几乎不可能。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
因此，最有效的反相对论，首先要了解真相，要认清牛顿的不足，探索世界的本来面目，在这个理论高度下，对相对论进行反攻，由于洞悉一切，因此可以解释现有的，被大家公认的实验，并找到相对论的尾巴，把它揪出来，真相才能大白，如我的贴---【 判定性反相檄文一】，还可以直接从相对论出发，找到它内部矛盾，令其不自洽，由于采用相对论，又没有实验上的麻烦事，最为有效，如我的贴---【 判定性反相檄文二】。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
我非常纳闷：
王飞先生既然已否定“相对性原理”了，怎也不知“相对性惯性系”“相对性洛变式”“相对性伽变式”是由独立性‘参考系’、‘伽变原式’、‘洛变原式’破坏篡改而成的呢？ 怎也不知“相对性原理”只不过是爱氏后编的（以用来推行三假同一的“相对性惯性系”“相对性洛变式”“相对性伽变式”而已）？ |
|
接10楼赞鹏翱九宵先生 ：（我都用“”表示假概念）
虽然“相对性惯性系”、“相对性伽变式”、“相对性洛变式”实质是三假同一，但扮演的是三个角色。由于“相对性洛变式”中的做假层次比“相对性伽变式”更多，所以作为伪论的最基本基础式是“相对性伽变式”（画成图即“相对性惯性系”）而非“相对性洛变式”。 否定了“相对性伽变式”，就容易知道“相对性惯性系”是假概念，也更容易知道“相对性洛变式”是假式子了。 所以鹏翱九宵先生距真正成为反相者只需一步---否定“相对性伽变式”，否者功亏一篑，可惜了。 |
| 哈哈！你可真够班门弄斧的了！“相对性伽变式”20年前就被否定了，还用得找你说？我都多半年不发贴了，没意思。给你个连接看看吧。http://forum.home.news.cn/detail/93862254/33.html |
|
接18楼：
知道了“相对性洛变式”是假式子，我们就得到了洛仑兹一整套原真式子，其中有一条被干脆埋灭掉的‘惯性速度变换式’ V＝γv ！ 正是得到了V＝γv ，我们才知道爱氏的“狭相”和“广相”是刻意造假出来的！ |