设想在一列长为L的、以匀速v行驶的火车尾部,在t=0时，同时向车头（车厢内）和车箱外同方向平行发出一闪光，

如果按照光速和光源速度无关计算，光到达车头所走过的路程为ct=L+vt,在车头的观察者看到的光速是L/t=c-v，光速变慢了。在时刻t的位置，有一个地面观察者，刚好和车上的观察者位置重合，这个观察者看到车厢外的那个闪光是和车头上的观察者是同时的，但看到的光速是（L+vt)/t=c,不符合光速对任何观察者不变的假设。

    如果光速和光源速度有关，则光到达车头的路程为（c+v）t=L+vt,则观察者看到的光速为L/t=c。同时地面观察者看到的光速是（L+vt）/t=c+v。也断定了光速对任何观察者不变的假设是错误的。

    这两个同时发出的闪光，如果按照地面参照系取得速度c,到达车上和地面的观察者的时间是相同的，但因车有运动，所以车上能看到红移,地面则不能。也否定了光速对任何观察者不变的假设。

    光在传播过程中，比如水平方向射出的光，受到垂直方向的引力作用，引力使光的路径变成抛物线，这个时候光的水平方向的分速度未变，又增加了向下的分速度。因此光速无论从方向和大小上都改变了。从这点看光速不变也是不成立的。

    广义中引入引力红移就是承认了光速可变，而狭义中认为光速不变。前后的理论是互相矛盾的。