财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一、“相对性假设”与“加利略变... 下一主题:梅晓春:现代中国科学战争必打(...
美籍物理学家张操教授谈“大统一理论”
[楼主] 作者:dongmin1948  发表时间:2013/03/15 18:08
点击:2111次

 

            张操教授谈"大统一理论"

  在张操教授的著作《物理时空理论探讨》里,张操教授在第一章第八节"现今物理学发展方向"中有关大统一理论的论述摘录:

  主流物理学家们为了追求物理学的大统一理论,把能量标度越升越高,加速器越造越大,科研经费越来越多,理论越来越玄。能量标度最高的极限,主流物理学家们认为是在宇宙大爆炸的初期,四种力(弱,电,强,引力)能够实现统一。这也是大爆炸宇宙学受到追捧的一个原因。

  事实上,物理学研究的对象是人们经历和观察到的现实世界。人们所知道的四种作用力(弱,电,强,引力)的性质是十分不同的。作者认为,人们为什么不可以反过来问:我们人类能够把世界上千变万化的现象归结到四种基本作用力已经很聪明了,物理学为什么一定要把四种作用力硬性统一呢?让我们"道法自然",承认它们各自的独立性,有各自不同的适用范围,不是很好吗?

  在科学史上,在19世纪的后期,麦克斯韦等物理学家把电和磁,电磁波和光成功地统一起来,这是非常自然的优美的统一,不是硬性统一。以后,物理学家追求大统一理论(弱,电,强力三者的统一),这种愿望是可以理解的。可是,不能一厢情愿,为了统一而"拉郎配"式的硬性统一。在现今的标准模型中,弱电统一模型其实已经非常勉强,加入了很多人为的假设和参数。例如,弱作用力是在原子核内起作用的短程力,而电磁作用力是长程力。为了得到弱和电的统一,物理学家大胆假定有W粒子作为中间粒子,它的质量要比作为母体的核子大100多倍。

  其实,人类对于弱相互作用了解得很少,主要是原子核的β衰变现象。β衰变就是核内一个中子通过弱相互作用衰变成一个电子,一个质子和一个反中微子。凡是涉及中微子的反应都是弱相互作用过程。弱相互作用仅在原子核内起作用,力程非常短(大约在10^-18m范围内)。

  虽然物理学家成功地在高能加速器实验中找到了他们假定的W粒子,名利双收,可是作者依然迷惑:核物理中的β衰变明明是低能实验,为什么需要用高能的W粒子作为中间粒子?这好比是,母亲在生产一个婴儿的过程中,"准婴儿"的体重曾经达到母亲体重的100倍?

  按照作者的理解,在β衰变过程中,一个中子生成一个质子及一个不稳定的中间粒子,这个观点作者是同意的。中间粒子的质量应该大约是中子和质子的质量差,即几个MeV:它的存在时间非常短,立即衰变成为一个电子和一个反中微子,所以在实验上很难检测到。当然,这是一个直观的朴素想法,它是否合理,还需要作理论计算并与实验比较来检验。

  由于弱和电的统一模型的"成功",主流物理学家们更加热衷于在超高能标的四种作用力的统一。于是,出现了10维以上空间的超对称和超弦理论,量子引力论,宇宙大爆炸初期的暴涨模型等等。这些玄而又玄的理论,本来仅仅是少数理论物理学家的假说或模型,可是经过著名物理学家霍金等人的科普,加上媒体的宣传,产生了强有力的"蝴蝶效应",不仅是普罗大众,连达官贵人也容易相信。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-291431.html[复制地址]
上一主题:一、“相对性假设”与“加利略变... 下一主题:梅晓春:现代中国科学战争必打(...
 [2楼]  作者:xilu234  发表时间: 2013/03/15 18:23 

谢谢吴先生开个新帖。
其中我提到:
在β衰变过程中,一个中子生成一个质子及一个不稳定的中间粒子。中间粒子的质量应该大约是中子和质子的质量差,即几个MeV:它的存在时间非常短,立即衰变成为一个电子和一个反中微子,所以在实验上很难检测到。

可是,我没有能力把这个直观的朴素想法深入研究下去。
[楼主]  [3楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2013/03/15 19:28 

对2楼:张教授,β衰变我们暂缓讨论。
你的论述的重大意义在于指出了20世纪30年代以来直到今天,主流物理学的研究方向错了,它走向歧路,堕入迷宫。大统一理论或四种自然力的统一理论的思想源自爱因斯坦,1929年2月,爱因斯坦发表了“统一场论”企图把引力相互作用与电磁相互作用统一起来,努力化了后半生的大部分时间没有结果。爱因斯坦为什么会有这种思想,只有研究人性的心理学家才知道。爱因斯坦的弟子沐浴了爱氏的恩泽,继承爱氏的遗志,当然可以理解。这种“拉郎配”式的硬性统一,许多人还不知道。
[楼主]  [4楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2013/03/19 14:20 

超弦理论和M理论都认为质子由两个上夸克一个下夸克构成,中子由两个下夸克和一个上夸克构成,夸克携带分数电荷。不认为原子核内含有电子。但是,在β衰变的实验检测中,核子却放出电子。是夸克理论正确还是β实验检测正确呢?请问网友们。
 [5楼]  作者:xilu234  发表时间: 2013/03/20 10:15 

对【4楼】说:

先生的问题很好。

 我有个初步的核子模型,过几天再贴上来,与大家讨论。
 [6楼]  作者:xilu234  发表时间: 2013/03/20 12:01 

这是我今天发的博文:
大爆炸宇宙学vs大跃进

大学一位老同学给我转发来了二个珍贵的近代历史资料(pps), 我看了很有感触。是啊,我们不能忘记过去,我们要珍惜现在。

现在看来,1958年大跃进时期,很多事是那么地愚蠢和荒唐。例如,某某县报道晚稻产量达到亩产3万多斤。某某大人物表扬说:“过去几千年都是亩产一二百多斤,如今一下子就是几千上万!”;还说:“你们全县才三十多万人口,吃得完那么多粮食吗?你们粮食多了怎么办啊?”。
“大跃进”的后果是悲惨的:成为了大饥荒。

这使我联想到现代物理学前沿的大爆炸宇宙学,理论上讲,它要比大跃进更荒唐。某些物理学的“大牛”,大笔一挥,可以在物质密度、温度等物理量上加上1-30个0。他们的“理论”通过媒体大肆宣传,产生了强有力的"蝴蝶效应",不仅是普罗大众,连达官贵人也容易相信。

幸好,大爆炸理论不会象大跃进那样害死许多人,可是也浪费了很多社会资源,同时给青少年造成了不良的误导。
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2013/03/20 14:12 

对【2楼】说:

虽然物理学家成功地在高能加速器实验中找到了他们假定的W粒子,名利双收,可是作者依然迷惑:核物理中的β衰变明明是低能实验,为什么需要用高能的W粒子作为中间粒子?这好比是,母亲在生产一个婴儿的过程中,"准婴儿"的体重曾经达到母亲体重的100倍?

=============

 

SHEN RE: 虽然是低能实验,但是也可以有W粒子作为中间粒子。W粒子质量很大,但这是针对其之实粒子的状态。所谓实粒子,即满足相对论关系E^2=p^2*c^2+m0^2*c^4. 但是,根据量子场论路径积分理论,衰变过程大都是虚粒子过程,是中间态,不需要遵守相对论关系E^2=p^2*c^2+m0^2*c^4,也就是说场方程(Euler-Lagrange方程)不成立。

    路径积分的虚过程是违反相对论的关系、也违反量子力学基本方程的。它无方程。当然,理论的Lorentz协变性仍旧成立。 

 

 [8楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/03/20 19:14 

大爆炸理论是谬论!
 [9楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2013/03/20 20:34 

幸好,大爆炸理论不会象大跃进那样害死许多人,可是也浪费了很多社会资源,同时给青少年造成了不良的误导。
=======================================================
说话要有根据,象你这样的水平也只能是浪费大家宝贵的时间资源,你就不要出来搅局了
[楼主]  [10楼]  作者:dongmin1948  发表时间: 2013/03/23 11:48 

对7楼沈博士:
用数学物理法解物理问题,首先是认清物理问题。请先别提“满足相对论关系”,“量子场论路径积分理论”,“虚粒子过程”等等。在挑战相对论的论坛中,你应该先证明:相对论是正确的,量子场论是实在的,虚粒子是存在的。否则的话,没有说服力。
重要的是详细描述重矢量玻色子W或Z的来龙去脉及参与弱作用的过程。
 [11楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/09 06:55 

楼主:(我都以“”表示假概念)
问题是,张操教授恰恰是个‘空反相者’!
3年前,当我知道张操教授是美籍物理学家,真是暗喜非常,以为反相事业能在其带领下必会走向胜利,不想事与愿违,他的爱作《时间能穿越吗?--pk霍金》竟给我当头一棒,原来该著实质是完全护相的。
不知怎的,在《时间能穿越吗?--pk霍金》中,竟没用一条关于时间t的式子或其物理特性来否定“时间能穿越”,而是大夸相对论的“质能式” E=M C C‘非常伟大’。惭愧的是,张操教授怎不知道,在相对论书中,“质能式” E=M C C是从“质速式” M=γM。“推得”的;而“质速式”与“时慢式”t’=γt形式相同,并都来源于假式子“相对性洛变式”;霍金的“时间能穿越”就来源于t’=γt(或写成t=γτ),即来源于假式子“相对性洛变式”。
这就是说,张操教授的爱作《时间能穿越吗?--pk霍金》不仅不否相,而且是大大的护相!


事实上,“质能式”和“质速式”不仅矛盾,而且本身都是假式子,具体证明请看无优仙人帖《如何有效推进我们探寻真理的事业之我见系列》之138楼。


无论"大统一理论"或是“超弦理论和M理论”都以“相对论”为基础,不否定“相对论”,却去否定前者就像扬汤止沸!

 [12楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/12 10:15 

物理学的两种大一统图
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2011/03/23


这是沈博士所谓的"物理走向‘大一统'之后"的示意图吧?

【声学】
【热学】
【电学】──→┓
【磁学】───╇→〖电磁相互作用〗→┓
【光学】──→┛--------------------↓
----------------------------〖弱电相互作用〗→┓
〖衰变〗──→┓--------------------↑--------∣
--------------┣-→〖弱相互作用〗-→┛--------↓
〖中微子〗─→┛-------------------------〖标准模型〗→┓
----------------------------------------------↑-------∣
【质子】──→┓------------------------------∣-------∣
〖中子〗──→╇-→〖强相互作用〗─────-→┛-------↓
〖介子〗──→┛-----------------------------------〖大统一〗
-------------------------------------------------------↑
【地球引力】→┓---------------------------------------∣
--------------┣─→【万有引力】-→┓------------------∣
【天体力学】→┛-------------------┣→〖广义相对论〗→┛
----------【时空几何】─────-→┛

注:括号【...】中为真(实性原)理;括号〖...〗中的为假(设性学)说。


这是在去伪存真的前提下,用真理替换假说之后的物理大统一图:

────────┏←【声学】
┏→【物理统一】∣←【热学】
↑───────∣←【电学】→┓
↑←─【波】←─┫←【磁学】→┣→【极性的万有引力】→┓
↑───↓───┗←【光学】→┛───────────↓
↑〖波粒二象性〗──〖衰变〗───【脱轨的万有引力】→↓
↑───↑───┏─【质子】→┓───────────↓
↑←─【粒】←─┫──────┣→【超近的万有引力】→↓
↑───↓───┗─〖中子〗→┛───────────↓
↑【粒场一体性】───────────【力统一】←──┫
↑───↑───┏─【引力】→┓───────────↑
┗←─【场】←─┫──────┣→【宏观的万有引力】→┛
────────┗─【空间】→┛

──────────────────
注:
粒子是仅有引力质量的质点(也就是质子)
场是粒子所固有的广延性(也就是引力场)
波是粒子振动的传播(也就是引力的摄动)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [13楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/13 12:30 

接11楼批12楼silin:(我都以“”表示假概念)
你更是个‘乱反相者’,比之张操教授,就像虱蚤比之于大象,不能平坐!须知,现在的"大统一理论"已时尚到用“超弦理论和M理论”了;你可知“超弦理论和M理论”怎么来的么?
先简略告知你:
“时空统一”就会有“时间机器”;“时间机器”来之于“M理论”;“M理论”来之于“超弦理论”;“超弦理论”来之于“世界线”;“世界线”来之于“闵氏图”即闵氏“光锥”(x=c ;x<c ;x>c);闵氏“光锥”来之于“闵氏四维时空间隔式”δXˇ2-δxˇ2-δyˇ2-δzˇ2=δsˇ2;
“闵氏四维时空间隔式”来之于“时空间隔式”(ct)ˇ2-rˇ2=sˇ2 ;“时空间隔式”来之于洛仑兹的
‘求惯性因子γ式’(c△t)ˇ2—(v△t)ˇ2=(kc△t)ˇ2 .

这‘求惯性因子γ式’是天才洛仑兹的使用了‘固符’△,求得了运动物粒的‘惯’




世界线 - 历史及释意
“世界线”这个名词是由G·伽莫夫创造并定义的。究竟什么是“世界线”?我们知道,一切物体都是由粒子构成的,如果我们能够描述粒子在任何时刻的位置,我们就描述了物体的全部“历史”。想象一个由空间的三维加上时间的一维共同构成的四维空间。由于一个粒子在任何时刻只能处于一个特定的位置,它的全部“历史”在这个四维空间中是一条连续的曲线,这就是“世界线”。一个物体的世界线是构成它的所有粒子的世界线的集合。
  
   不仅粒子的历史可以构成世界线,一些人为定义的“东西”的历史也可以构成世界线,比如说影子和光斑。这些点虽然不是真正的粒子,但它们是由真实的粒子来决定的,因此它们的“历史”也构成世界线。
  
世界线 - “世界线”和时间机器
  “世界线”并不能禁止我们回到过去,如果能够造出时间机器,我们还是能够回到过去的,但即使我们能自由地穿梭时空,也只能沿着既定的轨迹。还有一种说法是,当我们回到过去,我们有可能成为过去历史的旁观者,对过去发生的一切,我们只能观看,而无法干预。
  如果有关“世界线”的命题成立,物理学研究中排除掉了。‘求惯性因子γ式’cc△t△t—vv△t△t=kkcc△t △t
和“时空间隔式”cctt-vvtt=ss(也可写为(ct)2-r2=s2 。 ),发现“时空间隔式”因没有调节因子k(注意,因爱氏偷掉了△,所以k也必随之消失。),1/γ就直接附在时间t上,使之成为τ
 [14楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/13 12:34 

13楼半成品,作废。
 [15楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/13 13:17 

接11楼批12楼silin:(我都以“”表示假概念)
你更是个‘乱反相者’,比之张操教授,就像虱蚤比之于大象,不能平坐!须知,现在的"大统一理论"已时尚到用“超弦理论和M理论”了;你可知“超弦理论和M理论”怎么来的么?
先简略告知你:
“时空统一”就会有“时间机器”;“时间机器”来之于“M理论”;“M理论”来之于“超弦理论”;“超弦理论”来之于“世界线”;“世界线”来之于“闵氏图”即闵氏“光锥”(x=c ;x<c ;x>c);闵氏“光锥”来之于“闵氏四维时空间隔式”δXˇ2-δxˇ2-δyˇ2-δzˇ2=δsˇ2; “闵氏四维时空间隔式”来之于“时空间隔式”(ct)ˇ2-rˇ2=sˇ2 ;“时空间隔式”来之于洛仑兹的
‘求惯性因子γ式’(c△t)ˇ2—(v△t)ˇ2=(kc△t)ˇ2 .

这‘求惯性因子γ式’是天才洛仑兹使用了‘固符’△,利用‘斜边固定不变的勾股公式’,求得了运动物粒的‘惯性因子’γ和 ‘惯性速度变换式’ V=γv 。然后把V=γv代入‘伽变原式’ r’=△r-V△t (△称为固符,表示其值固定。)得到了‘洛变原式'r’ =γ(△r-v△t)。洛仑兹这一套,浅简并严密到连初中生都可轻松看懂。

爱氏偷掉了洛仑兹一套真式子的‘固符’△,破坏并篡改为一套假式子,形成假理论,虽谬之又谬,玄之又玄,但因洛仑兹威名,爱氏狐假虎威,谁敢说没看见皇帝新衣。
 [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/13 14:56 

置疑十大物理实验 求证十大科学发现

作者 思林

【摘 要】 美国物理学家评出的“最美丽”十大物理实验,的确都很美丽但却不是无可置疑的,而无可置疑的是这一系列重大的发现轨迹表明,物理学由简单到复杂、由精确到模糊、由确定到不确定的发展历程,至于本文求证的一系列“最朴实”的十大发现,将导致物理学在无需任何假设的前提下现实完全彻底的大统一。

【关键词】 任意时刻 理想质点 万有引力 引力系数 引力摄动


2002年美国物理学家评出的十大经典物理实验,之所以被誉为是“最美丽”的实验,主要因为这些实验的共同之处是:用最简单的实验方法、或最基本的数学方法、以及最单纯的物理结论建造了一座又座科学发展史上的里程碑。然而这些里程碑由于历史的局限性,不仅有的实验结论虽然很单纯但因前提不正确而不可能得出科学的结论,更重要的是所有的实验都因存在着这样或那样让人疑惑未解的问题而并不是无可置疑的。

例一、在埃拉托色尼测量地球圆周长实验中,时间到底是什么?

例二、在伽利略的自由落体实验中,究竞什么是自然物的本质?
例三、在伽利略的加速度实验中,重力加速度为什么恒定存在?
例四、在牛顿的棱镜分解太阳光实验中,七色光是分解出来的?

例五、在卡文迪许扭矩实验中,测出了引力恒量的参数普适吗?
例六、在托马斯?杨的光干涉实验中,光的传播需不需要媒质?
例七、在米歇尔?傅科钟摆实验中,钟摆旋转是因房屋在移动?

例八、在罗伯特?米利肯的油滴实验中,电荷是电子的带电量?
例九、在卢瑟福发现核子实验中,原子核为何静止在原子中心?
例十、在双缝演示应用于电子干涉实验中,波粒二象真成立吗?

而当我们先抛开对这些实验的(或许是毫无意义的)置疑,重新审视根据每年夏日正午两地物体的太阳影子不同,来计算地球的周长物理实验时,就应该发现在物理学上始终忽视着“时刻”这一个非常重要的物理概念,因为所有的物理实验几乎都是以一个初始时刻到一个终止时刻的“时间间隔”为前提条件,而此实验则只是以一个(应该是等于零的)时刻为前提条件,所以从这一前提条件出发,不仅能根据太阳照在地球上的物体的影子,来计算地球的周长;更能够根据在“任意时刻”电磁光热声等波动现象均无法产生或尚未形成的事实,来证明将导致物理学统一的“最朴实(也就是根本无需假设)的”十大科学发现。

第一、卡文迪许扭矩实验测出的万有引力恒量的参数并不是宇宙中的普适常数;

第二、构成宇宙万物的所有化学元素都是仅由相互作用的质子构成的无核星系;
第三、在化学元素中的电磁强弱等相互作用都是与距离平方成反比的万有引力;
第四、电磁光热声等波动现象的本质是高速转动着的质子之间的万有引力摄动;

第五、宇宙仅仅是由因相互之间的引力作用而在虚空中运动的无数质子构成的;
第六、牛顿力学的完备性的三大定律的实质是物体本质与物质关系及物理系统;
第七、自然界的一切现象都是由实物之间的引力关系构成的物质与能量及信息;

第八、电磁论是在与燃素和热质等同出一辄的电磁荷基础之上建立的错误假说;
第九、相对论是在违反速率合成法则的前提下用错误的变换推导出的荒谬理论;
第十、量子论是在混淆了波动与粒子之间区别才编造波粒二象性的测不准原理。

至于本文提出的置疑与发现虽然因与当代物理观念格格不入而让人难以理解,但只要我们再重新审视一下“扭矩实验”就可以发现:人们在做此实验时始终忽略了“地心引力”这一非常关键的实验条件,如果这一条件改变了的话,那么万有引力恒量的参数也应随之而改变。要证明这一预言并不难,除了到极地与月球及太空等处去验证,再就是从万有引力与向心力在行星结构上的恒等关系(GMm/R2=mu2/R)中来求证,因为万有引力恒量毫无疑问的是物体之间的引力关系常数,所以在不同的引力关系中就应该有不同的引力系数。

这就是笔者请求有实验条件与计算能力的读者,依据在月球上与化学元素中及失重的条件下,物体之间的引力关系肯定不同的事实,亲自验证一下这一即简单、又精确、还确定无疑的第一个发现。并由此出发则不仅笔者的其他九个发现,以及他人的种种发现都将随之而被彻底的证实或证伪;而且本文对十大物理实验的置疑,以及人们对物理学上的所有置疑无论正确与否,都将随之而得到圆满的答复;最重要的是物理学的统一,以及人类知识的统一必将随之而在牛顿的科学研究领纲的指导下成为现实。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [17楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/13 15:22 

接11楼批16楼silin:(我都以“”表示假概念)
没拿出一条新式子,所以都是信口雌黄。
 [18楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/13 15:24 

接15楼批16楼silin:(我都以“”表示假概念)
没拿出一条新式子,所以都是信口雌黄。
 [19楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/13 15:28 

大道至简——自然科学的研究纲要(草案)

序、大道为什么至简

本文的“大道”仅指物理统一的基本学说。而“大道至简”则指这一学说是令人难以至信的简单,至于为什么会令人难以至信的原因是:由于“自然不喜欢奢谈”而“人类很喜欢奢谈”才抛开了“如无必要、勿增实体”的奥卡姆剃刀原理,将一种简单精确确定的自然真相,奢谈成了多种复杂模糊不确定的物理假说。

导言、大道怎么样至简

众所周知近代科学家们在辉煌的统一了天上的力与地上的力的科学大道理(牛顿纲颁)的指导下,不仅用天体力学排除了神秘的上帝(第一推动者)、而且用氧化还原说排除了神秘的燃素(火微粒)、关键是用热之唯动说排除了神秘的热素(热质)等一系列假想物,所以才再度辉煌的统一了宏观领域中的物理学。

但众所未知牛顿的大道理仅仅因没能及时排除更为神秘的电素(电荷)这一假想物,而在近代物理学上空的两朵(黑体辐射与以太漂移)小小的乌云的笼罩下,被一再分割着统一的物理世界的一系列小假说(电磁论、量子论、相对论等)人为的拘禁在宏观领域之中,所以才使其力学始终没能进一步的完善与发展。

否则只要有人拿起奥卡姆剃刀,先剃出自然实在的三元素(时刻、质点、引力),再剃出物理科学的三因素(转动、振动、摄动),最后剃出实物系统的三要素(物质、能量、力度)的话。那么人们早就看到了实在科学系统的终极大道理,就是牛顿建立《自然(界的)哲学之数学(的科学)原理》时所用的研究纲领。

理由一、实在至简的事实

因为当我们用奥卡姆剃刀,先剃掉在做为过去与将来之间临界点的现在“时刻”上,因根本无法产生或形成而并不实在的实物运动与电磁光热声及人类思维活动等等的一切现象之后,所剩下的除了由在真空中处于静止状态的、已知按原子量排序的一系列化学元素构成的实物与虚空之外,并无其他物理的研究对象。

而化学元素按原子量排序的周期性规律,与质子衰变实验根本不可能得到人类所希望的结果,以及构成宇宙的实物百分之八十以上是氢元素等事实表明:所谓的“质子”与“中子”及“氕核”等的实质,在任意时刻上实际就是一种仅有空间位置与引力质量的理想“质点”,也就是构成宇宙万物的不可分的基本粒子。

至于在化学元素中的所谓的“电磁力”与“强核力”及“夸克力”等的实质,在任意时刻上都应该是仅有空间位置与引力质量的这种粒子之间的“引力”作用,只不过是由于自牛顿以来人们始终将“万有引力恒量”误认为是一个在宇宙中的普适常数,才没人发现这一即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。

所以只要我们用在氕元素中己知的所谓原子核的“引力质量”与电子的“轨道半径”及“旋转速度”求一下以质子为引力中心时的“引力恒量”,就不难发现在任意时刻上的宇宙都仅仅是由因相互之间的万有引力作用,而在无物真空中相对运动的一种最基本的粒子,也就是现实性的质点构成的一个实在性的整体。

简而言之:因为时间是由一系列等于零的“时刻”组成,所以在等于零的任意时上除了已和的“质点”与质点系及其相互之间的“引力”之外,并不需要因不实在而是多余的所谓的电荷、磁荷、原子核等,与电子、光子、量子等,及引力场、电磁场、量子场等假想物质,所以自然的实在原理就是力学的实在原理。

理由二、科学至简的事实

当我们用奥卡姆剃刀,再剃掉在现实中根本就不可能发生的“物体在没有外力作用下,始终保持匀速直线运动”的惯性现象之后,所剩下的除了我们都能看得见、算得出、验得了的“物体在没有相互之间无变化的引力作用时,始终保持匀速圆周运动”的力学事实;

而从宇观天体的行星转动、到宏观万物的随地球转动、再到微观粒子的高速转动、最后到理想质点的匀速转动等等,在一定场所、围绕一定质心、进行一定转动的实质,无疑是一种仅仅因所有实物相互之间的万有引力作用,而产生的一种循环往复的周期性振动;

至于在振动着的天体之间都存在着的引力摄动的力学事实表明:在化学元素之间传播的电磁光热声等波动的实质,都是在轨道上高速转动或高频振动的质子之间以光速作用的引力摄动,只不过由于受电磁观念误导没人想到天体与粒子之间只有量的差异没有质的区别;

所以只要我们接受质子与中子及氕核等是因相互之间的引力作用,而高速转动并高频摄动的一种不可分的现实质点的事实,就不难发现“同性相吸、异性相吸”的电磁现象在实际上应该是在电磁体中方向性极强的高速转动的大量质子之间万有引力的极性效应;

简而言之:因为所有实物都是由于相互作用,而相对“转动”与“振动”及“摄动”着的一种不可分的质点构成,所以在由这一种质点构成的质点系之间除了真空超距作用的万有引力与摄引力之外,并不需要因不科学而是多余的所谓的化学力、电磁力、弱核力等假想力。

理由三、系统至简的事实

当我们用奥卡姆剃刀最后剃掉亠切实物之间的所有区别之后,所剩下的就是物理系统的要素之一:物质(物体共有的基本性质的简称),其数学表达式就是由系统质心的引力势与系统中质点的转动势的恒等关系构成的物体固有的一惯性质(也就是惯性定律)的完备方程。

而物理系统的要素之二:能量(物体能运动的量的简称),其数学表达式就是将物体的质量代入其系统的物质方程之后,所得到的由系统质心的引力势能与系统中质点的转动势能的恒等式,构成的物体具有的基本特征(也就是能量定律)的完备方程;

至于物理系统的要素之三:力度(物体在力的作用下产生的加速度的简称),其数学表达式就是系统质心的重力加速度(或引力强度)与系统中质点的向心加速度恒等式,构成的物体具有的基本信息(也就是加速度定律)的完备方程;

所以只要我们从行星结构这一的最简单的物理系统出发,依据在行星结构上向心力与万有引力恒等的事实,就不难发现系统三要素在一定的引力关系中,统一于质点之间的相互作用(牛顿第三定律)。其数学表达式就是物质?能量?力度/引力恒量=作用力?反作用力。

简而言之:因为任何物理系统都是由在一定的相互作用的引力关系中,具有一定的相统一的“物质”与“能量”及“力度”三要素构成,所以一切实物都只服从完备后的牛顿力学的物体固有的一惯性质、与物质之间的作用关系、及物理相互的作用系统这三大基本规律。

结语、至简的宇宙图景

众所应知牛顿是因为在对伽利略的惯性与自由落体及相对性原理,和惠更斯的摆与碰撞及向心力,以及开普勒的行星运动的三大定律等贡献进行伟大综合时,运用了瞬时速度与理想质点及万有引力等三个重要概念,才建立起了关于整千自然界的哲学之数学的科学原理;

而众所将知自然统一的基本原理,实质上就是天体力学的基本原理,只不过是因后来的科学家们虽然走出了燃素说与热素说的误区,却在电素说与磁素说的误导下,从电磁力、到电磁荷、再到电磁场、最后到电磁波等,又走回了亚里士多德之假想物理学的歧途。

否则随着化学元素都具有行星结构的发现,人们早就发现并证实:宇宙只是由一种不可分的质点,也就是已知质子或中子,仅仅因其相互之间以光速作用的万有引力,而在轨道上高速转动或高频振动、与高频摄动或高速波动构成的一个无边无际、无始无终的实在物体。

附、至简的宇宙方程

本文的“至简”虽令人难以至信,但却令人无法不信,因为对于一个在三维空间与两种时间及一定引力关系中转动的实在质点而言,其引力质量、轨道半径、旋转速度、引力系数四个量相统一的数学关系(m/r)^3*u^2*G;就是人人都能证明的宇宙中的基本公式。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [20楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/13 15:37 

复制18楼批19楼。
 [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/13 15:46 

[17楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/04/13 15:22 回复 修改 来源 删除
接11楼批16楼silin:(我都以“”表示假概念)
没拿出一条新式子,所以都是信口雌黄。
[18楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/04/13 15:24 回复 修改 来源 删除
接15楼批16楼silin:(我都以“”表示假概念)
没拿出一条新式子,所以都是信口雌黄。



附、至简的宇宙方程

本文的“至简”虽令人难以至信,但却令人无法不信,因为对于一个在三维空间与两种时间及一定引力关系中转动的实在质点而言,其引力质量、轨道半径、旋转速度、引力系数四个量相统一的数学关系(m/r)^3*u^2*G;就是人人都能证明的宇宙中的基本公式。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/13 15:48 

思林拿出一条新式子,所以陆道渊都是信口雌黄。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [23楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/13 17:02 

复制18楼批22楼silin:
你这∥(m/r)^3*u^2*G∥就大统一了?你用它能否定并取代相对论哪条式子?

 [24楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/13 17:58 

否定并取代相对论.....



论动体波动的统一原理

【摘 要】
本文通过对电磁光热声水等波动现象进行全面细致的系统分析,因找到了光学现象中的疑难、以太漂移实验的零结果、光的多普勒效应等产生的根源,而得到了运动物体波动的三个相对性的已知性定律,从而看到了电磁光热声水等波动的一个统一性的相对性原理,进而揭示了爱因斯坦相对论的慢钟、缩尺、增质等效应的真相。

【关键词】
伽利略变换 波速不变性 波速可变性 波速协变性 多普勒效应


导言 狭义相对论的印象

众所周知,爱因斯坦在1905年发表的《论运动物体的电动力学》是从光速相对光源与介质都不变的事实出发,依据光速相对参考系也不变的前提公设,在洛论兹变换的基础上建立的一种相对性的时空假说。但由于这一只论电磁波光波的波速不变性、不论声波水波的波速可变性的狭义相对论,成功的解释了电动力学与相对性原理之间的矛质与光学现象的疑难及以太漂移零结果等,所以百年来以始终没有人对电磁光热声水等波动的相对性规律进行统一性的具体分析。

否则,依据这些波动在其波源、与其介质、及其参考系(包括观察者)三者都静止时,都是以不变的速度、与波长、及频率传播的绝对性原理,按照水波与声波不仅都具有相对波源的波速不变性;也都具有相对介质的波速可变性,更都具有相对参考系的波速协变性的早就验证无误的三个相对性规律,在光波与光源、光波与介质、光波与参考系这三种具体的相对性关系中,人们早就彻底破解了困扰物理学百年之久的爱因斯坦狭义相对论的慢钟、缩尺、增质等谜团。

因为爱因斯坦的由两个公设与一个核心及一系列推断构成的狭义相对论,不仅只有在光源或参考系有相对运动时才有效,而且只有在两个公设都正确时才正确,最重要的只有在光速不变公设成立时才成立。那么要彻底破解其慢钟、缩尺、增质等谜团,就必须从电磁光热声水等波动在波源、介质、参考系等都静止时的波速、频率、波长都不变的绝对性原理出发,并从水波声波在波源、介质、参考系之间有相对运动时的波速不变、波速可变、波速协变的相对性原理入手。


导论 相对性原理的始末

相对性原理最早是亚里士多德提出来的空间的相对性原理,后来是伽利略提出来的运动的相对性原理,再后来当爱因斯坦提出狭义相对性原理时,由于始终忽略了光速与光源之间、光速与介质之间、光速与参考系之间是三种不同的相对性关系的事实,而没意识到其在光速相对光源不变的哲理性事实的前提下,所建立的狭义相对论是从因太明显才使人视而不见的速度合成不变的数理性错误出发,在因违背了数学规律而根本不成立的洛伦兹变换的一组公式的基础上,变换出因太离谱才使人难辩真伪的慢钟、缩尺、增质等完全无效的物理性假说。

事实上水波与声波的传播规津早就表明:电磁光热声水等波动不仅因为都是随时随地产生的,所以相对运动波源都具有波速的不变性;而且因为都是以恒定速度传播的,所以相对运动介质都具有波速的可变性、最重要的因为都是周期性振动的传播过程,所以相对运动参考系都具有波速的协变性。只不过因为这三种实质就是运动物体波动的最基本的相对性关系(也就是动体波动的三个已知性定律)太简单了,所以自爱因斯坦将光速与光源、与介质、与参考系三种相对性关系混为一谈的狭义相对论发表以来,始终没有人进行系统的具体整理而己。

否则,任何人都可能发现并证明:狭义相对论的哲学前提虽然是正确,但由于其数学基础不正确,由此根本不可能推导出任何正确的科学结论。因为并不是光学现象不满伽利略相对性原理,而是光速(c)不仅与其光源的运动速度(u)根本就无合成(c±u=c)不变的数学关系,而且与其介质的运动速度(u=0)就是合成(c±u=c)不变的数学关系,最重要的与其参考系运动的速度(u>0)则为合成(c±u=c′)协变的数学关系,所以由伽利略变换下的无需任何假设的这三种已知性的相对性关系,构成的才是狭义相对论的真正的最基本的原理。


一论(相对波源的)波速不变性的定律
运动波源与其随时随地发出的波动之间因无速度合成关系而具有波速不变性。

因为水波声波都是随时随地发出的,所以这两种波动都不仅相对其运动波源具有波速不变性是直观性的哲学事实,而且与其运动波源之间并无速度合成的相对性关系是完备性的数学事实,最重要的与其运动波源之间的速度之和根本就没有任何物理意义是自明性的科学事实。那么也是随时随地发出的光波(即电磁波)当然也就相对其运动光源不仅也具有光速不变性,而且两者之间也无速度合成的相对性关系,最重要的两者之间的速度之和也根本不可能有任何物理意义。

因此电磁光热声水等波动的相对运动波源的“波速不变性”由于都不涉及速度合成问题,所以不仅在光学现象中根本就不存在相对运动波源的投球运动与超新星爆发及慢钟、缩尺、增质等等的疑难,而且光波相对运动光源的“光速不变性”与“相对性原理”之间也根本就不存在任何矛盾,最重要的在运动波源与其随时随地发出的电磁光热声水等波动之间,因为根本就没有速度合成关系而具有的“波速不变性”就是运动物体波动的相对性原理的已知性的第一定律。

因而爱因斯坦的“光速不变公设”相对运动光源来讲:不仅因将早就是已知性的事实还当做假设而在哲学上是多余的,而且因将根本就没有速度合成关系的光速(c)与光源的运动速度(u)假设为合成(c+u=c)不变而在数学上是错误的,最重要的因将光波与光源之间无意义的“速度合成不变”解释为是慢钟缩尺等而在科学上是无效的。正是由于这一因多余、而错误、才无效的光速不变公设,使物理学因为迷失了哲学方向,而忘记了数学规律,才踏上了科学歧途。


二论 (相对介质的)波速可变性的定律
运动介质与其中恒速传播的波动之间因具有速度合成关系而具有波速可变性。

因为水波声波在静止介质中都是恒速传播的,所以这两种波动都不仅相对其运动介质具有波速的可变性是直观性的哲学事实,而且与其运动介质之间具有速度合成关系是完备性的数学事实,最重要的与其运动介质之间的速度合成可以直接验证是自明性的科学事实,那么也是在静止介质中是恒速传播的光波当然也就相对其运动介质不仅具有光速可变性,而且两者之间也具有速度合成关系,最重要两者之间的速度之和也可以直接验证(验证结果真空的运动速度为零)。

因此由于电磁光热声水等波动相对运动介质的“波速可变性”都满足经典速度合成规律,所以不仅以太漂移实验零结果的原因是光的传播介质的没有运动速度(或光需不需要传播介质并不涉及相对性问题),而且光波相对介质的“光速可变性”虽然没变但与“相对性原理”之间根本不存在任何矛盾,最重要的介质与在其中恒速传播的电磁光热声水等波动之间,因都满足经典速度合成规律而具有的“波速可变性”就是运动物体波动的相对性原理的已知性的第二定律。

因而洛伦兹等的“长度收缩假说”相对于以太介质来讲,不仅因实验证明光的传播不需要假想的以太介质而在哲学上是多余的,而且因光速(c)与地球自转速度(u)之间根本就没有合成(c+u=c)不变的相对性关系而在数学上是错误的,最重要的因光速与(根本就不存在的)以太的漂移的零速度合成当然还等于光速而在科学上是无效的。正是由于这一因多余、而错误、才无效的长度收缩假说,使物理学因忽视了哲学事实,而产生了数学错误,才导出了科学谬论。


三论 (相对参考系的)波速协变性的定律
运动参考系与其观测到的波动之间因具有速度合成关系而具有波速协变性。

因为水波声波都是周期性振动的传播过程,所以这两种波动都不仅相对运动参考系具有波速的协变性是直观性的哲学事实,而且与其运动参考系之间具有速度合成的相对性关系是完备性的数学事实,最重要的与其运动参考系之间的速度合成产生多普勒效应是自明性的科学事实,那么也是周期性振动的传播过程的光波当然相对其运动参考系也不仅也应具有波速的协变性,而且两者之间也应有速度合成的相对性关系,最重要的两者之间的速度合成也应产生多普勒效应。

因此由于电磁光热声水等波动相对运动参考系或观察者的“波速协变性”都是周期性振动的传播过程,所以不仅相对运动参考系的“光的多普勒效应”的原因是光速具有相对运动参考系的协变性,而且光波相对运动参考系的“光速协变性”与“相对性原理”之间根本不存在任何矛盾,最重要的运动参考系与周期性振动的传播过程的电磁光热声水等波动之间,因都满足经典速度合成规律而其具有的“波速协变性”就是运动物体波动的相对性原理的已知性的第三定律。

因而爱因斯坦的“狭义相对论”相对运动参考系来讲,不仅因运动规律只要正确就必然服从伽利略相对性原理而在哲学上是多余的,而且因多普勒效应早就表明光速(c)与参考系的运动速度(u)之间具有合成(c±u=c′)协变关系而在数学上是错误的,最重要的因光波与运动参考系之间的速度合成才产生的多普勒频移而在科学上是无效的。正是由于这一因多余、而错误、才无效的狭义相对论,使物理学因放弃了哲学真理,而导出了数学谬论,才走进了科学误区。


结论 相对性效应的原理

到此为止,本文虽然给出了足够的理由来证明:爱因斯坦从相对运动着的光源的光速不变公设出发,在洛伦兹为解释太漂移实验零结果而建立的数学变换的基础上,依据相对运动参考系的光速不变假设推导出的狭义相对论,完全是因其哲学前提虽然正确但是多余的公设,而导致其数学基础由于不成立而是错误的假说,才得出了其科学预言恰好与实验结果相附合但都是无效的结论。但真要彻底否定统治学术界百年之久的爰因斯坦的伟大的相对性思想,若无一个能够完全取代爰因斯坦狭义相对论的新学说还是不能推翻其在科学领域中的统治地位。

而这一新学说实际上就是由电磁光热声水等波动相统一的波速不变性与波速可变性及波速协变性,这三个最基本的相对性定律构成的动体波动的相对性原理。也就是说:因为这些波动不仅都是一定的振动的传播过程是简单无假设的客观事实,而且都有一定的“参考系”和“波源与介质”及“波速与波长及频率”是精确无误解的客观事实,最重要的都在一定的静止参考系中,由静止波源过通静止介质,以不变的波速与波长及频率向四周传播是确定无疑问的客观事实,所以只有当光源与介质及参考系有相对运动时才能够涉及到狭义相对论问题。

至于要用这一并不新的学说来取代爱因斯坦的狭义相对论很简单:简单到只需认识到多普勒效应的频移原理才是真正的狭义相对论的事实。因为多普勒效应早就表明:不仅波源运动产生的波谱频移是因波速的不变性,而且介质运动产生的波谱频移是因波速的可变性,最重要的参考系运动产生的波谱频移是因波速的协变性。所以只要我们能够纠正爱因斯坦的“速度合成不变”的数学错误,则仅用多普勒效应的频移原理就能彻底解决在光传播上的所有相对性的物理难题,进而证实爱因斯坦的狭义相对论是一个因多余、而错误、才无效的物理假说。


后语 狭义相对论的逻辑

众所周知,爱因斯坦的狭义相对论原本只是电动力学的一个分支。但由于爱因斯坦在其《论运动物体的电(磁光等波)动力学》中即没论运动物体的电动规律,也没论运动物体的电动原理,更没论运动物体的电动力学。而是直接从相对光源与介质的光速不变的事实和伽利略相对性原理两个非常正确的哲学前提出发,在依据相对参对系的光速不变假设建立的洛伦兹变换这一相当自恰的数学基础上,导出了相对时空的慢钟、缩尺、质增等一系列比较精确的科学推论。

所以才使人们因忽略了电磁光热声水等波动具有统一性的相对性规律的哲学事实,而忽略了洛伦兹变换是建立在根本就不成立的速度合成不变公式上的数学事实,才忽略了在现实中除了有个别的慢钟、缩尺、增质等相对论效应外,还有大量的快钟、胀尺、减质等非相对论效应的科学事实,由此忽略了一个物理假说成立与否?即不取决于其推断与实验附合与否、也不取决于其推论精确与否、更不取决于其推导自恰与否、而仅仅取决于其推理正确不否的物理学事实。

这就是百年以来爱因斯坦狭义相对论假说始终得不到证实(或证伪)的根本原因。事实上只要我们先不论其推断与实验附合与否、也不论其推论精确与否、更不论其推导自恰与否、只论其逻辑推理正确不否的话,则我们就不难发现并证明爱因斯坦的逻辑仅仅是从相对光源的“光速不变性”出发,依据相对介质的“光速可变性”并没变的事实,先假设相对参考系的“光速协变性”也不变,再令速度合成必变的规律为不变导出洛伦兹变换,最后变换出一系列无效的推论。


附录 狭义相对论的伪证

由于狭义相对论的一个大前提(狭议相对性原理)非常正确,所以人们忽略了其混为一谈的三个小前提(相对光源与介质及参考系的广义光速不变原理)都不正确的事实,因此在检验相对性原理的实验不断被证实的同时,对检验光速不变的实验做了一系列的伪证:

例如超新星爆发始终被视为是证明光速不变原理的直接证据,但因为光速(c)与光源的运动速度(u)无合成(c+u=c)不变的数学关系,所以不满足经典速度合成规律,因比这一证据非但不是证明光速不变原理正确的直接证据,反而是证明其不正确的直接证据,

又如以太漂移实验始终都是证明光速不变的重要证据,但因为光速(c)与以太漂移实验中都没运动(u=0)的光源、介质、参考系的速度合成(c+u=c)当然不变,所以实验零结果与相对性原理并不矛盾,因此这一证据非但不重要,反而与光速不变原理亳无关系;

还如多普勒频移是一个证明光速不变原理的关键证据,但因相对观察者的光频(v)变化是观察者的运动速度(u)与光速(c)合成出的频移{v=(c+u)v0/c}效应,所以并不存在慢钟效应,因此这一证据非但不是证明相对论的关键证据,反而是否定其的关键,

综上所述,由于狭义相对论不仅因哲学前提是非常正确,而且因数学基础是相当自洽,最重要的因科学检验是比较精确,所以给物理学家们以其理论在各方面上都是很完美的觉感,由此使物理学从根本就不可能速度合成不变的数学变换出发走上了科幻创作之路。

参考资料:《爱因斯坦文集》第2卷,论动体的电动力学,商务印书馆,北京,1977。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [25楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/04/13 21:25 

四力统一靠的是个人认识和能力。
 [26楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/13 22:47 

紧接15楼:(我都以“”表示假概念)
爱氏偷掉了洛仑兹一套的‘固符’△,把由独立性‘参考系’表达‘行距变换’的‘伽变原式' 、‘洛变原式',破坏、篡改成“坐标变换”的“相对性伽变式”、“相对性洛变式”、“相对性惯性系”,诡辩为“时空变换”;为了彻底掩盖做假过程,他就干脆埋灭掉‘惯性速度变换式’ V=γv ,并搞了个假γ冒充真γ,于是就编出伪论“狭相”(所谓“时空收缩”)和“广相”(所谓“时空弯曲”)。
事实是,“狭相”的“尺缩时慢式”和“广相”的“施瓦西解”都是错的!!
 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/14 08:24 

四力统一靠的是个人(正确的)认识能力。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [28楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/14 09:55 

接26楼:(我都以“”表示假概念)
爱氏知道,洛仑兹一套的唯独其‘惯性速度变换式’ V=γv 无法篡改,所以就干脆埋灭掉!

如果 V=γv 让世人知道,则“闵氏四维时空间隔式”δXˇ2-δxˇ2-δyˇ2-δzˇ2=δsˇ2 由
‘求惯性因子γ式’(c△t)ˇ2—(v△t)ˇ2=(kc△t)ˇ2 篡改而成 ,三假同一的“相对性惯性系”、“相对性伽变式”、“相对性洛变式”分别由独立性‘参考系’、‘伽变原式' 、‘洛变原式'篡改而成 就暴露了!
 [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/14 10:39 

自然物理观--看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(论坛版)

简介
所谓"自然"除了指客观存在的一切之外,还指客观事物都具有的简单性,也就是说客观事物本是简单的只是让人解释复杂了;而"自然物理"除了指可见物的结构与运动及动力等规律之外,还指可见物都具有简单性的物质学与运动学及动力学相统一的原理,也就是说可见物的理论也是简单的只是让人研究复杂了;至于"自然物理观"除了指对自然事物的总的看法之外,还指所有自然事物的规律与原理及理论都是很简单的学说,也就是说自然真相更是简单的只是让人们猜想复杂了。
例如牛顿就是在其《自然哲学之数学原理》中因将自然真相看复杂了,而使其经典力学说的还不够简单,才导致后人将实在事物想象的难以理解。因为牛顿的自然物理观虽因历史条件所限而不完备,但因其看到了实在事物的简单性的基本规律,才能依据其共有的简单性的基本原理,建立起在宏观领域中被验证无误的简单性的其本理论。而从自然物理观上讲牛顿的最基本学说不是经典力学而是天体力学,至于天体力学的核心思想仅是由理想质点与瞬时速度及万有引力三要点构成。
因为依据所有的可见物都是由化学元素构成,与现在时刻是做为过去与将来之间等于零的临界点,及在天体之间仅存在着万有引力(F=GMM/R2)等科学事实,从引力恒量(G=FR2/MM)因物体之间引力关系不同,而有不同数值的数学事实出发,只要能先抛开在时间等于零的现在时刻根本不可能产生或形成的电磁光热声等等一切现象与观念及学说的话,则就不难证明宇宙只是由仅仅因引力作用而在轨道上转动的质子构成的,进而就能重圆牛顿对自然物理观念的科学统一之梦想。
----------------------------------------------------------------

自然物理观--看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实

【提 要】本文依据人们都亲眼能见、与亲手能算、及亲自能验证相统一的客观事实,重绘了自然的力学图景,重整了一个宇宙体系与三大物理规律及九项力学定义,重建了牛顿的力学纲领,最后彻底揭示了哲学推理、与数学推导、及科学推论相统一的世界真相。
【关键词】现在时刻 质点 质量 动量 引力恒量 物质 能量 力度 相互作用
----------------------------------------------------------------

《自然力学的对称结构》 《物理统一的客观事实》
目录 目录
导论 自然之道--客观实在的力学公理 导论 学史明鉴--研究物理的最佳途径
始观 温故知新--经典力学的自然真相 始观 终极学说--问鼎科学的十大史实
上观 自然图景--力学规律的现实模型 上观 原子理论--现实质点的电动力学
中观 物理范式--力学原理的理想基础 中观 相对原理--运动物体的波动力学
下观 科学纲领--力学理论的完整框架 下观 宇宙规律--时空坐标的运动力学
终观 格物穷理--古典力学的物理图像 终观 唯物主义--皆可知论的四大观止
结论 道法自然--物质世界的力学规范 结论 忘记所学--认识自然的最好方法
附录 力学纲要--自然原理的整合方案 附录 统一蓝本--经典力学的世界图景

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [30楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/14 10:40 

0.1 前言 题西林壁 科学研究的自然准则

横看成岭侧成峰 远近高低各不同 不识庐山真面目 只缘身在此山中

东坡老先生的这首七言绝句,恰似题写在西方科学之林的墙壁上的标准规则一样,恰如其分的指出了人类始终看不清自然真面目的根源,恰恰是由于西学导师们因为违背了这一准则,而放弃了已模模糊糊的看到了自然真相的牛顿纲领,并将其虽然很不完备但确实能够释解一切自然现象的《自然(界的)哲学之数学原理》人为的拘禁在宏观低速领域之中。

所以只要我们能够走出西方具体科学的书山与脱离现代物理知识的学海的话,则只需接受以地球为引力中心时的万有引力常数在宇宙中并不普适的事实,就不难从构成宇宙万物的具有行星结构的化学元素周期规律出发,在天体转动与摄动的力学原理的基础上,根本无需任何假设的看到关于自然真面目的一系列精确无误的物理学的确定无疑的终极性事实。

例如化学元素都仅仅是由因相互作用而始终公转着的质子构成的无核星系,与电磁强弱等相互作用都是高速转动着的质子之间超距作用的万有引力,及电磁光热声等等的波动都是高频的振动并摄动着的质子之间以光速作用的引力摄动,至于光速自然的只能是万有引力所固有的作用速度等等,由此我们所面临的一切科学难题也就随之而能够得到彻底解决。


3.0 后语 返朴归真 自然科学的统一宣言

自然和自然律在黑夜中隐藏,上帝说:让牛顿降生吧!于是一切都豁然开朗;
可是好景不长,魔鬼喊了声:嘿!让爱因斯坦降生吧!结果又恢复往常情况;
黑夜更短,科学讲:好了!返朴归真吧!自然的科学统一的曙光出现在东方。

前两句是英国现代的思想家、哲学家、数学家罗素在其《人类的知识》一书中,对人类知识总体发展的基本特征或现实况状,所做的非常恰当的形象化概括,而第三句是本文作者依据事物的“凡事不过三”的客观规定,所补充一句更非常恰当的形象化总结,至于由在学术界广为流传的前两句科学真言,与第三句科学宣言构成的科学史诗,就是对人类从简单到繁杂再由繁杂到简单的探索万争万物之统一原理的终极规律的科学历程的概括与总结。

因为若不是牛顿在对伽利略、惠更斯、开普勒等科学先驱们的伟大贡献进行伟大综合时,对物体惯性、引力恒量、光波本质等的误解,其已经触及到的自然界的真相早就随着化学元素都具有行星结构的发现而大白于天下了。由此物理学也就不会沿着亚里士多德的机体论的以太的歧途,在牛顿的机械论的光粒子的误导下,从爱因斯坦的机构论的时空弯曲的科学反革命中,踏上了机械的构造机体的结构(如反物质等)的实属反科学的科幻创作之路。

而牛顿早已触及到的自然真相就是由朴素唯物的构成宇宙的绝对不可分的(第一原子)质子、与机械唯物的(现实质点)原子之间仅存着以光速超距的引力作用、及辩证唯物的世界统一于物(体都具有的因相互作用而相对转动的一惯性)质构成的完备性的经典力学的世界图景。而这一图景的完备性仅仅在于万有引力的实质就是不依赖于人的意识、并为人的意识所反映的客观实在的物(体的最基本的性)质(表现出来的物体间相互作用)关系。

至于客观实在的这一绝对不变的唯一性的一种物质关系,则仅仅因实在物体的结构或原子的排列组合不同而表现出从简单的物体移动、到并不繁杂的电磁光热声等波动、再到比较繁杂的生命运动、最后到非常繁杂的心理活动等客观存在的千变万变的统一性的一切自然现象。这就是不仅早就隐藏在牛顿的原著中,而且早就能从哲学推理与数学推导及科学推论的统一推断出来,最重要的早就是众所熟知但因放弃了牛顿纲领才熟视无睹的自然真相。

所以只要我们先返回到朴素的哲学命题的前提下,再将命题其归结到真实的数学证明的基础上,然后在返朴归真的科学检验的过程中不难看到:由于物理学早在牛顿的“幸福啊!科学的童年”时代就与哲学和数学构成的科学大家庭分庭抗理了,所以才会产生爱因斯坦的(烦恼啊!科学的少年)时代的物理家庭大解体的恶梦,从而导致后爱因斯坦的(迷盲啊!科学的青年)时代的物理家族变成了梦幻王国的残酷事实,进而我们就可以在哲学与数学的统一中使物理学从恶梦中惊醒,来迎接后牛顿的(完美啊!科学的成年)时代的曙光。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.25850105285645