冯建明 用反科学手段 对待 科学探索：
冯建明 曾经 胡说 旋转气体系统 外缘的温度 低于中心的温度，我则说相反，冯建明 始终不明白其中的道理 就提出与我打赌，结果遭到 沈建其 与 谢荣庆的明确反对他的观点！大家都一致认为旋转气体的外缘 压强、密度、温度都比其中心处高！冯建明 见状不利于他的荒谬观点 就暗示 沈建其 当冯建明与朱顶余一起到了 杭州见到沈建其的面，沈建其就再也不会反对冯建明的观点了……沈建其 敏锐地感觉到冯建明的话里有话（暗藏杀机 居心叵测 恐吓 威胁利诱 等非法手段 慑服沈建其 不敢坚持真理）于是 沈建其立即明确表态 对你们的打赌毫无兴趣 婉拒了会面打赌活动 沈建其逃过了一劫，原来 这是 冯建明的惯用伎俩 于是 冯建明 也就欠下了朱顶余的一千元人民币赌资。朱顶余宽仁为怀 以德报怨 为了捍卫真理 视死如归 并不退缩 勇敢地面对冯建明的威胁恐吓 决不放弃真理：旋转气体的外缘的压强、密度、温度都高于中心处。

所以 冯建明 所犯的学术错误 绝不是一次 这一次又说理想气体没有重量 即不受地球引力场的作用。当然 冯建明的学术错误很多 而且 好大喜功 当然这好大喜功不算罪过，只能算是他的一种“喜好” ，因为法律 赋予每个人 有权 拥有 自己的“喜好”和信仰，
法律也赋予 冯建明 有 行为风格的自由，如果谁因此而堵塞冯建明的言路 设障碍影响冯建明的交流畅通，那谁就触犯了法律 就必然遭到法律的制裁！但是 冯建明 不仅 用反科学的手段来迫害真理 用自己的谬误替代别人的真理 还亵渎网友的人格 说541218导出的引力温梯函数是错误的 还说541218不懂物理 还说理想气体没有重量 还企图破坏541218交流畅通 侵犯宪法赋予的541218的基本权利言论自由 通讯自由 行文风格自由 信仰自由 即使541218一心想获得诺贝尔物理学奖，这也不是罪过 这应该受到鼓励 应该得到帮助 应该向541218开通绿色通道 使得541218的灵感及时上传入网与大家共享 除非 541218 上传的帖子夹杂污言秽语 芜杂之词 肮脏语言 亵渎他人的人格 或者宣传谬误 或者妖言惑众 或者煽动民心 如果是那样 不仅应该封杀其ip，还要缉拿归案 接受法律的制裁！
冯建明的这个帖子 触犯了宪法！冯建明还 专门宣传谬论 亵渎他人的人格 围攻真理 干扰和破坏真理的宣传 还企图 障碍学术交流 剥夺他的人积极向上 向诺贝尔进军的权利 信仰 和自由！

这就是 [541218] 必将获得诺贝尔奖的根本保证和骄傲的资本。因为北师大理学院的博导们向我叫过板的，只要你能严格规范地推导出 引力场中的理想气体内必然叠加着正比于力场强度的温度梯度，诺贝尔物理学奖，由我们负责！

因为鄙人终于用通俗朴素简陋的低级思路严格规范地导出了 比熵 永远保持均匀分布的规律，即“绝热方程”。因为理想气体的密度是不均匀的，所以气体温度也就跟着不均匀。

鄙人 万万没有想到 比熵均匀分布的规律 居然只需要极其低级简陋朴素的思路即可严格导出，为此鄙人欣喜若狂 夜不能寐……心里甜丝丝的  简直因此而 傲慢得目空一切！

不过鄙人也万万没有料到 如此重大突破性的数理逻辑结论居然可以用如此低级简陋朴素的思路坚硬地导出，居然没有得到喝彩 没有人跟帖 没有人问津  无人问津 视若无睹 ……难道是没看到，还是 看不懂，还是不认同   还是不值一搭 还是毫无意义 还是不新鲜  还是……还出了什么问题？还是出于嫉妒恨？还是不愿意喝彩  还是不愿意看到别人的精彩杰作

?

我虽然不属于第一个意识到 引力场能够影响温度分布 但毕竟我也是其中之一，只不过不算是第一个意识到这个问题的人而已 第一个是浙江奉化市农机局的冯建明先生 他早于1980年就想到了……


如此离经叛道热力学新猜想 却得不到 网友们的喝彩……不是指责这个猜想太荒唐 就是指责这个猜想属于基本常识 总之 毫无意义！

因为我经常张扬这个奇谈怪论 所以惨遭封杀！为什么要对张扬奇谈怪论者进行封杀呢……？
大概就是嫉妒恨？
大家都在声称要获得诺奖……为何我就没有这个资格谈论诺奖呢？每当我声称诺奖时，就会遭到封杀！难道谈论诺奖也是一种罪过么？
否则 我就不明白了 我既没有用芜杂之词辱骂他人 也没有宣传谬论 只是贴出 清晰的精辟的严谨的数理逻辑证明思路……导出了 离经叛道的颠扑不破的比熵平衡规律 为何就惹来灭顶之灾了呢？而且是理论家王令隽声称这个新结论倘若正确则必将引起一场理论革命，同时沈建其理论家又声称这个逻辑结论无可置疑只是属于一种基本常识。  究竟这两位理论家孰是孰非？？？究竟相信谁的？？？